Panasonic Lumix DMC-G1 + 14-45 毫米:la promesse
這是 Micro 4/3 系列中的第一款裝置。由於其可更換鏡頭和頂部的小凸起,您很容易將其誤認為是單眼相機,而這基本上正是松下想要的。但事實並非如此!奧林巴斯發展的格式是創新的,因為與棱鏡的存在相關的限制已經消失。與 unreflex 相比,光學焦點更近、體積更小、重量更輕,支持 G1 的論點有很多。那麼,這是專業攝影的未來、正在形成的利基市場還是失敗的實驗?
這是 Micro 4/3 系列中的第一款裝置。由於其可更換鏡頭和頂部的小凸起,您很容易將其誤認為是單眼相機,而這基本上正是松下想要的。但事實並非如此!奧林巴斯發展的格式是創新的,因為與棱鏡的存在相關的限制已經消失。與單眼相機相比,光學焦點更近、體積更小、重量更輕,支援 G1 的理由有很多。那麼,這是「專家」攝影的未來、新興設備的利基市場還是失敗的實驗?
Panasonic Lumix DMC-G1 + 14-45mm:現實
乍一看,這款松下 G1 確實像是一台忘記長大的單眼相機,特別是因為配備這種類型瞄準器的設備中存在幾十年來特有的五棱鏡的小凸起。審美撒嬌?「這是為了讓過渡順利進行:吸引那些尋找比輕便相機更先進、但比單眼相機更容易獲得的相機的人。專業攝影的標誌是反射[因此,編者註]。我們保留這個設計是為了讓用戶放心。松下法國公關經理 Luc Saint-Elie 在德國科隆 Photokina 開幕前一天的 G1 發表會上告訴我們。
超越緊湊、超越單眼:一種特殊的設備
正如我們在各種文章中看到的那樣,Micro 4/3 格式是攝影領域的有趣的發展,使可互換鏡頭的緊湊型相機的幻想變得觸手可及。第一個代表──誰知道呢? – G1 是一個大家族,是一個真正的混合動力車,它使用了很多好的配方。讓我們從可拆卸的螢幕開始,它在高光下的響應速度令人印象深刻,這為相機提供了介於佳能PowerShot 和奧林巴斯D3(唯一具有此類螢幕的單反相機)之間的極大靈活性。接下來是頂部的模式選擇器和前面的轉盤,只需按一下,即可在手動模式下從光圈切換到曝光時間。在這兩個世界之間,G1 有自己的人體工學設計。
到最後都非典型
他將這種邊緣性推向了終點。一方面,成為唯一一款可更換鏡頭的彩色相機。如果說佳能入門級(300D、350D、400D、450D)一般都是灰色和黑色的,那麼藍色和紅色無疑是該類型設備的首發。其次是材料的質量,日本製造與絕大多數松下設備一樣,G1 受益於獨特的塗層:它的塑膠實際上非常柔軟,就像覆蓋著一層光羽。雖然聽起來不像是“從越南歸來的冒險家攝影師”,但它用起來還是很愉快的。
影像品質:松下最佳
與佳能、尼康或賓得相比,該品牌是攝影領域的新品牌,但也是迅速建立聲譽的品牌之一。如果她嘗試過,就和她一起L10(保密銷售的反應),涉足大佬的世界”,很明顯,G1 是第一個具有嚴肅聲明的成就。因為影像品質就在那裡:使用基本鏡頭(14-45 mm 和 45-200 mm 分別相當於 24 x 36 時的 28-90 mm 和 90-400 mm),結果品質非常好。 4/3 感測器不僅表現出色,電子設備也符合標準。我們認為,在高靈敏度的反應性和噪音處理方面所做的所有工作都是為了LX3沒有用。照片乾淨、銳利,維納斯引擎的工作更加謹慎——要知道,顆粒更柔和,像素處理不那麼激進。
讓攝影記者夢想的重量
在他的職業生涯結束時,這位攝影記者患有背痛。因為多年來他隨身攜帶又大又重的反光相機,能夠承受 CRS 的負載,就像在雨中等待部長的漫長等待一樣。此外,G1 的重量是攝影記者在職業生涯第一年後就夢想得到的。因為它很輕,該死的輕。雖然他可能不會忍受太多的示威或太暴力的對待,但他會減輕許多肩上的壓力。
全新鏡頭系列,與奧林巴斯系列相容
該設備的優點是減輕了重量和體積,並且由於它沒有棱鏡,因此它受益於專用鏡頭是完全自然的。因此,如果您想裝備自己,則必須通過購買框。然而,該設備目前在市場上是唯一的,投資專用光學器件,對於我們不知道其是否可持續的設備格式,可能看起來有風險。有兩個因素限制了這種風險:一方面,松下不是單獨推出的,而是先於該格式之父奧林巴斯推出的,奧林巴斯也將使用其專用鏡頭電池。
此外,奧林巴斯系列中的當前鏡頭與購買轉接環相容。如果奧林巴斯的光學器件比佳能、尼康、賓得和索尼蔡司的同類產品製作精良且更緊湊,那麼我們仍然更喜歡專用的 Micro 4/3 光學器件,它甚至更小。
令人難以置信的消息:一家德國公司(Novoflex) 正在準備一個轉接環來安裝Leica M 系列鏡頭,或者如何將2600 歐元的Summilux 50 mm f/1.4 安裝到4500 歐元的M8 以外的其他設備上… …我們正在等待。
沒有視頻,設計有問題:一個未完成的概念
完美這款G1嗎?不,不是真的。首先關於設計,這不是條件反射,但看起來太像了。身為記者或見多識廣的攝影師,我們只能遺憾它看起來不像…徠卡。不僅是為了檔次,而且是為了更低調的外觀。為了更簡單:為什麼不製作一個LX3帶有可互換鏡頭?就機器的形狀而言,正如我們在這篇專家部落格文章中告訴您的那樣,我們更喜歡奧林巴斯的設計方法。他們的電子產品是否能達到松下的水平還有待觀察。
然後,在這個充滿永恆不滿的世界裡,G1 不製作視頻,這是異端邪說。單眼製造商花了數年時間才整合視訊(參見尼康D90或佳能 EOS 5D Mark II)。然而,這個G1不是反射,沒有五棱鏡障礙,因此,據我們所知,不存在阻礙其實施的物理限制。我們在德國遇到的日本工程師沒有找到任何解釋,並以 G2 將具有視訊模式為藉口。何時詢問松下法國:“為什麼這台 G1 沒有視訊模式”,答案是“因為它沒有視訊模式”。工程師的方法有時是令人費解的…
傷害的細節:價格
在這個生活成本高的時期,雖然松下宣稱要吸引那些不敢轉用單眼的用戶,但這款G1的價格是700歐元,其基本鏡頭是14-42毫米相當於28-84毫米24x36。對於沒有視訊模式的設備來說,價格有點高。但正如我們所看到的,該設備輕巧、謹慎、高效且使用起來令人愉悅。除了價格之外,真正的問題是它面臨激烈的競爭。它比大多數設備都要小,但價格卻遠高於具有相同像素數的Nikon D80。
很難理解它被歸類為單眼相機,但它不是單眼相機,它是不同的,它有一個 Micro 4/3 感測器等等。從目前的情況來看,只有它的小尺寸和可拆卸螢幕才能吸引願意花費700歐元的用戶。因此,對於第一個版本來說,挑戰將是巨大的。