三星 SyncMaster BX2350：承諾
之後我們測試的PX2370，這是 BX2350，該型號因其設計而脫穎而出，尤其是其低得多的價格。 BX2350 的售價比 PX2370 低 130 歐元，在購買力方面具有顯著優勢。 BX2350 的外觀實際上要簡單得多。因此有必要看看液晶面板是否經過了相同的處理。
三星 SyncMaster BX2350：現實
一個非常不舒服的控制選項選單
第一個問題，螢幕正面的觸控控制的使用
近乎惡夢。按鈕標籤在半透明背景上以黑色書寫。
它在明亮的光線下幾乎看不見，在昏暗的光線下無法閱讀。
這些控制融入到螢幕的前面，所以它是
無法透過觸摸來定位。因此，操縱介面幾乎是不可能的。
就此紅牌，三星保留其介面
經典圖形，組織良好，但提供控制模式
完全有缺陷。
視覺表現低於平均水平
三星已經讓我們習慣了更好，更好。 BX2350
在影像渲染品質方面達不到標準。液晶面板不是
顯然與 PX2370 不屬於同一類。然後我們就明白了
兩種型號之間的價格差異要好得多。 BX2350 令人失望
首先是對比度，我們測得的對比為 794:1。這是非常
對於 LED 螢幕來說並不算多，由於深黑色，LED 螢幕的比例達到了 1000:1。
預設情況下，螢幕亮度為中等（184 cd/m2），但它是黑色的
太亮了。
用光學探頭校準後（摩納哥
XRite），我們成功實現了 1083:1 的對比度
將螢幕亮度降低至 135 cd/m2。知道的話，它仍然是平均水平
PX2370預設超過1100:1，亮度更高
270 cd/m22！
下半旗時的反應時間與比色法
BX2350 的反應時間也出奇的長。
我們計算出黑白之間的往返時間為 19 毫秒，所以
PX2370 僅在 5 毫秒內就解決了這個問題。可視角度也
我們測試的所有TN螢幕中最差的：只有27度
由於色溫波動，水平方向和垂直方向 29 度
當板傾斜時，速度太快。它是驚人的，肉眼可見！
灰度的穩定性和保真度也很大程度取決於
低於要求的平均值。預設情況下，顏色保真度非常高
不足：藍色強烈過量，色彩平衡
RGB 在灰階上非常不穩定。灰色溫度主要在
高於所需的 6,500°K，特別是對於最暗的色調。
後
校準後，我們將伽瑪值降低到正確的值 2.27，顯著降低
改善了色彩穩定性和保真度，但沒有獲得良好的效果
到目前為止的結果。
