夏季來臨前不久，三星推出了齒輪360顧名思義，這款相機可以 360 度拍攝。如果我們已經測試（並批准）了三星型號，那麼是時候對其競爭對手 LG 的型號感興趣了。 LG Cam 360 也承諾拍攝 360 度照片和視頻，但最重要的是它的售價為 279 歐元，比三星型號便宜 70 歐元。紙面上的重要資產，但也可能掩蓋了較差的表現。
此外，也要從相機的格式開始。如果三星機型選擇的是球形，只有配備小三腳架（交付）才能很好地握住，而 LG Cam 360 則沒有這個問題。例如，整個下部可讓您以一臂距離握住相機進行拍攝。
好一點，相機配有保護殼，運送時不會有損壞的風險。最後，請注意，用於為相機充電的連接器和 microSD 讀卡器位於裝置下方，緊鄰用於將相機連接到配件的螺紋。
不是真正的運動相機
坦白說：LG Cam 360 並不是真正的運動相機。甚至比 Gear 360 還要小。鑑於其全塑膠設計，有人擔心它不會受到虐待。我們仍然在這些條件下對其進行了測試，並小心地將其懸掛良好，但使用了我們自己的配件。與三星一樣，我們找不到絲毫安裝配件……這同樣令人遺憾。因此，固定在自行車頭盔的頂部，考慮到其高度和引起的懸垂，我們不僅擔心圖像會移動很多，而且還擔心它會在我們穿過森林的旅途中抓住樹枝。
好消息是，一旦戴上頭盔，就感覺不到相機72克的重量了。然而，我們必須記住，我們的頭頂上掛著一根小天線，穿過樹枝時，天線會稍微向下彎曲一點。最後，我們不會讓這種考驗持續太久，而是加入一條更傳統的土路。幸運的是沒有破損，光學器件甚至沒有刮傷。
照片的平均影像品質...
與 Gear 360 一樣，LG Cam 360 使用特定的定義，因為它以 360 度進行拍攝。在這種情況下，它最多以 2560 x 1280 像素進行拍攝。還提供中間清晰度（在本例中為 1280 x 640 像素和 1920 x 960 像素）以節省記憶卡空間，但我們不建議使用它們。
事實上，相機最大清晰度下的影像品質已經不是很好，所以我們不考慮降低一個檔次。在上面的照片中，在良好的照明條件下，渲染看起來是正確的。但當我們仔細觀察時，我們注意到渲染受到了許多邊緣效應的影響，即樹木輪廓中的紫色。
下面是上圖 100% 放大後的效果。
這在上面的照片中更加明顯，我們將相機放置在地面上的一塊大石頭上。這也讓我們看到了 LG Cam 360 的光學弱點。三星 Gear 360 的表現較好。
然而，就室內拍攝的照片而言，還是很令人驚訝的。結果仍然不是很好，但是如果光線正確的話，照片也會很好。上面是編輯人員的照片…在平靜的夏日。
還是在照片中，我們注意到用於創建 360 度視圖的兩張照片之間的連接不是很清晰。在三星，我們允許使用模糊效果，但它比 LG 機型要不那麼明顯。損害。
……以及視頻
因此，毫不奇怪，視訊品質也不如 Gear 360。如果這在智慧型手機的小螢幕上看起來很虛幻，那麼當您仔細觀察時，您很快就會意識到存在問題。
我們會在電腦螢幕上告訴您結果，但 LG 不提供任何可讓您享受 360 度視訊體驗的軟體。因此，我們必須對這兩個圓形圖像的視圖感到滿意。
再次強調，渲染是幻覺的…但很難令人信服。麥克風的品質並不足以改變我們的想法。在手機上觀看影片時，這次您可以看到影片在高端和低端有很大的剪切。三星在這方面再次做得更好。
一個完整的移動應用程式...
讓您控制這款相機的行動應用程式做得非常好。除了影像回饋以查看我們正在拍攝或拍攝的內容之外，它還提供了多種選項來盡可能優化拍攝品質。
ISO的選擇、拍攝模式的選擇、快門速度、白平衡和色溫的校準甚至曝光調整......應用程式不會忘記任何事情，那就更好了。事實上，我們已經用它來補償相機自動管理不善的拍攝條件。
…除了視訊處理
LG雖然是影像專業的，但顯然忽略了所有的視訊處理功能。如果我們承認行動應用程式僅限於網路上的閱讀和分享功能（尤其是 YouTube 和 Facebook），我們就無法理解製造商不提供用於處理電腦影片的軟體。就我們而言，我們能夠從 Adobe Premiere Pro CC 編輯rush，它也可以管理 VR 視頻，但缺乏基本播放器進一步損害了這款相機的性能。確實…
