誰會說在專為您的身體設計的舊扶手椅上舒適地衝浪，將平板電腦或筆記型電腦放在腿上，無需任何電線，這一切都歸功於 Wi-Fi 的魔力……誰還會說令人沮喪的是，同一張舊椅子超出了Wi-Fi 網路的範圍…
高端技術
Nighthawk X6S 可能是數位地獄和數位天堂之間的區別。 X6S 裝在一個中等吸引力且相當高的外殼中，可容納大型天線，它是一個 Wi-Fi 中繼器，換句話說，它是一個連接到您的主網路並擴展其覆蓋範圍的設備。
優點是，與許多同類產品不同，它不會創建第二個 SSID，這需要您管理兩個不同的網絡，並在從一個網絡切換到另一個網絡時手動連接。在這裡，Netgear 打出了使用透明的牌。它成功了。
您可以從瀏覽器啟動其配置，這需要不超過十分鐘的時間。如果您的路由器相容於 WPS，則更少。如果不是這種情況，助理會幫助您。您確定它必須支援的 Wi-Fi 網路並輸入其密碼。然後，夜鷹會負責將自己置於工作狀態，除了選擇一兩個頻段之外，無需任何其他幹預......您當然可以稍後管理一些配置細節，但不要尋找太高級的功能。然後，您可以使用前面的八個 LED 來盡可能地安排它，這些 LED 指示主路由器發出的訊號的接收品質。這將防止您將其與 Netgear 裝置間隔得太遠。此資訊也位於設定控制台的主頁上。其他 LED 指示燈會告訴您設備是否已連接到 Wi-Fi 網絡，或者 USB 連接埠或背面的四個乙太網路連接埠之一是否繁忙。實際的。
Nighthawk X6S (EX8000) 中繼器 – 不應與 Nighthawk 夜鷹混淆
除了提供具有單一 SSID 的網狀網路外，Netgear 的高階三頻路由器還採用名為 FastLane 的內部技術，該技術將 5 GHz 頻段之一專用於路由器之間的通訊。這是避免削減分配給網路通訊的頻寬的好方法。
好消息是，這項技術的 FastLane、Nighthawk 866 Mbit/s 和第二個 1733 Mbit/s。三個頻段，三個不錯的理論速度，這是進一步的好消息，因為這意味著您將能夠同時連接更多設備，而不會導致頻寬飽和並降低下載速度。
權力的限制
然而，只有當您的基本 Wi-Fi 路由器使用多個頻段來廣播其網路時，FastLane 才真正有意義。因此，如果您的主要 Wi-Fi 網路是由較舊的 ISP 盒子（例如 Orange 的 Livebox 2）傳輸的，則該技術將無濟於事。
為了什麼 ？ X6S與此無關。在這種情況下，它完美地說明了這樣一個事實：在網路中，整體效能永遠不如其最薄弱的鏈路的效能。 Netgear的產品經過深思熟慮和設計，可以提供良好的性能，但如果基本的Wi-Fi網路很弱並且以單一頻率傳輸，它就無法創造奇蹟。
根據夜鷹必須擴展的影響區域的路由器，記錄的速度將完全不同。
為了說明我們的觀點，我們先後將其連接到兩個 Wi-Fi 路由器，第一個是 Freebox Mini 4K。另一個是Airport Extreme 終端，來自Apple，第六代。
第一個候選者是 Freebox。一個單頻盒子（801.11n，2.4 GHz，高達450 Mbit/s）提供了相當荒謬的範圍和Wi-Fi 速度，事實上很糟糕並很快崩潰......儘管X6S EX8000 功能強大，但它可以不改變任何東西。即使它能稍微擴大覆蓋範圍，但「擴大」的流量太差，以至於其技術庫沒有充分利用。
這種情況該怎麼辦呢？使用更好的路由器。或透過啟動 X6S 的另一個選項（存取點模式）進行一些題外的練習。也就是說不再使用盒子的Wi-Fi，只使用盒子的Wi-Fi延長器Netgear 推出自己的無線網路。這種用途不一定是最有趣的，但它提供了相當好的和穩定的速度，同時範圍也非常令人滿意。
充分挖掘潛力
然而，中繼器的作用當然是用來擴展現有 Wi-Fi 網路的覆蓋範圍。因此我們使用了它，這是我們的第二個候選者，帶有 2013 年的 Airport Extreme 終端（雙頻，802.11n/ac 相容）。
這款出色的 Wi-Fi 路由器提供的速度和覆蓋範圍顯然有助於 X6S 表現更好，即使在我們特別惡劣的測試環境中也是如此。
Netgear中繼器在這種情況下可以進一步發揮其潛力。他甚至在腳下放了一些。我們看到 X6S 提供了非常好的覆蓋範圍，與 Orbi 路由器一樣好，甚至可能更好一點。主要 Wi-Fi 區域的速度很穩定，但速度在兩端逐漸減弱，但沒有什麼不合邏輯的，最重要的是災難性的。在我們的測試環境中，10 公尺處略高於 90 Mbit/s 的速度仍然非常不錯。
在五到十公尺之間，散佈著厚厚的承重牆，我們總是足以傳輸 4K 流，甚至全高清流。雲端遊戲也觸手可及，更不用說經典的網路衝浪和日常下載了。
顯然，這些用途也取決於您的 ADSL 或光纖線路的網路連線速度。因為您必須記住，如果您有能力，X6S 將為您提供最好的產品。
2018年復讀機？為了什麼？
我們很難不對 Netgear 提供給我們的產品效能感到非常滿意，同時也想知道中繼器是否還有未來。在網狀路由器的時候，就像德科m5，來自 TP-Link，或谷歌無線網路,... 來自 Google，透過其易於安裝和價格使家庭中統一且無所不在的無線網路民主化，它們仍然具有相關性嗎？
這款 Netgear 產品證明，透過將最好的網狀產品整合到中繼器中，答案是肯定的。然而，透過嵌入優秀的技術，但從定義上仍然依賴主路由器，X6S 凸顯了太多其自身的局限性，這些局限性與有些老式路由器的局限性相同。以至於很難不對浪費產生一種奇怪而矛盾的印象。
事實上，如果基本路由器效率太低，最好徹底檢修所有東西。那麼中繼器就不是正確的解決方案。除非您不想立即投入太多...並計劃很快升級到 802.11ac，或者為什麼不升級到 802.11ax 路由器。
另一方面，如果您的路由器相當新並且至少是雙頻的，如果您欣賞其服務並且不想更改它們，或者如果您使用網狀網絡並且希望擴展這些設備覆蓋的表面，夜鷹X6S EX8000是一個不錯的選擇。這是不可否認的。
