TZ 是緊湊型電腦和一系列設備領域的標誌性家族，其中包括 FZ 橋接器，松下憑藉 FZ 橋接器在公眾中贏得了聲譽。自第一款 TZ1 以來，「Travel Zoom」一直是功能強大的變焦緊湊型產品，已被數百萬旅行者、背包客和其他家庭選擇陪伴他們度假。此系列的優點：在袖珍尺寸中提供良好的變焦能力。
閱讀：測試：松下TZ100，旅行攝影的緊湊之王
TZ 系列已從TZ100於2016年推出，透過整合來自專家緊湊型世界的「大型」1吋感測器。但松下並沒有像我們在專業設備中看到的那樣非常明亮但有限的變焦（3 到4 倍之間），而是集成了更強大的變焦（10 倍），以堅持TZ 的“旅行”身份。 Lumix TZ200 強勢回歸，並透過 15 倍變焦進一步提升了效能。真正的進步？
完美的結構
對於緊湊型設備來說，Lumix TZ200 是一個巨大的設備，相當重（帶電池和記憶卡為 340 克）並且相當密集。這種密度與材料和控制裝置的質量感相一致：即使 TZ200 不能承受混凝土塊的衝擊，它仍然是堅固的設備。而且做工非常好：零件的配合無可挑剔，按鈕和控制桿製作精良。只是抱怨一下，我們很遺憾所選的插座是 Micro USB，而不是 USB-C，更快、更有效率、更現代，因為它是所有 Android 終端和所有最新 PC 的核心。但攝影行業的拍攝總是需要一點時間才能向前發展。
比 TZ100 更強大的變焦功能
TZ100 是一款輕便型 1 吋感光元件相機，具有當時最強大的變焦功能 (x10)。在相當相似的格式中，TZ200「更好」50%，因為它現在變焦倍數為 15 倍。因此，光學範圍為 24 至 360 毫米（相當於 35 毫米），足以滿足所有需求，特別是在旅行時。這樣，TZ100/TZ200 是 RX100 不同版本的有趣演變，具有適度的 3.6 倍變焦。
因此，TZ200 可以捕捉廣角影像，就像這個連接埠一樣小洛辛在克羅埃西亞，兩秒鐘後才將注意力集中在場景的細節上。這是專業旅遊緊湊型相機的強大優勢：提供小橋的變焦能力和（大）袖珍格式的優質感光元件。
影像品質
近年來，松下的影像處理能力不斷提高，雖然無法與佳能的溫暖而閃爍的渲染相媲美，也無法與富士膠片的過渡平滑度和清晰度相比，這家日本公司透過這款TZ200 提供了一款可以在Jpeg 中呈現美麗色彩的輕便相機。簡而言之：除非要求非常高，否則很少有使用者會不厭其煩地沖洗在高光下拍攝的 RAW 照片。是的，由於需要 1 吋感測器和專業光纖，TZ200 顯然受益於 RAW。
作為緊湊光學領域的大師，松下已經能夠整合非常高效的微距模式——廣角僅為 3 公分——尤其是變焦功能強大。我們更喜歡可調節的螢幕（進一步閱讀），但我們仍然欣賞這種近攝攝影的潛力。
在低光源條件下，TZ200 在高達ISO 1600 的情況下表現得非常正確，在這個極限下，我們可以感覺到平滑，並且光學器件缺乏衝擊力，但我們仍然可以感知到基本細節，並且場景的氛圍也很好保存下來。 TZ200 在弱光下解釋白平衡方面比其前輩更有效，這是一件非常好的事情。在非常低的光照條件下，從 ISO 3200 起，細節被非常殘酷地平滑，這是光學性能不佳的原因。
就反應能力而言，TZ200 堪稱猛獸：自動對焦非常出色，在正常照明條件下捕捉即時拍攝對像以及 4K 連拍對於動作場景來說是一個真正的優勢。
有取景器，沒有可調式螢幕
TZ200配備電子觀景窗是一件非常好的事情：800歐元的設備必須配備這個設備，讓您即使在光線太強的情況下也能繼續拍攝。此外，取景器對於動作序列至關重要，放置在眼睛上的裝置的穩定性增益是可觀的。即使它不能提供很好的清晰度，它仍然足夠精確和舒適，這與松下相比是一個很大的進步，松下過去給我們帶來的是平庸的緊湊型取景器。
但取景器的存在不應掩蓋一個主要的缺失：可調節螢幕。觸感很好，用起來也很舒服，這台TZ200的液晶螢幕確實是拼命固定的。這不僅是在續航里程和價格方面的缺陷（800歐元，我們有權利期待它），而且在使用方面也是如此。為了在智慧型手機面前生存，相機，尤其是輕便相機，必須提供真正的優勢。影像品質和變焦能力都在這裡，但可調節螢幕的舒適度——瞄準手臂長度或地面水平而不費力——不存在。這是成本（組件或工程）還是整合問題？這並不重要，因為我們多次看到自己對這種「健忘」感到不滿，特別是索尼在其第 3、4 和 5 代 RX100 中集成了取景器、可調節屏幕和閃光燈。
影片評分不錯
在影片方面，TZ200 並沒有帶來令人不快的驚喜：從全高清到 4K，所有常見選項都有。穩定性足夠（高達 100 毫米）並且編碼品質仍然很好。 TZ200 是一款非常好的“攝影機”，旅行者會喜歡它。然而，不太令人愉快的是視頻強加的相當強烈的裁剪，我們發現這種裁剪很難原諒松下，因為松下是該領域的冠軍之一。並且在保持焦距方面擁有真正的專業知識，無論是在攝影領域（其 LX 提供了多方面感測器）還是在視訊領域（松下和索尼是唯一一家提供不裁剪混合視訊模式的製造商）。
無論是改進的影像穩定性、感測器限制還是其他什麼，這都不重要。因為當價格再次成為焦點時——800歐元——用戶可能會因為在拍攝重要鏡頭時失去這個珍貴的廣角而感到失望。
為了安慰自己，我們注意到這款輕巧相機的續航時間比上一代有所提升：每次充電可拍攝 370 次，而 TZ100 則為 300 次。非常好的消息，因為性能的改進通常是以犧牲電池壽命為代價的——對佳能先生嗎？
主觀意見：變焦更小，光線更充足！
正如我們在上面看到的，TZ200 的 15 倍變焦在範圍末端並不能產生非常清晰的照片。這是很正常的：在（幾乎）與具有類似 1 英寸感測器的索尼 RX100 一樣緊湊的格式中，TZ200 受益於五倍的變焦能力，這種能力是以影像的亮度和清晰度為代價的。
我們已經對松下想要透過為 TZ100 配備 10 倍變焦（8 倍就足夠了）來慶祝 TZ 系列誕生 10 週年表示遺憾，我們在這裡也做出了同樣的觀察。松下本可以改進其 10 倍變焦或開發高品質的 8 倍變焦，而不是把放大倍率推到目前為止。不可能的 ？不：當我們看到大阪隊用 LX100 取得的光學壯舉時，這個賭注似乎是可行的。
問題 ？毫無疑問，消費者對行銷的行為：「TZ200 比 TZ100 有哪些優勢？它放大更多！」。簡單、勢不可擋，但這不一定是進步。我們的夢想？ 25-200 mm f/2.8-4.5，相當於單眼相機的 24-70 和 70-200 mm。不可能像 RX100 Mark III/IV/V 那樣提供 f/1.8-2.8 光圈，這在物理上是不可能的（否則品質會很糟糕），但 2.8-4.5 似乎是可行的。
大眾仍需要向實業家松下發出對光學品質的需求訊號，松下的首要任務是吸引未來的客戶。純粹的影像品質和清晰度比變焦能力更難以在數字中詳細描述。
![iOS 5.1 中的一個不錯的缺陷 [更正]](https://webbedxp.com/statics/image/placeholder.png)
