TZ是一個像徵性的緊湊型世界和設備範圍的象徵家族，帶有橋樑FZ，Panasonic與公眾同名。自第一個TZ1以來，“旅行變焦”是由數百萬旅行者，波明會和其他家庭選擇的強大變焦的緊湊型Zoom，可以陪同他們度假。此範圍的好處：以口袋格式提供良好的縮放功率。
TZ範圍從TZ100於2016年推出，通過整合來自專家緊湊型世界的“大” 1英寸傳感器。但是，Panasonic並沒有在專家設備中發現的非常明亮但有限的變焦（在X3和X4之間），而是集成了更強大的變焦（X10），以堅持使用TZ的“旅行”身份。 Lumix TZ200提供了蓋子，並使用X15縮放進一步推動了功率。真正的進步？
完美的結構
對於緊湊型，Lumix TZ200是一個巨大的，相當重的（340 g，帶電池和存儲卡），並且相當稠密。該密度與材料和控件的質量質量一致：如果不採用混凝土塊，TZ200仍然是堅固的設備。而且完成得很好：調整零件是無可挑剔的，並且按鈕像質量高的槓桿一樣。 mo吟的歷史，我們感到遺憾的是，所選的插座是微型USB，而不是USB-C，更快，更高效，更現代，因為在所有Android終端和所有最近的PC的核心上。但是，攝影行業總是需要一點時間才能提高您的收穫。
縮放甚至比TZ100更強大
TZ100是緊湊的1英寸傳感器設備，其時間最強大（x10）。以相似的格式，TZ200為50％“最佳”，因為它現在正在縮放X15。因此，光學海灘為24至360毫米（相當於35毫米），足以滿足所有需求，尤其是在旅行時。在此，TZ100/TZ200是RX100的不同變化的有趣演變，在適度的Zoom X3.6處。
TZ200因此可以像這個端口一樣捕獲廣角圖像小駝鹿在克羅地亞，將兩秒鐘的時間集中在場景的細節上。這是專家旅行緊湊型的巨大優勢：提供小橋的變焦功率和（大）口袋格式的優質傳感器。
圖像質量
Panasonic的圖像處理近年來一直在不斷改善，而沒有等同於大砲的熱和閃閃發光，也沒有過渡的柔軟度和日本公司提供的富士夫，而富士夫人則提供了TZ200，這是一種緊湊型的TZ200，它在JPEG中造就了美麗的色彩。顯然：除非您的要求很高，否則很少有用戶會很麻煩地開發完整的鏡頭。是的，因為1英寸和專家纖維傳感器迫使，TZ200顯然受益於RAW。
Panasonic是一個偉大的緊湊型光學大師，已經集成了非常有效的宏觀模式 - 僅有3厘米的廣角 - 由於縮放功能強大，因此更多。我們會更喜歡可調節的屏幕（請參閱下面），但我們仍然感謝這種近傳潛力。
在低光中，TZ200的行為非常正確，直到1600 ISO，這是感覺平滑的極限 - 就像缺乏視覺沖孔一樣 - 但是，我們始終認為細節的本質以及場景氛圍保存完好的地方。 TZ200比祖先更有效地解釋低光中白人的平衡，這是一件非常好的事情。在非常低的光線和ISO 3200中，細節以非常殘酷的方式平滑，這是一個令人難以置信的光學器件的錯。
在響應能力方面，TZ200是野獸：AF非常好，在正常亮度條件下立即受試者的碰撞，陣風4K是動作場景的真正優勢。
貓頭鷹禮物，可調節的屏幕
TZ200中電子取景器的存在是一件非常好的事情：800歐元的設備必須提供此設備，即使光線太強，也可以繼續射擊。此外，取景器對於動作序列至關重要，眼睛上板板設備的穩定性增益也很明顯。如果它不提供很好的定義，它仍然足夠精確且舒適，這是松下的良好進展，過去在緊湊型中充滿了平庸的目標。
但是，這種取景器的存在不應掩蓋很大的不存在：可調節的屏幕。 TZ200的LCD屏幕確實是拼命的，確實是拼圖的。這不僅是關於範圍和價格的錯誤（在800歐元時，我們有權等待它），而且還使用。要在智能手機面前存在，尤其是緊湊型相機必須帶來真正的優勢。圖像質量和變焦的力量在這裡很好，但是可調屏幕的舒適度 - 針對手臂的長度或輕鬆的地面 - 不存在。這是成本（組件或工程）還是集成問題？沒關係，因為在幾次中，我們一直在與這種“健忘”打擊，尤其是自從索尼加入了3、4和5世代的RX100中，索尼加入了無視圖，可調節的屏幕和閃光燈。
良好的視頻分數
在視頻方面，TZ200沒有令人不愉快的驚喜：從全高清到4K，所有常見的選擇都在那裡。穩定是合適的（最多100毫米），編碼的質量仍然一樣好。 TZ200是一個非常好的額外的“攝錄機”，旅行者會喜歡的。然而，不那麼令人愉悅的是視頻施加的相當強烈的種植，這是我們在Panasonic中難以寬恕的裁剪，這是該領域的擁護者之一。誰在焦距方面具有真正的專業知識，無論是在照片中提供的lx提供了多個傳感器 - 在視頻中（Panasonic是索尼，索尼，是唯一可以提供視頻模式而不在混合動力上裁剪的視頻模式的製造商）。
無論是改善圖像的穩定，傳感器的極限還是其他任何東西，無論如何。因為再一次，當價格進入目擊者時 - 800歐元 - 在拍攝大序列時失去這個寶貴的廣角可能會感到失望。
為了安慰自己，應該指出的是，與上一代相比，這種契約的自主權正在增加：每載370桿，而TZ100的300桿。非常好消息，因為經常以犧牲電池為代價進行性能提高，這不是佳能先生嗎？
主觀意見：更少的變焦，不再光線！
正如我們在上面看到的那樣，TZ200的X15變焦在比賽結束時不會產生非常刺耳的鏡頭。這很正常：以一種與Sony RX100一樣緊湊的格式（幾乎）具有相似1英寸傳感器的Sony RX100，TZ200從變焦功率上受益了五倍，這是以亮度和圖像潛水的價格完成的功率。
我們已經對Panasonic想通過為TZ100配備X10 Zoom（X8就足夠了）來慶祝TZ系列十週年的事實感到遺憾。松下可以改善其X10變焦或發展高質量的X8變焦，而不是推動增長的功率。不可能的 ？ Nenni：當我們看到大阪形式通過LX100實現的光學能力時，BET似乎可以玩。
問題 ？毫無疑問，面對營銷的消費者行為：”什麼是TZ200比TZ100好？他放大了更多！»。簡單，不可阻擋，但不一定是進步。我們的夢想？ 25-200毫米f/2.8-4.5，相當於24-70的SLR和70-200毫米。不可能提供開口f/1.8-2.8，就像RX100 Mark III/IV/V的適度變焦X3一樣，它在物理上是不可能的（或質量很糟糕），但是2.8-4.5似乎是可以實現的。
公眾仍然有必要向Panasonic的工業家發送光學質量請求的信號，該公司的第一個任務是吸引未來的客戶。而且，純圖像質量和潛水在數字中比變焦的力量更難詳細說明。
