HIS Radeon HD 4850 IceQ 4 TurboX：承諾
製造商的最初想法是：提供一款高性能卡，最重要的是，靜音。是這樣嗎？要找出答案：進行一些測試！
HIS Radeon HD 4850 IceQ 4 TurboX：現實
HIS 的 HD4850 IceQ4 TurboX 卡外觀平庸，只有安裝在 PC 後才能從類似卡中脫穎而出。此操作需要 PCI Express 16x 2.0 連接埠。完成後，一旦打開機器，安裝驅動程式並啟動測試軟體，我們就會意識到這張卡真的很安靜 - 正如製造商所承諾的那樣 - 即使在滿載時也是如此。測試結束時，我們發現它也是有效的。
沉默是黃金價格
讓我們看看事情的實際方面。成立
這張卡在PC上並不是很複雜。只是
將其插入 PCI-E 16x 端口，連接電源線
如有必要，請使用隨附的轉接器連接六針 PCI-E，以及
打開機器安裝驅動程式。
在這個階段，我們有
注意到 PC 的通風（處理器冷卻器和或
機殼風扇）的聲音比卡片大得多
就其本身而言，無法理解的圖形。由於 CrossFireX 技術，安靜的好處讓每個願意的人都可以
隨後提高 PC 的圖形處理能力，而無需
你也可以透過添加一張、兩張或三張牌來增加噪音
額外的。
DirectX 9 下的「刷新」結果…
在 DirectX 9 下的測試中，它的得分比標準版本高 4 到 9%微星R4850比競爭對手高出 7% 至 18%Zotac 超頻 GeForce 9800GTX+ Zone Edition。
在沒有各向異性過濾或抗鋸齒的 1280 x 1024 像素解析度下，3Dmark06 指數為 11645，而 MSI R4850 卡的指數為 11118，Zotac 9800GTX+ ZE 卡的指數為 10582。
在 1920 x 1200 像素下，啟用 16 倍各向異性過濾和 8 倍抗鋸齒功能後，結果更加明顯。 HIS 的 HD4850 IceQ4 TurboX 卡的指數則增加到 7143，而 MSI 的 R4850 僅顯示 6695，Zotac 的 9800GTX+ ZE 僅顯示 6050。
……在 DirectX 10 下更重要
在 DirectX 10 下，我們使用 3D Vantage 軟體進行了相同的觀察。 3Dmark 性能指數（最顯著的是 1280 x 1024，沒有過濾或抗鋸齒）為 7487，而 MSI R4850 為 6531，Zotac 9800GTX+ ZE 為 7364。或分別好 14% 和 2%。
3Dmark Extreme 指數（1920 x 1200 像素，16 倍各向異性過濾和 4 倍抗鋸齒）的差異更加明顯。那麼HIS卡是3241，而微星R4850只有2716，Zotac 9800GTX+ZE卡只有2427，相差19%和33%。
我們可以看到，HIS HD4850 IceQ4 TurboX 的表現更好，標準非超頻版本的分身和超頻版本的競爭對手 GeForce 9800GTX+ 也表現更好。
