要知道什麼
- Boat Airdopes 311 Pro 和 Boat Airdopes 141 是非常相似的 TWS 耳塞，價格都在千盧比以下。
- 兩者之間的主要區別在於設計、聲音、電池壽命和外殼本身。
- Boat Airdopes 311 Pro 外觀漂亮，電池壽命更長，遊戲模式延遲 50 毫秒。但它們基本上沒有低音，而且將耳塞放回耳機盒時可能很麻煩。
- Boat Airdopes 141 適合聆聽重型音樂，外殼上有電池指示器，並且可以輕鬆放回外殼。但外殼本身平淡無奇，鉸鏈不可靠，玩遊戲（80 毫秒延遲）也不切實際。
- 整體而言，Airdopes 311 Pro 比它們的老表弟好一些，但也只是稍微好一些。
選擇TWS耳機就像大海撈針一樣。在預算部分（千盧比以下），針往往要小得多，而大海撈針則要大得多。即使你縮小了選擇範圍，找出差異也有點像吹毛求疵。從聲音到設計再到電池電量，大多數功能通常都在那裡或附近。
幸運的是，如果你比較舊的與較新的，任務稍微容易一些。儘管兩人是近親，但他們之間卻有著天壤之別。
以下是 Boat Airdopes 311 Pro 和 Boat Airdopes 141 的完整功能分析。
除了實際功能之外，Airdopes 311 Pro 和 Airdopes 141 支援兩種不同的 TWS 耳塞使用模式。根據您的喜好以及您將如何使用耳機，您將在下面的比較中找到明顯的贏家。
聲音－兩種截然不同的配置
正如我在獨立評論中所強調的那樣，聲音並不是 Boat Airdopes 311 Pro 或 Boat Airdopes 141 的強項。
和10毫米和8毫米分別是司機，他們只是沒有讓你震驚的能力。但儘管他們的聲音特徵可能存在分歧，但他們確實為自己辯護。
前者以及最近推出的 Boat Airdopes 311 Pro 對於不依賴大量低音的音樂流派往往表現更好。想想古典音樂、環境音樂、流行音樂、爵士樂、藍草音樂、雷鬼音樂等。它在 Airdopes 311 Pro 上的表現不如其他千元以下的類似 TWS 耳塞，這也使得它們不太適合觀看電影。
另一方面，較舊的 Boat Airdopes 141 具有極端的聲音，有時會過度驅動到失真的程度。這可能適用於搖滾、金屬、垃圾搖滾和此類音樂流派。但不適用於較柔和的類型。
至少在聲音方面，Airdopes 311 Pro 和 Airdopes 141 巧妙地將自己分成兩個部分。因此，如果您想要乾淨的高音聲音，311 Pro 是您的最佳選擇。如果您想要低音稍重、失真的聲音，141 就是您的最佳選擇。
電池 – Pro 更勝一籌
雖然這兩款 TWS 耳機在電池續航時間方面都不是特別出色，但較新的 Airdopes 311 Pro 稍好一些。我的測試表明，Airdopes 311 Pro 在全音量下可以連續播放 6 小時，雖然不算很多，但比 Airdopes 141 多了 25%，後者在相同設定下播放 4.5 小時後就死機了。
這是一個重大差異，可能會使您的偏好永遠偏向一個方向。但如果這讓你不爽，兩款耳機都支援快速充電，充電 10 分鐘即可播放約 100 分鐘。
設計——美觀與實用
如果外觀可以殺人，Boat Airdopes 311 Pro 肯定會入獄。它們無疑是一千美元以下最漂亮的耳塞之一。從透明塑膠到錶殼的霧面處理（耳塞上的光澤）再到整體一致的色彩，Boat Airdopes 311 Pro 具有非常優質的品質。他們肯定會在聚會上引人注目，這是肯定的。
然而，它們的美觀是以一些實用性為代價的。例如，將耳機放回耳機盒可能是一件令人沮喪的事情。每次！磁鐵並不總是很容易對齊，你必須集中精力將它們吸進去，以免它們掉落並失去閃光。
Airdopes 141 的外殼採用垂直設計，外殼上有電池指示器，還有一個簡單的磁性巢，耳機可以卡入其中並輕鬆充電。鉸鏈容易晃動，應該更堅固。但如果你不經常擺弄它，它應該會很好用。它們也不怎麼華麗，至少與 Airdopes 311 Pro 相比是如此。
在貼合度方面，兩款耳機都表現出色。雖然這可能是非常主觀的，並且取決於您選擇戴在耳塞上的橡膠頭，但我確實發現 Airdopes 311 Pro 稍微更合適。話雖如此，當我跑步和運動時，它們實際上都沒有掉下來，而且它們都可以承受水花、小雨和汗水，沒有任何問題。因此，在這方面幾乎沒有什麼可以區分它們。
麥克風 – ENC 位於左側，ENC 位於右側
廉價 TWS 耳塞上的麥克風通常不是它們的首要功能。無論有多少麥克風，或環境噪音消除 (ENC) 技術的名稱是什麼，它通常不會在戶外產生太大影響。你將要如果刮風，或是堵在路上，你就會聽到噪音，那麼，你最好還是忘記它。
具體來說，Airdopes 311 Pro 和 Airdopes 141 都具有雙麥克風設定。考慮到 ENC 的效率低下，只有兩個麥克風對兩個耳塞來說可能都是一個問題。難怪它們的表現往往比其他一些耳塞要差，並且在戶外聽起來有點低沉。在室內，它們都工作得很好。但那裡並沒有什麼驚喜。
遊戲－落後於競爭對手
Boat 不適合低延遲遊戲。僅考慮規格：Airdopes 311 Pro（今年發布）有 50ms 的延遲，而 Airdopes 141（3 年前發布）有 80ms 的延遲。在 40-45 毫秒已成為常態的世界中（即使是廉價耳塞），任何更多的時間都不利於遊戲。它表明。當然，80ms 比 50ms 差得多，如果你玩休閒遊戲，那麼 Boat Airdopes 311 Pro 應該是你的選擇，毫無疑問。
規格比較
以下是根據所有主要規格對 Airdopes 311 Pro 和 Airdopes 141 進行的快速比較：
| 船 Airdopes 311 Pro | 船Airdopes 141 | |
| 發售日期 | 2024 年 5 月 27 日 | 2021 年 7 月 26 日 |
| 實際總播放時間（耳機/充電盒） | 6小時/30小時 | 4.5小時/25小時 |
| 驅動器尺寸 | 10毫米 | 8毫米 |
| 藍牙版本 | 藍牙5.3 | 藍牙5.1 |
| 麥克風 | 2 個麥克風，附 ENC | 2 個麥克風，附 ENC |
| IPX等級 | IPX5 防汗防濺 | IPX4 防汗防濺 |
| 傳輸範圍 | 10m | 10m |
| 延遲 | 50毫秒 | 80毫秒 |
| 價格 | 999 盧比 | 949 盧比 |
兩個耳塞上的觸控控製完全相同。請參閱我們的評論，讓他們了解確切的控制措施。值得注意的是，它們都沒有任何音量控制。這是一個很大的失誤，但不會以任何真正的方式影響這場對決。
現實世界的使用
Boat Airdopes 311 Pro 和 Airdopes 141 之間有許多共同點。無論是在聲音、設計、電池或遊戲方面，這兩款 Airdopes 都有很多地方可以為自己辯護。然而，潛在買家應該考慮的兩個最大類別是聲音和設計。其他一切——遊戲、麥克風、電池、貼合度和舒適度——所有這些都可以繞過，可能不會產生巨大的影響。
最終判決
如果您喜歡外觀漂亮、聲音良好且持久耐用的耳塞，Boat Airdopes 311 Pro 非常適合您。但如果您想要一些低音、一種脆脆的、扭曲的聲音，例如在外殼上有一個電池指示器，並且可以避免平淡的外觀，那麼也可以為 Boat Airdopes 141 製作一個外殼。
總的來說，我更喜歡 Boat Airdopes 311 Pro，因為它們與其他一些一千盧比以下的耳塞保持一致。不幸的是，儘管 Airdopes 141 有很多優點，但它們已經變得相當陳舊，可能無法滿足用戶的需求。
