ถังหมูวลีมาจากไหน?

ต้นกำเนิดของกระบอกหมูคำ

การใช้วลี "บาร์เรลหมู" เพื่ออธิบายการใช้จ่ายของรัฐบาลที่น่าสงสัยอย่างน้อยเร็วเท่าครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19ในขั้นต้นอาจอ้างถึงเงินใด ๆ ที่รัฐบาลใช้ไป แต่การใช้จ่ายบาร์เรลหมูในไม่ช้าก็มาถึงการอ้างถึงค่าใช้จ่ายในโครงการที่มีคุณค่าที่น่าสงสัยว่าสมาชิกแต่ละคนของสภาคองเกรสผลักดันผ่านเพื่อประโยชน์ของเขตบ้านเกิดและผลประโยชน์ทางการเมืองของพวกเขาเอง

ความหมายที่แท้จริงของบาร์เรลหมูวันที่ถึงต้นปี 1700 ก่อนการแช่แข็งหมูจะถูกเค็มและเก็บรักษาไว้ในถังไม้ที่มีมากกว่า 30 แกลลอนแต่ละอัน เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่า "การจุ่มเข้าไปในถังหมู" กลายเป็นอุปมาอุปมัยสำหรับการคว้าส่วนแบ่งของเงินจำนวนมาก

ประเด็นสำคัญ

การใช้จ่ายบาร์เรลหมูหรือหมูอธิบายถึงค่าใช้จ่ายของเงินดอลลาร์ผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางในโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อเขตเลือกตั้งท้องถิ่นแคบเท่านั้น
ในยุคปัจจุบัน earmarks และบาร์เรลหมูได้กลายเป็นเหมือนกันอย่างแท้จริง
MARMAR เป็นค่าใช้จ่ายด้านทุนที่สมาชิกสภาคองเกรสเข้าสู่การเรียกเก็บเงินที่ใหญ่กว่าเพื่อเป็นประโยชน์ต่อการเลือกตั้งเพียงครั้งเดียว

การอ้างอิงต้นถึงการใช้จ่ายบาร์เรลหมู

การใช้งานครั้งแรกของบาร์เรลหมูเพื่ออธิบายการใช้จ่ายสาธารณะอาจพบได้ในเรื่องปี 1863 "The Children of the Public" โดยนักเขียนและนักประวัติศาสตร์ Edward Everett Hale

ประมาณสิบปีต่อมาการเมืองบาร์เรลหมูมาถึงหมายถึงการใช้จ่ายเงินทุนสาธารณะโดยนักการเมืองเพื่อประโยชน์ของคนกลุ่มเล็ก ๆ เพื่อรับการสนับสนุนในรูปแบบของการลงคะแนนหรือการบริจาคแคมเปญ

ในยุคปัจจุบันการใช้จ่ายบาร์เรลหมูได้หมายถึงการใช้จ่ายที่สิ้นเปลืองในโครงการโยธาธิการในท้องถิ่นที่มีคุณค่าที่น่าสงสัยหรือมีค่าเฉพาะกับเขตเลือกตั้งของนักการเมืองคนเดียว ในสภาคองเกรสสิ่งเหล่านี้มักจะประสบความสำเร็จโดยการเพิ่ม "marmark" ลงในใบเรียกเก็บเงินขนาดใหญ่โดยหวังว่าจะบังคับให้มันผ่านไม่มีใครสังเกตเห็น

ในขณะที่ยังไม่ได้เรียกว่าการใช้จ่ายบาร์เรลหมูโทมัสเจฟเฟอร์สันประณามการฝึกฝนในจดหมายถึงเจมส์เมดิสันในปี 2339 เรียกมันว่า "แหล่งที่มาของการอุปถัมภ์ที่ไร้ขอบเขตให้กับผู้บริหาร" และ

รางวัล House of Pork ของปี 2023

Texas Rep. Randy Weber ได้รับรางวัลประจำปีนี้ในปีพ. ศ. 2566 Book Congressional Pig สำหรับการชนะ 10 earmarks มูลค่ารวม $ 287,537,000 ซึ่งเป็นสมาชิกสภาคองเกรสสหรัฐฯส่วนใหญ่

ตัวอย่างการใช้จ่ายบาร์เรลหมู

หนึ่งในร่วมสมัยที่มีชื่อเสียงที่สุดตัวอย่างการใช้จ่ายบาร์เรลหมูเป็นสะพานที่เรียกว่าไม่มีที่ไหนเลย สภาคองเกรสอนุมัติเงินจำนวน 223 ล้านดอลลาร์สำหรับสะพานเชื่อมต่อสองเมืองเล็ก ๆ ในชนบทอะแลสกาในปี 2548 โครงการกลายเป็นสัญลักษณ์ของการใช้จ่ายที่สิ้นเปลืองและหลายปีต่อมาถูกทิ้งโดยสิ้นเชิงในการอัพเกรดระบบเรือข้ามฟากท้องถิ่น

อีกตัวอย่างหนึ่งคือโครงการ DIG ขนาดใหญ่ในบอสตันซึ่งส่วน 3.5 ไมล์ของทางหลวงถูกย้ายไปอยู่ใต้ดิน จากนั้นลำโพงของบ้านทิปโอนีลแห่งรัฐแมสซาชูเซตส์ได้รับเงินทุนรัฐบาลกลางครั้งแรกสำหรับโครงการในปี 2525 ในที่สุดก็มีราคา 15 พันล้านเหรียญสหรัฐประมาณห้าเท่าของการประมาณการเริ่มต้นและใช้เวลาจนถึงสิ้นปี 2550

ใครคือการเก็บแท็บในการใช้จ่ายบาร์เรลหมู?

แหล่งที่มาของการใช้จ่ายล่าสุดเกี่ยวกับบาร์เรลหมูคือพลเมืองต่อต้านขยะของรัฐบาลซึ่งได้ตีพิมพ์สมุดหมูรัฐสภาประจำปีเป็นเวลา 31 ปี น่าเศร้าที่ฉบับปี 2566 มีมูลค่า 26.1 พันล้านเหรียญสหรัฐในการใช้จ่ายบาร์เรลซึ่งรวมเป็นอันดับสามในประวัติศาสตร์

โปรดทราบว่าการใช้จ่ายบาร์เรลหมูของคนคนหนึ่งอาจเป็นการใช้เงินที่มีค่าของผู้เสียภาษี เป็นไปได้ทั้งหมดที่กรมวิชาการเกษตรของเนวาดาต้องการ $ 500,000 สำหรับการจัดการม้าป่า

earmarks เหมือนกับการใช้จ่ายบาร์เรลหมูหรือไม่?

ข้อกำหนดที่มีมาร์กและบาร์เรลหมูได้กลายเป็นคำพ้องความหมายอย่างแท้จริง เครื่องหมายเป็นรายการค่าใช้จ่ายที่แทรกเข้าไปในงบประมาณที่ใหญ่กว่าโดยตัวแทนรัฐสภาหนึ่งคนหรือกลุ่มเล็ก ๆ ของพวกเขา รายการซึ่งอาจไม่เกี่ยวข้องกับการเรียกเก็บเงินที่ใหญ่กว่าทั้งหมดเป็นโครงการสัตว์เลี้ยงของผู้สนับสนุนที่จะมีความหวังเพียงเล็กน้อยในการผ่านด้วยตัวเอง

สภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นแหล่งที่มาของการใช้จ่ายบาร์เรลหมูหรือไม่?

การใช้จ่ายบาร์เรลหมูเกือบจะเป็นคำจำกัดความที่ริเริ่มโดยสมาชิกของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา วลีนี้หมายถึงการจัดสรรเงินดอลลาร์ผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางให้กับกองทุนโครงการที่เป็นประโยชน์เป็นหลักหรือเฉพาะเขตเลือกตั้งของตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้ง ในฐานะสมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้งจากสาขาของรัฐบาลที่รับผิดชอบในการอนุมัติเงินทุนของรัฐบาลกลางสมาชิกสภาคองเกรสเป็นคนเดียวที่สามารถเข้าไปในถังหมูได้

บรรทัดล่าง

การใช้จ่ายบาร์เรลหมูมีความยาวหากไม่โด่งดังประวัติศาสตร์ในสหรัฐอเมริกาควรสังเกตว่าการใช้จ่ายบาร์เรลหมูของนักการเมืองคนหนึ่งเป็นบริการที่มีค่าของผู้อื่น

การเรียกร้องให้มีการยับยั้งรายการโฆษณาเป็นครั้งคราวเพื่อใช้งานโดยประธานาธิบดีเป็นหลักความพยายามที่จะอนุญาตให้ประธานาธิบดีตัดแต่งหมูจากตั๋วเงินก่อนที่พวกเขาจะผ่านกฎหมาย

ในความเป็นจริงประธานาธิบดีบิลคลินตันมีอำนาจในการใช้การยับยั้งรายการบรรทัดและทำตั้งแต่ปี 2539-2541 ในปีนั้นศาลฎีกาของสหรัฐฯได้ตัดสินว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ