ดาราแม่ม่ายดำ Scarlett Johansson ฟ้อง Disney (Dis): ทำไมมันถึงสำคัญ

บริษัท วอลต์ดิสนีย์ (ความผิดปกติ) รุ่นล่าสุดแม่ม่ายดำกำลังกลายเป็นจำนวนมากของการถกเถียง ภาพยนตร์เรื่องนี้บันทึกการเปิดตัวสุดสัปดาห์ที่ดีที่สุดของฮอลลีวูดเท่านั้นบ็อกซ์ออฟฟิศที่ต่ำที่สุดสำหรับภาพยนตร์ Marvel สร้างหัวข้อข่าวหลังจากเจ้าของโรงละครวิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ทางธุรกิจของดิสนีย์ มันอยู่ในข่าวอีกครั้ง คราวนี้สคาร์เลตต์โจฮันสันดาวกำลังฟ้องร้องสตูดิโอเพื่อละเมิดสัญญา

ปัญหาคือเงินเดือนของ Johansson จากภาพยนตร์ เธออ้างว่าการตัดสินใจของดิสนีย์ที่จะปล่อยภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์และบริการสตรีมมิ่งได้ตัดรายได้โดยรวมของเธอไปพร้อม ๆ กันเพราะมัน "ล่อลวง" ผู้ชมออกไปจากอดีตไปจนถึงหลัง Johansson จะได้รับผลกำไรจากคอลเล็กชั่นการแสดงละครของภาพยนตร์

กรณีนี้เป็นครั้งแรกของมันและสามารถตั้งค่าแบบอย่างสำหรับรายได้ดาวในอนาคตจากสื่อใหม่ เนื่องจากตลาดหุ้นได้ให้รางวัลแก่ดิสนีย์ตามประสิทธิภาพของบริการสตรีมมิ่งในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาจึงสามารถกำหนดความคาดหวังของนักลงทุนจากผลประกอบการในอนาคต

ทำไม Scarjo ฟ้อง Disney?  

ภาพยนตร์สตูดิโอทั่วไปจ่ายเงินระหว่าง 15 ล้านถึง 20 ล้านดอลลาร์ให้กับดารารายใหญ่สำหรับภาพยนตร์เรื่องใหญ่เหนือจำนวนเงินดังกล่าวดวงดาวจะตัดใบเสร็จรับเงินบ็อกซ์ออฟฟิศและความบันเทิงภายในบ้านหรือที่รู้จักกันในชื่อการชำระเงินแบ็กเอนด์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของค่าตอบแทน การจ่ายเงินหลังอาจเป็นเรื่องสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาพยนตร์ตั๋วขนาดใหญ่และแฟรนไชส์ตี ตัวอย่างเช่น Tom Cruise มีวันจ่ายเงินจำนวนมากจากภารกิจเป็นไปไม่ได้ชุด.

ด้วยรายได้มากกว่า 22.5 พันล้านเหรียญสหรัฐซีรีส์ Marvel เป็นแฟรนไชส์ที่ร่ำรวยสำหรับดาราที่ทำหน้าที่ในชุดสูทของเธอ Johansson อ้างว่าดิสนีย์รับรองเธอว่าแม่ม่ายดำจะมีการเปิดตัว "ละครเท่านั้น" "ในขณะที่ Ms. Johansson, Disney, Marvel และคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ใน Hollywood รู้ว่า 'การแสดงละคร' เป็นการเปิดตัวที่เป็นเอกสิทธิ์ของโรงภาพยนตร์ดิสนีย์ตระหนักดีถึงคำสัญญานี้

นอกจากนี้ยังอ้างว่าการตัดสินใจของดิสนีย์ทำให้นักแสดงหญิง“ ตระหนักถึงประโยชน์อย่างเต็มที่จากการต่อรองกับ Marvel” แหล่งข่าวบอกกับวารสารวอลล์สตรีทเจอร์นัลว่าเธอสูญเสียเงินประมาณ 50 ล้านเหรียญสหรัฐเนื่องจากกลยุทธ์ทางธุรกิจของดิสนีย์ตามชุดสูทสตูดิโอไม่ตอบสนองเมื่อทนายความของ Scarlett Johansson พยายามที่จะเจรจาต่อรองเงื่อนไขของข้อตกลงของเธอกับ บริษัท

ดิสนีย์กล่าวว่าชุดสูทนั้นไม่มีข้อดี "ดิสนีย์ได้ปฏิบัติตามสัญญาของนางสาว Johansson อย่างเต็มที่และยังมีการเปิดตัวแม่ม่ายดำใน Disney+ ด้วยการเข้าถึงพรีเมียร์ได้เพิ่มความสามารถของเธออย่างมีนัยสำคัญในการได้รับค่าตอบแทนเพิ่มเติมจาก $ 20 ล้านที่เธอได้รับจนถึงปัจจุบัน "บริษัท เบอร์แบงก์ประเทศแคลิฟอร์เนียกล่าวเสริมว่า Johansson ได้รับค่าชดเชย 20 ล้านดอลลาร์เพื่อแสดงในภาพยนตร์

แม่ม่ายดำได้รับเงิน 60 ล้านเหรียญสหรัฐจาก Disney Plus ซึ่งเป็นบริการสตรีมมิ่งของสตูดิโอในช่วงสุดสัปดาห์ที่เปิดตัวและมีการลากบ็อกซ์ออฟฟิศ 158 ล้านดอลลาร์ (ในประเทศและต่างประเทศ) ในช่วงเวลาเดียวกัน มันข้ามเครื่องหมาย $ 100 ล้านที่บ็อกซ์ออฟฟิศในประเทศในห้าวันซึ่งเร็วที่สุดที่จะไปถึงตัวเลขนี้ในหนึ่งปีเมื่อการปิดการระบาดใหญ่ของบ็อกซ์ออฟฟิศที่มีรายได้จากสตูดิโอส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เห็นคอลเล็กชั่นที่ลดลงอย่างมากตั้งแต่นั้นมาและมีรายได้ต่ำสุดสำหรับคุณลักษณะใด ๆ ใน Marvel Universe Johansson ไม่เพียง แต่ตำหนิการเปิดตัวสตรีมมิ่งของภาพยนตร์สำหรับคอลเล็กชั่นต่ำ สมาคมเจ้าของโรงละครแห่งชาติ (NATO) ออกแถลงการณ์กล่าวโทษกลุ่มความบันเทิงและการส่งสตรีมมิ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ "การระบาดใหญ่"

นักแสดงควรได้รับค่าตอบแทนสำหรับการสตรีมบทบาทเท่าไหร่?

ในขณะที่ Disney Plus ได้เพิ่มราคาหุ้นของดิสนีย์ แต่การสตรีมมิ่งอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นพรผสมสำหรับนักแสดง มันมีศักยภาพที่จะขยายการเข้าถึงข้ามภูมิศาสตร์และหนุนแบรนด์ส่วนบุคคลของพวกเขา แต่มันยังสามารถกินเป็นรายได้โดยรวมจากแฟรนไชส์ของ บริษัท นักแสดงจะได้รับเงินล่วงหน้าน้อยลงในระบบปัจจุบัน แต่การชำระเงินแบ็กเอนด์ให้รายได้อย่างต่อเนื่องในภายหลัง การสตรีมสามารถเปลี่ยนไดนามิกนั้นได้

ตามรายงานบางฉบับ Netflix, Inc. (NFLX) บริการสตรีมมิ่งที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของสมาชิกจ่ายเงินให้นักแสดงมากขึ้นและรักษารายได้ในอนาคตจากการสตรีมด้วยตัวเอง ตัวอย่างเช่นนักแสดงฮอลลีวูดไรอันเรย์โนลด์สได้รับเงิน 27 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อเริ่มต้นหกใต้ดิน- Will Smith ได้รับรายงานว่ามีเงินจำนวน 35 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับบทบาทของเขาสดใส 2.ข้อเสียของตัวเลขเหล่านี้คือ Reynolds และ Smith ไม่สามารถมีส่วนร่วมในความสำเร็จในอนาคตของภาพยนตร์ของพวกเขาซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการชำระเงินแบ็กเอนด์แม้ว่าผู้ชมจะสตรีมภาพยนตร์หลายครั้ง สำหรับ Netflix การชำระเงินล่วงหน้าสูงพองงบประมาณภาพยนตร์ทำให้เป็นสิ่งสำคัญที่พวกเขาจะประสบความสำเร็จ

บริการสตรีมมิ่งอื่น ๆ กำลังดำเนินการเพื่อเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการชำระเงินของพวกเขา HBOMAX - แผนก Warner Media ซึ่งเป็นเจ้าของโดย AT&T Inc. (T) - รายงานว่าได้แก้ไขข้อตกลงกับดาวและใช้จ่ายมากถึง $ 250 ล้านเมื่อชำระเงินหลังจากประกาศว่ากระดานชนวนภาพยนตร์จะได้รับการปล่อยตัวในการสตรีมและโรงภาพยนตร์ในปีนี้ อย่างไรก็ตามสตูดิโอไม่ได้ให้ข้อเฉพาะของข้อตกลงค่าตอบแทนใหม่กับนักแสดง

ชุดสูทของ Johansson อาจนำการอภิปรายดังกล่าวมาสู่การเปิด สิ่งพิมพ์การค้าความหลากหลายระบุว่ามันเป็นนักแสดงที่ "กล้าหาญ" อย่าง Emily Blunt และ Emma Stone ทั้งคู่ของการเปิดตัวสตรีมมิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ - เพื่อชั่งน้ำหนักตัวเลือกของพวกเขาและอาจมี "Cascade Effect" ที่มีราคาแพงสำหรับดิสนีย์Joe Pichirallo อดีตผู้บริหารสตูดิโอบอกกับเว็บไซต์ว่า "ระบบชดเชยใหม่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขดังนั้นความสามารถไม่รู้สึกว่าพวกเขาถูกดูหมิ่นหรือปฏิบัติไม่ดี"

ผลลัพธ์ของกรณีนี้อาจมีผลกระทบต่อบรรทัดล่างของดิสนีย์เช่นกัน ด้วยการเทเงินลงในความคิดริเริ่มเนื้อหา Netflix ได้ยกระดับบาร์สำหรับงบประมาณเฉลี่ยในการสตรีมการผลิตกลยุทธ์ omni-channel ควบคู่ไปกับเงินเดือนที่สูงขึ้นสำหรับนักแสดงสามารถกินไปเป็นผลกำไรโดยรวมของดิสนีย์จากการผลิตทั่วไป