สิ่งที่ฉันบอกลูกค้าเกี่ยวกับผลกระทบของการเลือกตั้งประธานาธิบดีในตลาด

ทุก ๆ สี่ปีการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯดึงดูดประเทศและให้ความสนใจกับนักลงทุนตามธรรมชาติ ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับเศรษฐกิจนโยบายและสภาวะตลาดมักจะเพิ่มความวิตกกังวลและการเก็งกำไร อย่างไรก็ตามประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์การเลือกตั้งมีผลต่อนักลงทุนระยะยาวน้อยที่สุด

มองย้อนกลับไปที่ผลการเลือกตั้งทั้งหมดย้อนกลับไปในปี 1928 เราได้เห็นS&P 500ส่งมอบผลตอบแทนเชิงบวกไม่ว่าพรรคใดจะครอบครองทำเนียบขาว- ในฐานะนักลงทุนคุณจัดหาเงินทุนให้กับ บริษัท มหาชนที่มุ่งเน้นการเติบโตทางธุรกิจของพวกเขาโดยไม่คำนึงถึงว่าใครอยู่ในสำนักงาน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าประหลาดใจเล็กน้อยที่ไม่มีหลักฐานสรุปที่จะแนะนำว่าพรรคของประธานาธิบดีมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อผลตอบแทนของตลาดหุ้นสหรัฐ

ลักษณะทางอารมณ์และการเลือกตั้งที่มักจะทำให้นักลงทุนต้องตัดสินใจอย่างเร่งรีบตามความเชื่อทางการเมืองของพวกเขา การพยายามใช้เวลาในตลาดเพื่อตอบสนองต่อผลการเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ท้าทายและมักจะต่อต้าน

ตัวอย่างเช่นตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เช่นชัยชนะในปี 1948 ที่ไม่คาดคิดของทรูแมนหรือความผันผวนหลังจากผลการแข่งขันในปี 2000 แสดงให้เห็นว่าปฏิกิริยาของตลาดเริ่มต้นสามารถแตกต่างจากแนวโน้มเศรษฐกิจระยะยาวได้อย่างไร

สิ่งที่ฉันกำลังบอกลูกค้าของฉัน

ในขณะที่นโยบายประธานาธิบดีมีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจเอฟเฟกต์เหล่านี้ค่อยๆคลี่ออกมาเมื่อเวลาผ่านไปและมีรูปร่างหลายอย่างเกินกว่าผลการเลือกตั้ง

ระยะสั้นการเคลื่อนไหวของตลาดได้รับแรงผลักดันจากปฏิกิริยาของผู้เข้าร่วมตลาดหลายล้านคนต่อข้อมูลใหม่ที่หลากหลายที่ออกมาทุกวัน แต่ในระยะยาวราคาหุ้นและผลตอบแทนตลาดติดตามผลประกอบการขององค์กรอย่างใกล้ชิด

การเลือกตั้งประธานาธิบดีไม่ต้องสงสัยสร้างความฮือฮาและสามารถนำไปสู่ความผันผวนของตลาดระยะสั้น แต่ระยะยาวนักลงทุนควรจัดลำดับความสำคัญของความยืดหยุ่นของตลาดในอดีตผลกระทบของนโยบายการกระจายความเสี่ยงและการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล

บรรทัดล่าง

ด้วยการให้ความสำคัญกับแนวโน้มทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดของปฏิกิริยาทางอารมณ์นักลงทุนสามารถนำทางเสียงการเลือกตั้งได้สำเร็จและบรรลุเป้าหมายทางการเงินระยะยาว