ประเด็นสำคัญ
- ผู้เชี่ยวชาญบางคนเกรงว่าแผนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่จะให้อำนาจแก่ทำเนียบขาวมากขึ้นในการไล่คนงานของรัฐบาลกลางออก อาจบ่อนทำลายความเชื่อมั่นในความถูกต้องของสถิติทางเศรษฐกิจที่รัฐบาลจัดทำขึ้น
- นักวิจารณ์กล่าวว่าการนำนโยบายดังกล่าวไปใช้จะช่วยให้ทรัมป์สามารถแทนที่พนักงานที่มีอาชีพได้ด้วยความจงรักภักดีซึ่งสามารถจัดลำดับความสำคัญที่ไม่ใช่เชิงสถิติโดยพิจารณาจากการพิจารณาทางการเมือง
- ข้อมูลของรัฐบาล รวมถึงสถิติเกี่ยวกับอัตราการว่างงาน อัตราเงินเฟ้อ และการสร้างงาน ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายโดยผู้มีอำนาจตัดสินใจทั้งภายในและภายนอกรัฐบาลเพื่อประเมินความสมบูรณ์ของเศรษฐกิจ
- อดีตกรรมาธิการสำนักสถิติแรงงานรายหนึ่งกล่าวว่าข้อมูลอาจมีความน่าเชื่อถือน้อยลง หากพนักงานที่ภักดีต่อประธานาธิบดีเริ่มปั่นข้อมูล หรือหากการจ้างงานที่ภักดีแต่มีความสามารถน้อยกว่าเข้ามาแทนที่แรงงานที่มีทักษะ
แผนการของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จะ "ทลายรัฐอันลึกล้ำ" ด้วยการให้อำนาจแก่ทำเนียบขาวมากขึ้นในการไล่คนงานของรัฐบาลกลางออก ผู้เชี่ยวชาญบางคนกลัว และบ่อนทำลายความเชื่อมั่นในความถูกต้องของสถิติทางเศรษฐกิจที่รัฐบาลจัดทำขึ้น
ทรัมป์สัญญาว่าจะกำจัดรัฐบาลของ "ข้าราชการหัวรุนแรง" ด้วยการดำเนินนโยบายที่นำมาใช้ในวันสุดท้ายของการบริหารชุดแรกของเขาในปี 2020 ทรัมป์ได้สร้างการจัดประเภทการจ้างงานใหม่สำหรับคนงานของรัฐบาลกลางที่เรียกว่า "ตาราง F" ซึ่งทำให้ประธานาธิบดีมีอำนาจมากขึ้นในการจ้างและไล่คนงานออก ซึ่งเหนือกว่าคณะกรรมการข้าราชการพลเรือนตามคุณธรรม
นักวิจารณ์กล่าวว่าการนำนโยบายดังกล่าวซึ่งประธานาธิบดีโจ ไบเดน ยกเลิกไปในช่วงแรกๆ ของการบริหารงานของเขา จะทำให้ทรัมป์เปลี่ยนผู้ภักดีต่อพนักงานที่มีอาชีพการงานได้
หนึ่งในนักวิจารณ์เหล่านั้นคือ Erica Groshen ซึ่งดำรงตำแหน่งกรรมาธิการของ(BLS) ในช่วงวาระที่สองของโอบามาตั้งแต่ปี 2556 ถึงปี 2560 Groshen โต้แย้งว่าการแทนที่ผู้นำหน่วยงานด้วยผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองสามารถสร้างสถิติเกี่ยวกับอัตราการว่างงานได้อัตราเงินเฟ้อและค่าจ้างมีความน่าเชื่อถือน้อยลง
“ผู้ใช้ข้อมูลต้องสามารถไว้วางใจได้ว่าสถิตินั้นมีวัตถุประสงค์และแม่นยำ” เธอกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Investopedia “สิ่งนี้จะบ่อนทำลายความเชื่อมั่นในความเป็นกลางอย่างร้ายแรง และลดคุณภาพของสถิติ”
ข้อมูลที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจ
การพังทลายของคุณภาพหรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ผลิตโดย BLS, สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากร และหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ จะก่อให้เกิดปัญหาสำคัญสำหรับธุรกิจ นักลงทุน และผู้มีอำนาจตัดสินใจอื่นๆ ที่ต้องอาศัยตัวเลขในการวัดความสมบูรณ์ของเศรษฐกิจ
Keith Hall กรรมาธิการ BLS ภายใต้การนำของ George W. Bush ก็มีประวัติในการคัดค้านการให้พนักงาน Schedule F ดำรงตำแหน่งในสำนักงานเช่นกัน
“ฉันคิดว่ามันเป็นหน้าที่ของฉันในการปกป้องคนทำงาน” ฮอลล์กล่าวตลาดในการสัมภาษณ์เดือนตุลาคม “ฉันไม่คิดว่าคุณคงอยากให้หน่วยงานด้านสถิติต้องสะดุ้งเมื่อพวกเขาต้องแจ้งข่าวร้ายหรือซ่อนข่าวร้าย หากคุณนำเรื่องการเมืองเข้ามามากเกินไป ถ้าคุณทำเรื่องตาราง F ฉันคิดว่าคุณจะตกอยู่ในอันตรายที่นั่น”
ทีมเปลี่ยนผ่านของทรัมป์ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นทางอีเมล
ความกังวลเกี่ยวกับลำดับความสำคัญที่ไม่ใช่ทางสถิติ
Groshen กังวลว่าการจัดลำดับความสำคัญที่ไม่ใช่เชิงสถิติโดยอิงจากการพิจารณาทางการเมืองหรือทางการเงินอาจถูกนำมาใช้ ผู้นำที่ไม่มีคุณสมบัติอาจถูกจ้าง และมาตรฐานหน่วยงานโดยรวมอาจได้รับผลกระทบ
"หากไม่มีการตรวจสอบและความโปร่งใสที่เหมาะสม คุณอาจมีการหมุนเวียนเรื่องราวการเผยแพร่ (ข้อมูล) คุณสามารถเร่งหรือระงับการเผยแพร่ได้ตามต้องการ คุณสามารถมีสิทธิ์เข้าถึงสถิติหรือข้อมูลแบบพิเศษ ก่อนกำหนด หรือแบบละเอียดเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่ทางสถิติ" เธอพูด
ทรัมป์เองก็กล่าวหา BLS ภายใต้ประธานาธิบดีไบเดนว่าทำหนังสือ
ในเดือนสิงหาคม เมื่อสำนักตัวเลขการสร้างงานของปีที่แล้วในการปรับรายปีเป็นประจำ ทรัมป์โพสต์บนเว็บไซต์โซเชียลมีเดียของเขาว่ามันพิสูจน์ได้ว่าฝ่ายบริหาร "บิดเบือนสถิติงาน"
ทรัมป์ไม่ได้แสดงหลักฐานการกระทำผิดใดๆ ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของสถาบัน Poynter ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดถือว่าการกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นความเท็จ
การรวมหน่วยงานสถิติอาจเป็นผลบวก
ตาราง F ไม่ใช่ข้อเสนอนโยบายของทรัมป์เพียงข้อเสนอเดียวที่อาจส่งผลกระทบต่อรายงานเศรษฐกิจของรัฐบาลกลาง
โครงการปี 2025 ซึ่งเป็นพิมพ์เขียวนโยบายสำหรับฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่สร้างขึ้นโดยสถาบันคลังสมอง Heritage Foundation ที่ทรงอิทธิพล เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงหลายประการ รวมถึงการผสาน BLS, สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากร และสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจ ให้เป็นหน่วยงานทางสถิติแห่งเดียว
นอกจากนี้ยังแนะนำให้ BLS รายงานสถิติที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น รวมถึงเพิ่มความถี่ของรายงานประจำปีที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับ-
Groshen กล่าวว่าการรวมหน่วยงานทางสถิติเข้าด้วยกันเป็นความคิดที่ดี และการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถิติที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวอาจมีประโยชน์ แต่ก็ตั้งข้อสังเกตว่าความพยายามดังกล่าวจะต้องได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างใด