ประเด็นสำคัญ
- ความท้าทายทางกฎหมายต่อแผนบันทึกทำให้ผู้กู้ต้องดิ้นรนเพื่อให้ทันกับการพัฒนาใหม่
- จนถึงตอนนี้การถกเถียงทางกฎหมายส่วนใหญ่เกี่ยวกับว่าแผนการบันทึกสามารถดำเนินต่อไปได้หรือไม่ในขณะที่ความท้าทายในโปรแกรมถูกฟ้องร้อง
- มันไม่ชัดเจนว่าคดีจะไปที่ไหนต่อไปเนื่องจากศาลฎีกาถูกขอให้ปกครองพวกเขา
การกลับไปกลับมาทางกฎหมายล่าสุดเกี่ยวกับการบรรเทาหนี้เงินกู้ของนักเรียนสามารถจบลงในศาลฎีกาได้อีกครั้ง
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาประหยัดสำหรับแผนการชำระคืนการศึกษาที่มีค่า (บันทึก)อยู่ในบริเวณขอบรกเป็นสองกรณี - นำโดยทนายความทั่วไปของรัฐมิสซูรีและแคนซัสตามลำดับ - ทำงานผ่านศาลของรัฐบาลกลาง กรณีเหล่านี้ส่งผลให้กลับไปกลับมาสำหรับผู้กู้ในที่สุดก็ส่งผลให้ความอดทนสำหรับผู้ที่ลงทะเบียนในแผนรายได้จนกว่าปัญหาทางกฎหมายสามารถแก้ไขได้
สิ่งนี้ทำให้ผู้กู้มีเส้นทางที่ไม่ชัดเจนล่วงหน้าเนื่องจากการดำเนินคดีของศาลที่ซับซ้อนออกจากกระทรวงศึกษาธิการและรัฐที่ฟ้องร้องเพื่อปิดกั้นแผนการชำระคืนเพื่อตีความคำวินิจฉัยและยื่นเว็บของการดำเนินการทางกฎหมาย
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วฝ่ายบริหารของไบเดนขอให้ศาลฎีกายกการพิจารณาคดีของศาลล่างซึ่งได้ปิดกั้นแผนบันทึกจนกว่าคดีของรัฐมิสซูรีจะได้รับการแก้ไข การยื่นจากกระทรวงยุติธรรมยังขอให้ศาลสูงปฏิเสธการอุทธรณ์ที่ยื่นฟ้องในคดีแคนซัส
นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายโดยรอบแผนบันทึก
ใครคือผู้เล่น?
คดีศาลขนานและคดีที่คล้ายกันสองคดีถูกยื่นโดยฉุกเฉินของรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันในฤดูใบไม้ผลิ กรณีเหล่านี้พยายามที่จะปิดกั้นแผนบันทึกโดยอ้างว่าค่าใช้จ่ายในที่สุดนั้นสูงมากจนมีเพียงสภาคองเกรส - ไม่ใช่ทำเนียบขาวด้วยตัวเอง - ควรได้รับอนุญาตให้อนุญาตให้ใช้จ่าย
แผนนี้มีความใจกว้างมากขึ้นสำหรับผู้กู้ซึ่งจะต้องจ่าย 5% ของรายได้ตามดุลยพินิจและได้รับการอภัยที่เหลืออยู่หลังจาก 20 หรือ 25 ปี การดำเนินการตามแผนจะทำให้เกิดการเข้าร่วมงบประมาณของรัฐบาลกลาง 475 พันล้านเหรียญสหรัฐในช่วง 10 ปีเนื่องจากการชำระเงินกู้ของนักเรียนที่ลดลงและการให้อภัยหนี้ที่มากขึ้นนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียประเมินเมื่อปีที่แล้ว
“ ประธานาธิบดีกำลังพยายามกำหนดนโยบายที่มีราคาแพงเป็นพิเศษและเป็นที่ถกเถียงกันเป็นพิเศษซึ่งเขาไม่สามารถผ่านสภาคองเกรสได้” อัยการสูงสุดแอนดรูว์เบลีย์กล่าวในแถลงการณ์เมื่อต้นปีที่ผ่านมาเมื่อเขาเปิดตัวคดีฟ้องร้อง
อย่างไรก็ตามตามรายงานของกระทรวงศึกษาธิการ Miguel Cardona หนี้เงินกู้นักเรียนเป็นวิกฤตการณ์การบริหารมีความมุ่งมั่นที่จะบรรเทา
“ เมื่อไม่นานมานี้ที่ผู้กู้ล้านคนผิดนัดชำระเงินกู้นักเรียนทุก ๆ ปีส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาไม่สามารถจ่ายเงินได้” Cardona กล่าวในแถลงการณ์ "แผนการบันทึกเป็นความพยายามอย่างกล้าหาญและจำเป็นอย่างเร่งด่วนในการแก้ไขสิ่งที่ขาดหายไปในระบบสินเชื่อนักศึกษาของเราและทำให้การจัดหาเงินทุนการศึกษาระดับอุดมศึกษาในประเทศนี้มีราคาไม่แพงมากขึ้น"
เรามาที่นี่ได้อย่างไร?
รัฐและรัฐบาลยังไม่ได้โต้แย้งเกี่ยวกับข้อดีที่เกิดขึ้นจริงของคดี - จำนวนมากของการทะเลาะวิวาทในขณะนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำกับโปรแกรมจนกว่าคดีจะได้รับการแก้ไข นั่นไม่ได้ทำให้มันไม่ซับซ้อน
“ เราอยู่ที่จุดบอร์ดของการดำเนินคดี” Persis Yu รองผู้อำนวยการบริหารและการจัดการที่ปรึกษาของศูนย์คุ้มครองผู้กู้นักเรียนกล่าว
Investopedia/Alice Morgan
ลำดับแรกของธุรกิจสำหรับผู้พิพากษาเป็นแนวคิดทางกฎหมายที่เรียกว่า Standing ซึ่งมีความสำคัญในกรณีที่เกี่ยวข้องกับสินเชื่อนักเรียนจำนวนมาก สำหรับผู้พิพากษาที่จะปกครองข้อดีของคดีโจทก์จะต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาได้รับอันตรายจากการทำลายกฎหมายของจำเลยและศาลสามารถแก้ไขได้ ในคดีแคนซัสผู้พิพากษาตัดสินว่ารัฐส่วนใหญ่ในกลุ่มพันธมิตร (รวมถึงแคนซัส) ไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะนำคดีต่อต้านพระราชบัญญัติบันทึก
ต่อไปคือโปรแกรมจะสามารถก้าวไปข้างหน้าในขณะที่คดีถูกฟ้องร้องหรือไม่ ผู้พิพากษามีความคิดที่แตกต่างกันว่าการดำเนินการตามแผนสามารถดำเนินการได้อย่างไรทำให้เกิดอาการปวดหัวสำหรับผู้กู้ที่พยายามติดตาม
ในกรณีของรัฐมิสซูรีศาลอุทธรณ์ได้ปิดกั้นการดำเนินการตามแผนบันทึกจนกว่าคดีจะได้รับการแก้ไข ในคดีแคนซัสทนายความกำลังรอการอุทธรณ์ที่ศาลฎีกา
แม้ว่ามันจะเป็นจุดที่สงสัยเนื่องจากบล็อกในคดีมิสซูรีอลาสก้าได้ยื่นอุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลที่อนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงที่จะก้าวไปข้างหน้าในวันที่ 1 กรกฎาคมในกรณีที่นำโดยแคนซัส กรณีดังกล่าวได้รับการอุทธรณ์ไปจนถึงศาลฎีกา
เกิดอะไรขึ้นในกรณีนี้?
ในขณะที่การอุทธรณ์เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับแผนในขณะที่คดีถูกโต้แย้งศาลฎีกาสามารถเลือกที่จะดำเนินคดีได้อย่างครบถ้วน ในความเป็นจริงนายพลทนายความเท็กซัสซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีดั้งเดิมของแคนซัสได้ถามว่าศาลที่สูงที่สุดทำเช่นนั้น - และไปไกลกว่านั้นและไม่ได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจา
ศาลที่สูงที่สุดในประเทศติดแผนให้อภัยเงินกู้นักเรียนในวงกว้างฤดูร้อนปีที่แล้วในกรณีที่สะท้อนถึงจังหวะบางอย่างในกรณีรอบ ๆ แผนบันทึก
หากศาลฎีกาไม่ได้ดำเนินคดีทั้งสองกรณีจะยังคงเล่นต่อไปในศาลของรัฐบาลกลางและจะดำเนินการต่อเพื่อโต้แย้งว่าการบริหารของ Biden มีอำนาจในการดำเนินการตามพระราชบัญญัติบันทึกหรือไม่
ไม่ว่าคดีจะเกิดขึ้นได้อย่างไรผู้กู้จะถูกจับในช่วงกลางของละครตามกฎหมายที่อาจลากต่อไปเป็นเวลานานผู้เชี่ยวชาญกล่าว
“ คำแนะนำที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถให้ผู้กู้ได้ในขณะนี้คือการไม่ตัดสินใจอย่างรุนแรง” เบ็ตซี่ Mayotte ประธานสถาบันที่ปรึกษาสินเชื่อนักศึกษากล่าว "สถานการณ์นี้เป็นดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่อย่างแท้จริงและจะต้องใช้กรมสามัญศึกษาและศาลสักครู่ในการทำงานนี้"