ความประมาทเปรียบเทียบ: คำจำกัดความประเภทและตัวอย่าง

ความประมาทเปรียบเทียบคืออะไร?

ความประมาทเลินเล่อเปรียบเทียบเป็นหลักการของกฎหมายละเมิดที่ใช้กับการประกันความเสียหายในบางรัฐ การเปรียบเทียบความประมาทเลินเล่อระบุว่าเมื่อเกิดอุบัติเหตุความผิดพลาดและ/หรือความประมาทเลินเล่อของแต่ละฝ่ายที่เกี่ยวข้องนั้นขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของพวกเขาในอุบัติเหตุ สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ประกันตนกำหนดโทษและชำระเงินการเรียกร้องค่าประกันภัยดังนั้น

ทำความเข้าใจกับความประมาทเลินเล่อเปรียบเทียบ

ความประมาทเลินเล่อเปรียบเทียบมักใช้เพื่อกำหนดโทษในอุบัติเหตุรถยนต์ หากผู้ขับขี่สองคนทั้งสองทำลายกฎหมายการจราจรเดียวกันในอุบัติเหตุทั้งคู่อาจถูกปฏิเสธการเรียกร้องของพวกเขา มากมายผู้ให้บริการประกันภัยกำหนดโทษระหว่างผู้ขับขี่ตามเปอร์เซ็นต์เช่น 70/30

หากทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมในอุบัติเหตุทางรถยนต์ผู้ประกันตนจะใช้ความประมาทเลินเล่อเปรียบเทียบเพื่อกำหนดความผิดพลาด การพิจารณาความผิดพลาดในอุบัติเหตุเป็นสิ่งสำคัญของการประกัน บริษัท ประกันภัยถูกฟ้องร้องเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากลูกค้าที่ได้รับการประกันเท่านั้น นอกจากนี้ทนายความด้านการป้องกันจะพยายาม จำกัด ความรับผิดชอบให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การตรวจสอบการกระทำที่นำไปสู่อุบัติเหตุ บริษัท ประกันและศาลกำหนดวิธีการกำหนดความผิด กระบวนการนั้นเป็นสาระสำคัญของความประมาทเลินเล่อเปรียบเทียบ การกำหนดความผิดพลาดในที่สุดจะนำไปสู่การตัดสินใจว่า บริษัท ประกันต้องจ่ายเท่าใด

ความเสียหายได้รับรางวัลตามสัดส่วนตามองศาของความประมาทเลินเล่อที่กำหนด พรรคที่พบว่ามีความรับผิดชอบน้อยกว่ายังคงมีเปอร์เซ็นต์ของความผิดที่ได้รับมอบหมายให้พวกเขา เปอร์เซ็นต์ของความประมาทเลินเล่อที่แนบมากับพรรคที่มีความรับผิดชอบน้อยถูกเรียกความประมาทเลินเล่อ- ในสถานการณ์ของคดีที่เกิดจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ความประมาทเลินเล่อที่มีส่วนร่วมจะเป็นความล้มเหลวของโจทก์ในการใช้การดูแลอย่างสมเหตุสมผลเพื่อความปลอดภัย ในสถานการณ์ที่ค่อนข้างธรรมดานี้จำเลยใช้ความประมาทเลินเล่ออย่างมีส่วนร่วมเป็นฝ่ายจำเลย

ประเภทของความประมาทเลินเล่อเปรียบเทียบ

ในวงกว้างมีกฎความประมาทเลินเล่อเปรียบเทียบสามประเภทตามภายในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันในสหรัฐอเมริกา พวกเขาขึ้นอยู่กับเปอร์เซ็นต์ของความประมาทเลินเล่อที่กำหนดให้กับฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุ

ความประมาทเลินเล่อที่บริสุทธิ์

กฎความประมาทเลินเล่อที่บริสุทธิ์ช่วยให้โจทก์สามารถกู้คืนความเสียหายได้แม้ว่าพวกเขาจะได้รับความผิดพลาด 99% สำหรับอุบัติเหตุ ในกรณีเช่นนี้โจทก์ยังสามารถกู้คืน 1% ของความเสียหายที่ประเมินจากจำเลย สิบสองรัฐรวมถึงแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กปฏิบัติตามกฎนี้

ดัดแปลงความประมาทเลินเล่อเปรียบเทียบ

กฎความประมาทเลินเล่อที่ได้รับการแก้ไขทำให้โจทก์ไม่สามารถกู้คืนได้ความเสียหายทางการเงินหากพวกเขาได้รับมอบหมายเป็นความผิดเกินเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน สิบรัฐรวมถึงโคโลราโดและเมนทำตามกฎ 50% บาร์ ซึ่งหมายความว่าโจทก์ไม่ได้รับอนุญาตให้กู้คืนความเสียหายหากเปอร์เซ็นต์ความผิดพลาดของพวกเขาสำหรับอุบัติเหตุคือ 50% หรือมากกว่า ยี่สิบสามรัฐรวมถึงอิลลินอยส์และโอเรกอนปฏิบัติตามกฎ 51% บาร์ซึ่งหมายความว่าโจทก์ไม่สามารถกู้คืนได้หากเปอร์เซ็นต์ความผิดปกติของพวกเขาคือ 51% หรือมากกว่า

ความประมาทเลินเล่อเล็กน้อย/ร้ายแรง

เซาท์ดาโคตาเป็นรัฐเดียวที่จะรับรู้กฎความประมาทเลินเล่อเล็กน้อย/ขั้นต้นในกฎนี้เปอร์เซ็นต์ความผิดพลาดที่ได้รับจากอุบัติเหตุจะถูกแทนที่ด้วยการมีส่วนร่วม "เล็กน้อย" และ "ขั้นต้น" ต่ออุบัติเหตุ ผลที่ได้รับจากการได้รับรางวัลในอุบัติเหตุนั้นยิ่งใหญ่กว่าหากการมีส่วนร่วมของโจทก์ต่ออุบัติเหตุเล็กน้อยและการมีส่วนร่วมของจำเลยก็เป็นขั้นต้น ในบริบทนี้หมายถึงความประมาทและไม่สนใจความปลอดภัยของพรรคที่ได้รับบาดเจ็บ

ในทางกลับกันจำนวนการบาดเจ็บที่ได้รับจากโจทก์น้อยกว่าหากการมีส่วนร่วมของพวกเขาในอุบัติเหตุมากกว่า "เล็กน้อย" ตัวอย่างเช่นถ้ารถที่เพิ่มสัญญาณไฟจราจรทำร้าย Jaywalker แล้ว Jaywalker จะเป็นได้รับความเสียหายน้อยลงกว่าที่พวกเขากำลังข้ามสัญญาณไฟจราจรสีเขียว

สี่รัฐรวมถึงแมริแลนด์และอลาบามาและเขตอำนาจศาลหนึ่งแห่งวอชิงตันดีซีปฏิบัติตามกฎความประมาทเลินเล่อที่บริสุทธิ์ในกฎนี้โจทก์ถูกห้ามไม่ให้กู้คืนความเสียหายหากพวกเขามีส่วนร่วมแม้กระทั่งอุบัติเหตุเล็กน้อย

ข้อพิจารณาพิเศษ

การเปรียบเทียบความประมาทเลินเล่อเป็นการละเมิดที่ประมาท คำว่าการละเมิดโดยประมาทนั้นครอบคลุมถึงอันตรายที่เกิดขึ้นกับผู้คนโดยทั่วไปผ่านความล้มเหลวของผู้อื่นในการใช้การดูแลในระดับหนึ่งซึ่งบางครั้งก็ถูกกำหนดให้เป็นมาตรฐานการดูแลที่สมเหตุสมผล อุบัติเหตุเป็นตัวอย่างมาตรฐานของการละเมิดโดยประมาท

การละเมิดโดยประมาทเป็นหนึ่งในสามของกฎหมายการละเมิดที่ใช้โดยทั่วไปเพื่อทำความเข้าใจระบบ อีกสองคนคือการละเมิดโดยเจตนาและความรับผิดชอบการละเมิด การละเมิดโดยเจตนาหมายถึงอันตรายที่เกิดขึ้นกับผู้คนโดยเจตนาโดยการประพฤติมิชอบโดยเจตนาของผู้อื่นเช่นการโจมตีการฉ้อโกงและการโจรกรรม ซึ่งแตกต่างจากความประมาทเลินเล่อและการละเมิดโดยเจตนาการละเมิดความรับผิดที่เข้มงวดมุ่งเน้นไปที่การกระทำของตัวเองเมื่อเทียบกับความผิดของบุคคลที่ทำอันตราย