ความเท่าเทียมกันของ Ricardian เป็นทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่กล่าวว่าการจัดหาเงินทุนของรัฐบาลการใช้จ่ายจากภาษีในปัจจุบันหรือภาษีในอนาคต (และการขาดดุลในปัจจุบัน) จะมีผลเทียบเท่ากับเศรษฐกิจโดยรวมซึ่งหมายความว่าความพยายามที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาลที่ได้รับหนี้จะไม่ได้ผลเพราะนักลงทุนและผู้บริโภคเข้าใจว่าในที่สุดหนี้จะต้องได้รับการชำระในรูปแบบของภาษีในอนาคต
ประเด็นสำคัญ
- ความเท่าเทียมกันของ Ricardian ยืนยันว่าการใช้จ่ายที่ขาดดุลของรัฐบาลนั้นเทียบเท่ากับการใช้จ่ายจากภาษีปัจจุบัน
- เนื่องจากผู้เสียภาษีจะประหยัดเพื่อจ่ายภาษีในอนาคตที่คาดหวังสิ่งนี้จะมีแนวโน้มที่จะชดเชยผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคของการใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น
- ทฤษฎีนี้ได้รับการตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นการบ่อนทำลายความคิดของเคนส์ว่าการใช้จ่ายที่ขาดดุลสามารถเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจแม้ในระยะสั้น
ทำความเข้าใจกับความเท่าเทียมกันของ Ricardian
รัฐบาลสามารถจัดหาเงินทุนของพวกเขาโดยการเก็บภาษีหรือโดยการกู้ยืม (และสันนิษฐานว่าจะต้องเสียภาษีในภายหลังเพื่อให้บริการหนี้) ไม่ว่าในกรณีใดทรัพยากรจริงจะถูกถอนออกจากเศรษฐกิจเอกชนเมื่อรัฐบาลซื้อ แต่วิธีการจัดหาเงินทุนแตกต่างกัน Ricardo แย้งว่าในบางสถานการณ์แม้ผลกระทบทางการเงินของสิ่งเหล่านี้อาจถูกพิจารณาว่าเทียบเท่าเนื่องจากผู้เสียภาษีเข้าใจว่าแม้ว่าภาษีปัจจุบันของพวกเขาจะไม่ได้รับการเพิ่มขึ้นในกรณีที่มีการใช้จ่ายขาดดุลภาษีในอนาคตของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นเพื่อชำระหนี้ของรัฐบาล เป็นผลให้พวกเขาจะถูกบังคับให้จัดสรรรายได้ปัจจุบันบางส่วนเพื่อประหยัดเพื่อชำระภาษีในอนาคต
เนื่องจากการออมเหล่านี้จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการลืมการบริโภคในปัจจุบันในความเป็นจริงพวกเขาเปลี่ยนภาระภาษีในอนาคตอย่างมีประสิทธิภาพเป็นปัจจุบัน ไม่ว่าในกรณีใดการเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายของรัฐบาลในปัจจุบันและการบริโภคทรัพยากรจริงนั้นมาพร้อมกับการลดลงของการใช้จ่ายภาคเอกชนและการใช้ทรัพยากรจริง การจัดหาเงินทุนของรัฐบาลที่มีภาษีหรือการขาดดุล (และภาษีในอนาคต) จึงเทียบเท่าทั้งในแง่ที่ระบุและจริง
นักเศรษฐศาสตร์ Robert Barro เป็นแบบจำลองอย่างเป็นทางการและความเท่าเทียมกันของ Ricardian โดยทั่วไปขึ้นอยู่กับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ของความคาดหวังอย่างมีเหตุผลและสมมติฐานรายได้ตลอดชีวิตRicardian Equivalence เวอร์ชันของบาร์โรได้รับการตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นการบ่อนทำลายนโยบายการคลังของเคนส์เป็นเครื่องมือในการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ เนื่องจากนักลงทุนและผู้บริโภคปรับพฤติกรรมการใช้จ่ายและการออมในปัจจุบันตามความคาดหวังอย่างสมเหตุสมผลของการเก็บภาษีในอนาคตและรายได้หลังหักภาษีที่คาดหวังตลอดอายุการใช้งานการลดลงของการบริโภคภาคเอกชนและการใช้จ่ายในการลงทุนจะชดเชยรัฐบาลใด ๆ ที่ส่งเกินรายได้ภาษีในปัจจุบัน แนวคิดพื้นฐานคือไม่ว่ารัฐบาลจะเลือกใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างไรไม่ว่าจะเป็นการกู้ยืมมากขึ้นหรือเก็บภาษีมากขึ้นผลลัพธ์ก็เหมือนกันและความต้องการรวมยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
สมมติฐานที่สำคัญของความเท่าเทียมกันของ Ricardian
มีสมมติฐานหลายประการเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียน สมมติฐานห้าอันดับแรกรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
ไม่มีข้อ จำกัด ในการยืม
ทฤษฎีระบุว่าบุคคลสามารถยืมและให้ยืมได้อย่างอิสระในอัตราดอกเบี้ยเดียวกับรัฐบาล ในสถานการณ์ในอุดมคตินี้ไม่มีข้อ จำกัด ด้านเครดิตและทุกคนสามารถเข้าถึงตลาดการเงินได้เท่าเทียมกัน สิ่งนี้ช่วยให้ผู้บริโภคสามารถบริโภคการบริโภคได้อย่างราบรื่นเมื่อเวลาผ่านไปการยืมเมื่อรายได้ของพวกเขาต่ำและประหยัดเมื่อสูง
ผู้บริโภคที่มีเหตุผลและมองไปข้างหน้า
ทฤษฎีชี้ให้เห็นว่าบุคคลทำการตัดสินใจทางเศรษฐกิจบนพื้นฐานของความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับสภาพเศรษฐกิจในอนาคต ผู้บริโภคคาดว่าจะคาดการณ์อนาคตอย่างถูกต้องการเปลี่ยนแปลงภาษีหรือเพิ่มและปรับพฤติกรรมการออมของพวกเขาตาม
การตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่เป็นกลาง
ทฤษฎีสันนิษฐานว่าภาษีถูกเรียกเก็บเป็นจำนวนเงินก้อนที่ไม่ส่งผลกระทบต่อการเลือกทางเศรษฐกิจของแต่ละบุคคล ซึ่งหมายความว่าภาษีไม่ได้มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับงานการออมหรือการบริโภค หากมีคนได้รับการชำระภาษีเงินก้อนมันจะไม่ส่งผลต่อพฤติกรรมการใช้จ่ายของพวกเขา
การเห็นแก่ผู้อื่น
ทฤษฎีถือว่าบุคคลนั้นมีชีวิตอยู่ตลอดไปหรือใส่ใจเกี่ยวกับคนรุ่นต่อไปในอนาคตเท่าที่พวกเขาสนใจเกี่ยวกับตัวเอง เห็นได้ชัดว่าหมายความว่าสมมติฐานเป็นรุ่นปัจจุบันอย่างเต็มที่บัญชีสำหรับภาระภาษีที่จะต้องเผชิญกับลูกหลานของพวกเขาและตัดสินใจสำหรับบุคคลเหล่านี้ในอนาคต (แม้ในระยะสั้นการขาดดุลเช่นการจ่ายเงิน Aภาษีของขวัญ-
ขาดความไม่แน่นอน
แบบจำลองสันนิษฐานว่าบุคคลมีความรู้ที่สมบูรณ์แบบเกี่ยวกับกระแสรายได้และหนี้สินภาษีในอนาคต สิ่งนี้ช่วยให้พวกเขาทำการคำนวณที่แม่นยำเกี่ยวกับทรัพยากรอายุการใช้งานของพวกเขาและปรับการบริโภคปัจจุบันและประหยัดตามลำดับ
ข้อเท็จจริง
นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่หลายคนยอมรับว่าความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียนขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่อาจไม่เป็นจริงเสมอไป
ข้อโต้แย้งกับความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียน
บางนักเศรษฐศาสตร์รวมถึง Ricardo เองได้แย้งว่าทฤษฎีของ Ricardo นั้นขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ไม่สมจริง ตัวอย่างเช่นความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียนสันนิษฐานว่าบุคคลสามารถยืมและให้ยืมได้อย่างอิสระในอัตราดอกเบี้ยเดียวกับรัฐบาล อย่างไรก็ตามตลาดทุนยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ บุคคลหลายคนต้องเผชิญกับข้อ จำกัด ด้านเครดิตอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นหรืออาจไม่สามารถยืมได้เลยเนื่องจากปัจจัยเช่นรายได้ต่ำประวัติเครดิตที่ไม่ดีหรือขาดหลักประกัน ความไม่สมบูรณ์นี้หมายความว่าผู้คนไม่สามารถทำให้การบริโภคของพวกเขาราบรื่นได้ตลอดเวลาตามที่ทฤษฎีแนะนำนำไปสู่การแยกแยะความเท่าเทียมกัน
ทฤษฎีนี้ยังสันนิษฐานว่าผู้คนพิจารณาภาระภาษีของคนรุ่นต่อไปในอนาคตราวกับว่าพวกเขาเป็นของตัวเอง อย่างไรก็ตามบุคคลมีอายุการใช้งานที่ จำกัด และอาจไม่ได้เพิ่มปัจจัยในการเพิ่มภาษีที่จะเกิดขึ้นหลังจากการเสียชีวิตของพวกเขา เศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรมอาจชี้ให้เห็นว่าบางคนแสดงพฤติกรรมสายตาสั้นโดยมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ระยะสั้นและความพึงพอใจในทันทีมากกว่าการวางแผนทางการเงินในระยะยาว
สุดท้ายความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียนไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบของเคนส์คูณที่มีศักยภาพของการใช้จ่ายของรัฐบาล ในเศรษฐศาสตร์ของเคนส์การใช้จ่ายของรัฐบาลอาจมีผลต่อเศรษฐกิจ ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลสามารถช่วยในการเพิ่มความต้องการรวมและอาจนำไปสู่ผลผลิตและการจ้างงานที่สูงขึ้น ผลกระทบเหล่านี้อาจมีค่ามากกว่าการเพิ่มขึ้นของการออมภาคเอกชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาของการชะลอตัวทางเศรษฐกิจเมื่อมีการหย่อนลงอย่างมีนัยสำคัญทางเศรษฐกิจ การปรากฏตัวของเอฟเฟกต์ทวีคูณเหล่านี้ท้าทายความคิดของริคาร์เดียนว่าการกู้ยืมเงินของรัฐบาลนั้นได้รับการชดเชยอย่างเต็มที่จากการออมส่วนตัว
หลักฐานในโลกแห่งความเป็นจริงของความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียน
ทฤษฎีความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียนได้รับการไล่ออกจากนักเศรษฐศาสตร์ของเคนส์และเพิกเฉยต่อผู้กำหนดนโยบายสาธารณะที่ปฏิบัติตามคำแนะนำของพวกเขา อย่างไรก็ตามมีหลักฐานบางอย่างที่มีความถูกต้อง
ในการศึกษาผลกระทบของวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2551ในประเทศสหภาพยุโรปพบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างภาระหนี้ของรัฐบาลและสินทรัพย์ทางการเงินสุทธิที่สะสมใน 12 จาก 15 ประเทศที่ศึกษา ในกรณีนี้ความเท่าเทียมกันของ Ricardian ถือขึ้นมา ประเทศที่มีหนี้ภาครัฐในระดับสูงมีระดับการออมของครัวเรือนค่อนข้างสูง
นอกจากนี้การศึกษารูปแบบการใช้จ่ายจำนวนหนึ่งในสหรัฐอเมริกาพบว่าการออมภาคเอกชนเพิ่มขึ้นประมาณ 30 เซ็นต์สำหรับการกู้ยืมเงินเพิ่มเติมของรัฐบาลเพิ่มเติมทุกครั้ง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าทฤษฎีของ Ricardian นั้นถูกต้องอย่างน้อยบางส่วน
โดยรวมแล้วหลักฐานเชิงประจักษ์สำหรับความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียนนั้นค่อนข้างผสมกันและมีแนวโน้มว่าจะขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าผู้บริโภคและนักลงทุนจะสร้างความคาดหวังอย่างมีเหตุผลการตัดสินใจของพวกเขาเกี่ยวกับรายได้ตลอดชีวิตของพวกเขาและไม่ต้องเผชิญกับข้อ จำกัด ด้านสภาพคล่องในพฤติกรรมของพวกเขา
Ricardian ความเท่าเทียมกันคืออะไร?
ความเท่าเทียมกันของ Ricardian เป็นทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่เสนอว่าวิธีการจัดหาเงินทุนของรัฐบาล (ไม่ว่าจะผ่านภาษีหรือหนี้) ไม่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยรวม มันแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคที่มีเหตุผลจะประหยัดเงินพิเศษใด ๆ จากการลดภาษีเพื่อชำระสำหรับการเพิ่มภาษีในอนาคตที่คาดการณ์ไว้
ใครเสนอทฤษฎีความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียน?
แนวคิดนี้ได้รับการแนะนำโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ David Ricardo ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 อย่างไรก็ตามทฤษฎีที่ทันสมัยนั้นส่วนใหญ่มาจากนักเศรษฐศาสตร์ของฮาร์วาร์ดโรเบิร์ตบาร์โรผู้ซึ่งเป็นทางการและขยายตัวตามแนวคิดดั้งเดิมของริคาร์โดในกระดาษปี 1974
ความเท่าเทียมกันของ Ricardian ส่งผลกระทบต่อนโยบายการคลังอย่างไร
หากความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียนถือก็หมายความว่านโยบายการคลัง (การเปลี่ยนแปลงการใช้จ่ายของรัฐบาลหรือการจัดเก็บภาษี) จะไม่ได้ผลในการกระตุ้นเศรษฐกิจ
ความเท่าเทียมกันของ Ricardian ส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมผู้บริโภคอย่างไร
ภายใต้ความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียนผู้บริโภคจะถือว่าเป็นการคาดการณ์ล่วงหน้าและมีเหตุผล เมื่อรัฐบาลลดภาษีและเพิ่มการกู้ยืมผู้บริโภคคาดว่าจะเพิ่มภาษีในอนาคตและประหยัดรายได้พิเศษแทนที่จะใช้จ่าย อย่างไรก็ตามเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรมชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจไม่เกิดขึ้นเสมอไปเพราะบุคคลนั้นไม่ได้มีเหตุผลเสมอไป
บรรทัดล่าง
ทฤษฎีบทความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียนระบุว่าการใช้จ่ายที่ขาดดุลของรัฐบาลนั้นถูกยกขึ้นโดยการออมภาคเอกชนที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากบุคคลคาดการณ์ว่าจะมีการเพิ่มภาษีในอนาคตเพื่อชำระหนี้ ดังนั้นการเลือกระหว่างค่าใช้จ่ายของรัฐบาลที่ได้รับจากภาษีหรือการชำระหนี้จะกลายเป็นความเป็นกลางทางเศรษฐกิจเนื่องจากผู้บริโภคที่มีเหตุผลปรับพฤติกรรมของพวกเขาเพื่อชดเชยการเปลี่ยนแปลงนโยบายการคลัง