พลังงานนิวเคลียร์คือมักจะเลื่อนตำแหน่งเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อสร้างกระแสไฟฟ้าที่เราต้องการ แต่งานวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าการใช้พลังงานหมุนเวียนเช่นลมและแสงอาทิตย์อาจเป็นวิธีที่ดีกว่าในการลดระดับคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศอย่างจริงจัง
จากการวิเคราะห์ของ 123 ประเทศในช่วงหนึ่งในสี่ของศตวรรษการยอมรับของพลังงานนิวเคลียร์ไม่บรรลุการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการปล่อยก๊าซคาร์บอนในระดับชาติที่พลังงานหมุนเวียนทำ - และในบางประเทศที่กำลังพัฒนาโครงการนิวเคลียร์ผลักดันการปล่อยคาร์บอนที่สูงขึ้น
การศึกษายังพบว่าพลังงานนิวเคลียร์และพลังงานหมุนเวียนไม่ได้ผสมกันเมื่อพวกเขาพยายามร่วมกัน: พวกเขามักจะรวมกันซึ่งกันและกันล็อคโครงสร้างพื้นฐานพลังงานที่เฉพาะเจาะจงกับโหมดการผลิตพลังงานของพวกเขา
ให้นิวเคลียร์ไม่ใช่เป็นศูนย์คาร์บอนแน่นอนมันเสี่ยงที่จะตั้งค่าประเทศบนเส้นทางของการปล่อยมลพิษที่ค่อนข้างสูงกว่าถ้าพวกเขาตรงไปที่พลังงานหมุนเวียน
อย่างไรก็ตามมันเร็วเกินไปที่จะรีบไปตัดสินนิวเคลียร์
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าการศึกษาดูเฉพาะข้อมูลตั้งแต่ปี 2542-2557 ดังนั้นจึงไม่รวมนวัตกรรมล่าสุดเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์และพลังงานหมุนเวียนและนักวิทยาศาสตร์เองกล่าวว่าพวกเขาพบความสัมพันธ์มากกว่าสาเหตุและผลกระทบ แต่มันเป็นเทรนด์ที่น่าสนใจที่ต้องการการตรวจสอบเพิ่มเติม
"หลักฐานชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่านิวเคลียร์นั้นมีประสิทธิภาพน้อยที่สุดของกลยุทธ์การลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนในวงกว้างทั้งสองและควบคู่ไปกับแนวโน้มที่จะไม่อยู่ร่วมกันได้ดีกับทางเลือกทดแทนสิ่งนี้ทำให้เกิดความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับภูมิปัญญาของการจัดลำดับความสำคัญของการลงทุนในนิวเคลียร์ผ่านพลังงานหมุนเวียน"Benjamin Sovacool กล่าวศาสตราจารย์ด้านนโยบายพลังงานที่มหาวิทยาลัยซัสเซ็กซ์ในสหราชอาณาจักร
"ประเทศที่วางแผนการลงทุนขนาดใหญ่ในพลังงานนิวเคลียร์ใหม่กำลังเสี่ยงต่อการปราบปรามของผลประโยชน์ด้านสภาพอากาศที่มากขึ้นจากการลงทุนพลังงานทดแทนทางเลือก"
นักวิจัยแนะนำกฎระเบียบที่เข้มงวดและเวลานำที่เกี่ยวข้องกับพลังงานนิวเคลียร์อีกต่อไปมีหน้าที่รับผิดชอบสถิติบางอย่างที่สำรวจที่นี่ในขณะที่การพัฒนาขนาดใหญ่ที่นิวเคลียร์ต้องการมีแนวโน้มที่จะออกจากพื้นที่น้อยลงสำหรับโครงการหมุนเวียนที่ทำงานในระดับที่เล็กลง
นอกจากนี้ยังมีข้อควรพิจารณาที่กว้างขึ้นในการชั่งน้ำหนัก - นิวเคลียร์และพลังงานหมุนเวียนจะเป็นสองปัจจัยในหลาย ๆ คนในนโยบายที่รวบรวมโดยรัฐบาลเมื่อมันมาถึงการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน
นอกจากนี้เมื่อพิจารณาถึงกรอบเวลาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จำนวนมากที่ครอบคลุมโดยการศึกษาครั้งนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับในช่วงท้ายอายุการใช้งานของพวกเขาซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องมีพลังงานมากขึ้นในการรักษาพวกเขา
ไม่ว่า Ins และภายนอกของนโยบายนิวเคลียร์การศึกษาจะแสดงการเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการยอมรับโครงการทดแทนที่มากขึ้นและการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่ต่ำกว่าโดยรวม
ผู้เขียนการศึกษาเสนอว่าโดยการตัดนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิงกำไรทดแทนเหล่านี้อาจยิ่งใหญ่กว่า
"บทความนี้แสดงให้เห็นถึงความไร้เหตุผลของการโต้เถียงสำหรับการลงทุนนิวเคลียร์ตามอาร์กิวเมนต์ 'ทำทุกอย่าง'"นักวิจัยด้านนโยบายเทคโนโลยี Andrew Stirling กล่าวว่าที่มหาวิทยาลัยซัสเซ็กซ์
"การค้นพบของเราไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นว่าการลงทุนด้านนิวเคลียร์ทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะสมดุลน้อยกว่าการลงทุนทดแทนที่ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน แต่ความตึงเครียดระหว่างกลยุทธ์ทั้งสองนี้สามารถทำลายประสิทธิภาพของการหลีกเลี่ยงการหยุดชะงักของสภาพอากาศ"
มันเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันมากกว่าที่คุณคิด
นักวิทยาศาสตร์หลายคน(และBill Gates) บอกว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นตัวเลือกเดียวของเรา ณ จุดนี้การรักษามุมมองว่ามันสามารถแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิลด้วยประสิทธิภาพที่พลังงานหมุนเวียนไม่สามารถจับคู่ได้ในขณะนี้
อันเรียนตั้งแต่ปี 2561นอกจากนี้ยังได้ข้อสรุปว่าพลังงานนิวเคลียร์จะต้องเป็นส่วนสำคัญของการผสมถ้าเราจะลดอุณหภูมิของโลกให้มากที่สุดเท่าที่เราต้องการ - อย่างน้อยก็จนกว่าตัวเลือกเช่นลมและแสงอาทิตย์จะมีเวลาขยายตัว
การทำงานยังคงทำให้นิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานที่มีความคล่องตัวและคล่องตัวมากขึ้นซึ่งสามารถทำงานได้ดีขึ้นควบคู่ไปกับโครงการหมุนเวียนซึ่งจะช่วยปรับปรุงตัวเลขในการศึกษานี้
ในระหว่างนี้ผู้เขียนการศึกษากำลังขอรายงานรายละเอียดเพิ่มเติมจากอุตสาหกรรมนิวเคลียร์เพื่อทำความเข้าใจผลประโยชน์ของมันให้ดีขึ้น
"ในขณะที่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะรับทราบถึงลักษณะความสัมพันธ์ของการวิเคราะห์ข้อมูลของเรา แต่ก็น่าประหลาดใจที่ผลลัพธ์ที่ชัดเจนและสอดคล้องกันในกรอบเวลาและชุดประเทศที่แตกต่างกัน"Patrick Schmid กล่าวจากโรงเรียนการจัดการนานาชาติ ISM ในประเทศเยอรมนี
"ในตัวอย่างของประเทศขนาดใหญ่บางแห่งความสัมพันธ์ระหว่างไฟฟ้าหมุนเวียนและการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์นั้นแข็งแกร่งกว่าความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันสำหรับนิวเคลียร์ถึงเจ็ดเท่า"
การวิจัยได้รับการตีพิมพ์ในพลังงานธรรมชาติ-
