การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการสื่อสารของ ExxonMobil ที่มีมูลค่าเกือบ 40 ปี พบว่าบริษัททำให้สาธารณชนเข้าใจผิดเกี่ยวกับกลไกของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ-
ในการศึกษาที่มีการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิครั้งใหม่ ซึ่งตรวจสอบเอกสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกือบ 200 ฉบับจากบริษัทน้ำมันและก๊าซยักษ์ใหญ่ นักวิจัยค้นพบความแตกต่างอย่างมากระหว่างสิ่งที่บริษัทรับทราบภายในกับคำแถลงการปฏิเสธและข้อสงสัยต่อสาธารณะ
"[O] สำหรับคำถามที่ว่า ExxonMobil ทำให้ผู้ชมที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์เข้าใจผิดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศหรือไม่ การวิเคราะห์ของเราสนับสนุนข้อสรุปดังกล่าว" ทีมงานจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเขียนในการศึกษา
"เอ็กซอนโมบิลมีส่วนร่วมอย่างเงียบๆ ต่อวิทยาศาสตร์และส่งเสียงฮือฮาเพื่อทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้"
การวิเคราะห์ที่ดำเนินการโดยนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ เจฟฟรีย์ ซูปราน และนาโอมิ โอเรสเคส เป็นการตอบสนองต่อกความท้าทายที่วางไว้โดย ExxonMobil หลังจากรายงานของสื่อมวลชนชุดต่างๆ ประจำปี 2558อ้างว่าบริษัทมีส่วนร่วมมานานหลายทศวรรษในการรณรงค์ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ แม้ว่านักวิจัยของบริษัทเองจะพยายามยืนยันทางวิทยาศาสตร์ก็ตาม
"อ่านเอกสาร"บริษัทร้องขอให้ปล่อยตัว-
"เอาเลย คุณควรอ่านจริงๆ อ่านเอกสารที่ InsideClimate News อ้างซึ่งอ้างว่าพิสูจน์การสมรู้ร่วมคิดในส่วนของ ExxonMobil เพื่อซ่อนการค้นพบทางวิทยาศาสตร์สภาพภูมิอากาศของเรา"
เอ็กซอนโมบิลโต้เถียงว่าคำกล่าวอ้างดังกล่าว "มีพื้นฐานมาจากข้อความที่เลือกใช้โดยเจตนา" และ "ถูกนำออกจากบริบทโดยสิ้นเชิง"
เพื่อค้นหาว่าเป็นเช่นนั้นหรือไม่ Supran และ Oreskes ได้รวบรวมการสื่อสารเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของบริษัทจำนวน 187 ฉบับที่เผยแพร่ระหว่างปี 1977 ถึง 2014
ขุมทรัพย์ดังกล่าวประกอบด้วยงานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิโดยนักวิทยาศาสตร์ของ ExxonMobil พร้อมด้วยเอกสารภายในองค์กร และชุดการส่งเสริมการขายในรูปแบบโฆษณาที่จ่ายเพื่อให้ปรากฏในเดอะนิวยอร์กไทมส์-
สิ่งที่พวกเขาพบคือเมื่อการสื่อสารเข้าถึงได้แบบสาธารณะมากขึ้น โทนเสียงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริง เกิดจากมนุษย์ และเป็นปัญหาร้ายแรง ก็มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
"[A] การบัญชีสำหรับการแสดงข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล 83 เปอร์เซ็นต์ของเอกสารที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ และ 80 เปอร์เซ็นต์ของเอกสารภายในยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีจริงและเกิดจากมนุษย์"นักวิจัยเขียน"แต่มีเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของโฆษณาโฆษณาเท่านั้นที่ทำเช่นนั้น โดย 81 เปอร์เซ็นต์กลับแสดงความสงสัย"
แนวทางแบบสองหน้าทำให้บริษัทเสียหายไปประมาณหนึ่ง$31,000 สำหรับการโฆษณาแต่ละรายการซึ่งบางครั้งมีข้อมูลทั่วไปที่เรียบง่ายซึ่งขัดแย้งกับผลการวิจัยของบริษัทเองและเข้าถึงได้น้อยกว่ามากในปีนั้น
“งานวิจัยส่วนใหญ่ของพวกเขาเป็นงานวิจัยทางเทคนิคขั้นสูง ซ่อนอยู่หลังกำแพงของสำนักงานเอ็กซอนโมบิล หรือรายงานในสิ่งพิมพ์ทางวิชาการที่เข้าถึงได้ผ่านเพย์วอลล์เท่านั้น” นักวิจัยเขียนเป็นบทความ op-edพร้อมกับการเผยแพร่ผลงานของพวกเขา
แต่ในขณะที่บริษัทเข้าใจวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นใหม่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษ 1970 แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 1997 เอ็กซอนโมบิลยังคงแสดงความสงสัยและความคลุมเครือในที่สาธารณะอย่างแจ่มชัด
“ยอมรับเถอะ: ศาสตร์แห่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความไม่แน่นอนเกินกว่าจะกำหนดแผนปฏิบัติการที่อาจทำให้เศรษฐกิจตกอยู่ในความวุ่นวายได้”โฆษณาจากปีนั้นอ่าน-
“เรายังไม่รู้ว่าก๊าซเรือนกระจกที่มนุษย์สร้างขึ้นมีบทบาทอย่างไรในการทำให้โลกร้อนขึ้น”
นักวิจัยรับทราบว่าแม้ว่าการวิเคราะห์ข้อความของการสื่อสารจะเป็นสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ที่เป็นอัตนัย แต่พวกเขาคิดว่าแนวโน้มโดยรวมของการสื่อสารที่มีนัยสำคัญนี้มีความชัดเจน
ทีมงานเน้นย้ำว่าการวิจัยของพวกเขาไม่ได้แนะนำให้ ExxonMobil ระงับ ระงับ หรือซ่อนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากสาธารณะ แต่เป็นการที่บริษัทหลอกผู้คนเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนและสาเหตุที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนอย่างต่อเนื่อง และทำเช่นนั้นมานานหลายทศวรรษ แม้จะรู้สิ่งที่พวกเขารู้ก็ตาม
“เราพบว่าพวกเขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีจริงๆ” Oreskes บอกกับ John Schwartz ที่เดอะนิวยอร์กไทมส์-
“การค้นพบนั้นทำให้ความแตกต่างกับโฆษณามีความโดดเด่นมากยิ่งขึ้น”
มีการรายงานผลการค้นพบนี้ในจดหมายวิจัยด้านสิ่งแวดล้อม-
