การศึกษาบอกว่าโรคจิตที่ขาดการเอาใจใส่อาจเป็นประโยชน์สำหรับสังคม

การศึกษาใหม่ที่ยอดเยี่ยมโดยใช้ความเป็นจริงเสมือนจริงและประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมได้ค้นพบว่าผู้ที่มีลักษณะโรคจิตจะเสียสละไม่กี่คนเพื่อประโยชน์ของคนจำนวนมาก

แต่ในสถานการณ์ที่จำลองอันตรายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับมนุษย์คนอื่นผู้เข้าร่วมที่มีลักษณะทางจิตที่แข็งแกร่งยังใช้พลังทางกายภาพมากขึ้นดังนั้นเรายังคงไม่อยากเป็นเพื่อนกับพวกเขา

ตามรายการตรวจสอบโรคจิตกระต่ายเพื่อตรวจสอบว่ามีคนมีลักษณะทางจิตหรือไม่สิ่งที่เราต้องทำคือประเมิน 20 ลักษณะที่มีความแข็งแรง 0, 1 หรือ 2 ทำให้ได้คะแนนสูงสุด 40

การตัดสำหรับโรคจิตคือ 30 คะแนนในสหรัฐอเมริกา 25 คะแนนในสหราชอาณาจักร (ซึ่งการศึกษานี้ดำเนินการ) และบางครั้ง 25 คะแนนเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย

ลักษณะเหล่านี้รวมถึงการเอาใจใส่ที่บกพร่องพฤติกรรมต่อต้านสังคมความใจร้อนความหุนหันพลันแล่นความสนใจในตนเองที่แข็งแกร่งต่อความเสียหายของผู้อื่นและช่วงเวลาสั้น ๆ

เพื่อประเมินระดับของโรคจิตของผู้เข้าร่วม 40 คนจากการศึกษาของพวกเขานักวิจัยจากมหาวิทยาลัยพลีมั ธ ได้รวบรวมแบบสอบถามอิเล็กทรอนิกส์จากการทดสอบการรายงานด้วยตนเองสี่ครั้งรวมถึงระดับโรคจิตรายงานด้วยตนเองของเลเวนสัน(ที่คุณสามารถใช้ที่นี่ถ้าเช่นเราคุณอยากรู้อยากเห็น) และสินค้าคงคลังบุคลิกภาพ Hexaco(ที่คุณสามารถใช้ที่นี่-

จากนั้นผู้เข้าร่วมจะถูกนำเสนอด้วยภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมทั้งในแบบสอบถามและด้วยองค์ประกอบการกระทำจำลอง หลังใช้ระบบหุ่นยนต์ที่เรียกว่าVbotเพื่อให้ข้อเสนอแนะแบบสัมผัสเพื่อจำลองความรู้สึกของการพูดการต่อต้านที่จะเกิดขึ้นหากคุณต้องการ ... แทงใครบางคน

ประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรมกำหนดให้ผู้เข้าร่วมการศึกษาเลือกที่จะฆ่าคนเพื่อความเมตตาหรือดีกว่า ตัวอย่างเช่นการเสียสละบุคคลหนึ่งเพื่อช่วยคนจำนวนมากหรือฆ่าเพื่อนร่วมทีมที่ได้รับบาดเจ็บซึ่งจะถูกจับและทรมานโดยศัตรู

ในส่วนที่สองของการศึกษานักวิจัยคัดเลือกสมาชิกของประชาชน 25 คนแทนที่จะเป็นอาสาสมัครนักศึกษามหาวิทยาลัยที่ใช้ในครึ่งแรก

ผู้เข้าร่วมเหล่านี้ถูกนำเสนอด้วยเวอร์ชันเสมือนจริงเต็มรูปแบบของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่นักวิจัยเรียกว่าสะพานลอย-

ด้วยการใช้ Oculus Rift ผู้เข้าร่วมจะต้องตัดสินใจว่าจะผลักคนที่อยู่หน้ารถไฟเคลื่อนที่หรือไม่ซึ่งแสดงด้วยรูปปั้นแบบโต้ตอบที่พวกเขาต้องผลักทางร่างกายหรือไม่จึงหยุดรถไฟ

นักวิจัยพบว่าผู้เข้าร่วมทุกคนมีแนวโน้มที่จะเสียสละถามพวกเขาในการจำลอง VR มากกว่าในแบบสอบถาม แต่ผู้ที่มีลักษณะทางจิตมากขึ้นใช้กำลังทางกายภาพมากขึ้นเมื่อแทงสหายที่บาดเจ็บของพวกเขาหรือผลักคนปลอมไว้หน้ารถไฟที่กำลังเคลื่อนที่

ที่น่าสนใจแนวโน้มเหล่านี้เหมือนกันในทั้งสองงานแม้ว่าส่วนแรกของการศึกษาจะไม่มีองค์ประกอบภาพ นักวิจัยกล่าวว่าอาจต้องมีการศึกษาเพิ่มเติม

"การวิจัยครั้งนี้เน้นถึงความชัดเจนของความไม่สอดคล้องกันทางศีลธรรมสิ่งที่เราพูดและสิ่งที่เราทำอาจแตกต่างกันมากเป็นครั้งแรกที่เราแสดงให้เห็นว่าลักษณะบุคลิกภาพสามารถมีอิทธิพลต่อพลังทางกายภาพของการกระทำทางศีลธรรมของเราได้อย่างไร"นักจิตวิทยาแคทรีนฟรานซิสกล่าวจากมหาวิทยาลัยการอ่าน

"ที่สำคัญวิธีการแบบสหสาขาวิชาชีพที่เราใช้ที่นี่รวมความเป็นจริงเสมือนจริงหุ่นยนต์และประติมากรรมแบบโต้ตอบวาง empasis เพิ่มเติมเกี่ยวกับความต้องการที่จะรวมกันวิทยาศาสตร์และศิลปะเมื่อตรวจสอบปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนเช่นคุณธรรม"

การวิจัยได้รับการตีพิมพ์ในวารสารรายงานทางวิทยาศาสตร์-