คุณเห็นต้นไม้สามต้นจากบ้าน โรงเรียน หรือที่ทำงานของคุณหรือไม่? มีร่มเงาต้นไม้อย่างน้อย 30% ของพื้นที่โดยรอบหรือไม่? คุณสามารถหาสวนสาธารณะในระยะ 300 เมตรจากอาคารได้หรือไม่?
คำถามง่ายๆ 3 ข้อนี้เป็นพื้นฐานของ "กฎ 3+30+300" เพื่อเมืองที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ดีต่อสุขภาพ และทนต่อความร้อนได้มากขึ้น
มาตรการง่ายๆ นี้ ซึ่งแต่เดิมคิดค้นขึ้นในยุโรปและปัจจุบันได้รับความนิยมไปทั่วโลก ได้กำหนดมาตรฐานขั้นต่ำที่จำเป็นในการสัมผัสกับประโยชน์ต่อสุขภาพของธรรมชาติในเมืองต่างๆ
เรานำกฎไปทดสอบในแปดเมืองทั่วโลก ได้แก่ เมลเบิร์น ซิดนีย์ นิวยอร์ก เดนเวอร์ ซีแอตเทิล บัวโนสไอเรส อัมสเตอร์ดัม และสิงคโปร์
อาคารส่วนใหญ่ในเมืองเหล่านี้ไม่เป็นไปตามกฎ 3+30+300 เราพบว่าหลังคากันสาดขาดแคลนอย่างมาก แม้แต่ในเมืองที่ร่ำรวยและโดดเด่นที่สุดบางแห่งในโลก จำเป็นต้องมีหลังคาคลุมที่ดีขึ้นอย่างเร่งด่วนเพื่อทำให้เมืองของเราเย็นลง-
สำรวจแผนที่เชิงโต้ตอบทั้งสามแผนที่ ซูมเข้าหรือออก และค้นหาตามที่อยู่หรือสถานที่ กดปุ่ม "i" เพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติม แหล่งที่มา:คอบร้า โกรนินซิชท์
ต้นไม้ที่ให้ร่มเงาดีต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี
ประชาชนมีแนวโน้มที่จะได้รับความเดือดร้อนมากขึ้นภาวะซึมเศร้า-ความวิตกกังวล-โรคอ้วนและโรคลมแดดในสถานที่ที่มีต้นไม้น้อยหรือการเข้าถึงสวนสาธารณะจำกัด แต่เราจำเป็นต้องมี "โครงสร้างพื้นฐานสีเขียว" มากแค่ไหนเพื่อรักษาสุขภาพที่ดีและมีความสุข?
ศาสตราจารย์ผู้เชี่ยวชาญด้านป่าไม้ในเมืองชาวดัตช์เซซิล โคนิจเนนไดค์กำหนดมาตรฐานเมื่อเขาเปิดตัวกฎ 3+30+300 ในปี 2022 เกณฑ์มาตรฐานนี้อิงจากของเขาการทบทวนหลักฐานอย่างกว้างขวางการเชื่อมโยงธรรมชาติในเมืองเข้ากับสุขภาพและความเป็นอยู่ของมนุษย์
แม้ว่ากฎดังกล่าวยังค่อนข้างใหม่สำหรับออสเตรเลีย แต่ก็กำลังได้รับแรงผลักดันในระดับสากล
เมืองต่างๆ ในยุโรป สหรัฐอเมริกา และแคนาดากำลังใช้มาตรการอย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการในยุทธศาสตร์และแผนป่าไม้ในเมือง เมืองเหล่านี้ ได้แก่ ฮาร์เลมในเนเธอร์แลนด์ มัลโมในสวีเดน ซานิชในแคนาดา และซูริกในสวิตเซอร์แลนด์
การนำกฎมาทดสอบ
เราใช้กฎ 3+30+300 กับ aสินค้าคงคลังทั่วโลกของต้นไม้ในเมืองที่รวบรวมข้อมูลโอเพ่นซอร์สจากรัฐบาลท้องถิ่น
เราเลือกเมืองที่มีข้อมูลรายละเอียดมากที่สุดสำหรับการวิจัยของเรา โดยมีเป้าหมายอย่างน้อยหนึ่งเมืองในทุกทวีป ขออภัย ไม่สามารถระบุข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับเมืองต่างๆ ในแอฟริกา เอเชียแผ่นดินใหญ่ หรือตะวันออกกลางได้
เมืองที่ได้รับเลือกแปดเมืองสุดท้ายของเรามีหลายเมืองที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้นำในด้านป่าไม้ในเมืองและการพัฒนาพื้นที่สีเขียว เมืองเมลเบิร์นมีชื่อเสียงในด้านความทะเยอทะยานยุทธศาสตร์ป่าเมือง-
นิวยอร์กเป็นที่ตั้งของโครงการที่ประสบความสำเร็จเช่นมิลเลียนทรีส์นิวยอร์คและไฮไลน์- สิงคโปร์มีชื่อเสียงในด้านพืชพรรณเขตร้อนอันเขียวชอุ่มรวมถึงสถานที่ที่โดดเด่นเช่นการ์เด้นส์ บาย เดอะ เบย์และสวนสาธารณะปีซาน-อังโมเกียว-
การวิเคราะห์เมลเบิร์นและซิดนีย์จำกัดอยู่เฉพาะพื้นที่ส่วนกลางเท่านั้น โดยขึ้นอยู่กับข้อจำกัดของข้อมูล ในขณะที่การวิเคราะห์อีก 6 รายการครอบคลุมทั้งเมือง
อาคารส่วนใหญ่ในแปดเมืองมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของต้นไม้สามต้นแต่กลับขาดหลังคาคลุม ในทางตรงกันข้าม อาคารสามในสี่ (75%) ผ่านเกณฑ์มาตรฐานกันสาด 30% ในสิงคโปร์ และเกือบหนึ่งในสอง (45%) ผ่านเกณฑ์มาตรฐานกันสาดในซีแอตเทิล
อาคารเพียง 3% ในเมลเบิร์นมีหลังคาคลุมพื้นที่ใกล้เคียงเพียงพอ แม้ว่า 44% จะมีวิวต้นไม้อย่างน้อยสามต้นก็ตาม
เซ็นทรัลซิดนีย์มีอาการดีขึ้น แม้ว่าจะมีอาคารในเมืองเพียง 17% เท่านั้นที่ได้รับร่มเงาเพียงพอ แม้ว่า 84% จะมีวิวต้นไม้อย่างน้อยสามต้นก็ตาม
การเข้าถึงสวนสาธารณะยังเป็นหย่อม ๆ เมืองต่างๆ เช่น สิงคโปร์และอัมสเตอร์ดัมทำคะแนนได้ดีในสวนสาธารณะ ขณะที่บัวโนสไอเรสและนิวยอร์กซิตี้ทำคะแนนได้ไม่ดี
นับตั้งแต่เสร็จสิ้นการศึกษานี้ เราได้ร่วมมือกับบริษัทภูมิสารสนเทศของเนเธอร์แลนด์คอบร้า โกรนินซิชท์เพื่อสร้างแผนที่เมืองพิเศษอีก 10 เมืองในยุโรป สหรัฐอเมริกา และแคนาดา เราพบผลลัพธ์ที่คล้ายกันในเมืองเหล่านี้
เล็กเกินไปและเว้นระยะห่าง
เราประหลาดใจที่พบว่าอาคารจำนวนมากทั่วโลกมีวิวต้นไม้อย่างน้อยสามต้น แต่ยังมีหลังคาคลุมในบริเวณใกล้เคียงไม่เพียงพอ สิ่งนี้ดูขัดแย้งกัน มีต้นไม้เพียงพอหรือไม่?
ปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้นในการศึกษาอื่นๆ ด้วย ยกตัวอย่างเมืองนีซในฝรั่งเศสเมื่อไม่นานมานี้เปิดเผยผู้อยู่อาศัย 92% มองเห็นต้นไม้สามต้น แต่มีเพียง 45% เท่านั้นที่มีหลังคาคลุมในบริเวณใกล้เคียงเพียงพอ
เมื่อเราพิจารณาปัญหานี้ เราพบว่าต้นไม้ทั้งสามต้นที่มองเห็นได้ แต่มักจะมีขนาดเล็กเกินไปที่จะสร้างร่มเงาที่เหมาะสม
ความหนาแน่นของการปลูกก็เป็นปัญหาเช่นกัน เมื่อเมืองมีต้นไม้ใหญ่ ต้นไม้เหล่านั้นมักจะเว้นระยะห่างกันมาก
การปฏิบัติตามกฎ 3+30+300 จึงต้องอาศัยต้นไม้ที่ใหญ่กว่าและมีสุขภาพดีอายุยืนยาวและปลูกไว้ใกล้กัน
สำรวจแผนที่เชิงโต้ตอบทั้งสามแผนที่ ซูมเข้าหรือออก และค้นหาตามที่อยู่หรือสถานที่ กดปุ่ม "i" เพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติม แหล่งที่มา:คอบร้า โกรนินซิชท์
การใช้ชีวิตในเมืองเป็นเรื่องยากสำหรับต้นไม้
ถนนและทางเดินเท้าหลายแห่งของเราตั้งอยู่บนฐานของหินบดอัด โดยมียางมะตอยหรือทางเท้าที่ไม่สามารถซึมผ่านได้
ซึ่งหมายความว่าน้ำเข้าถึงรากต้นไม้ได้น้อยมาก และไม่มีพื้นที่ให้รากเติบโตมากนัก เป็นผลให้ต้นไม้ริมถนนเติบโตช้า อายุน้อย และอ่อนแอมากขึ้นศัตรูพืช-โรคและความเครียดจากความร้อน-
เหนือพื้นดิน ต้นไม้ต้องเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติม บริษัทไฟฟ้ามีอำนาจตามกฎหมายในการเรียกร้องในบางครั้งมากเกินไปจำนวนการตัดแต่งกิ่ง ผู้อยู่อาศัยและนักพัฒนามักร้องขอให้ย้ายต้นไม้ออกมักจะประสบความสำเร็จ
อัตราการกำจัดสูงสามเท่า การตัดแต่งกิ่งหนัก และสภาพการเจริญเติบโตที่ยากลำบาก หมายความว่าต้นไม้ทรงพุ่มขนาดใหญ่ที่มีสุขภาพดีนั้นหาได้ยาก
การปลูกต้นไม้ใหม่ก็ทำได้ยากเช่นกัน มาตรฐานทางวิศวกรรมมักต่อต้านการปลูกต้นไม้โดยกำหนดให้มีช่องว่างขนาดใหญ่จากทางรถวิ่ง ท่อใต้ดิน หรือแม้แต่ที่จอดรถ
แทนที่จะจัดการกับข้อขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น ต้นไม้มักจะถูกลบออกจากแผนผังทิวทัศน์ถนน การปลูกแบบเบาบางเป็นผล
การหาแนวทางแก้ไขทรงพุ่มของต้นไม้
โชคดีที่มีวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด
การปฏิรูปกฎหมายการวางต้นไม้ให้เท่าเทียมกับโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี ต้นไม้มาพร้อมกับความเสี่ยงและผลประโยชน์ แต่เราจำเป็นต้องจัดการความเสี่ยงเหล่านั้น แทนที่จะยอมเผชิญถนนที่ร้อนระอุและรกร้าง
มาตรฐานการปลูกที่ดีขึ้นก็มีความสำคัญเช่นกัน เทคโนโลยีมีอยู่แล้วในการสร้างสรรค์ปริมาณดินที่มากขึ้นใต้ทางเท้าและถนน- ฉลาดวัสดุคล้ายยางมะตอย(มักเรียกว่า “การปูทางซึมผ่านได้”) ปล่อยให้ฝนแทรกซึมเข้าไปในดิน
วิธีการเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า แต่ก็ใช้ได้ผลดีมาก ไม่เพียงแต่พวกเขาอาจทำได้การเจริญเติบโตของต้นไม้สองเท่าแต่ยังช่วยลดความเสี่ยงจากน้ำท่วมและลดปัญหาต่างๆ เช่น รากที่ปิดกั้นท่อระบายน้ำหรือทำให้ทางเท้าเป็นหลุมเป็นบ่อ
การศึกษาของเราเป็นการเรียกร้องให้ดำเนินการอย่างชัดเจนสำหรับเมืองต่างๆ ในการขยาย ดูแลรักษา และปกป้องป่าไม้และสวนสาธารณะในเมืองเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
กับทำนายฤดูร้อนที่ทำลายสถิติอีกครั้ง, ร้อนบนส้นเท้าของปีที่ร้อนที่สุดในโลกการปลูกต้นไม้ทรงพุ่มไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนอีกต่อไป
เราต้องผลักดันการปฏิรูปเหล่านี้และรับรองว่าประชากรในเมืองของเรามีโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวทั้งหมดที่พวกเขาต้องการเพื่อปกป้องพวกเขาในอนาคต
ทามี โครเซอร์, นักวิจัย, ศูนย์วิจัยเมือง,มหาวิทยาลัยรามคำแหง
บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจากการสนทนาภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่านบทความต้นฉบับ-
