การเปลี่ยนแปลงของมอร์มอนจากการมีภรรยาหลายคนเป็นคู่สมรสคนเดียวในปี 1800 ลดแรงกดดันทางเพศต่อผู้ชายมากกว่าครึ่งหนึ่งตามการศึกษาใหม่
การเปลี่ยนแปลงปิดช่องว่างการสืบพันธุ์ระหว่างผู้ชายที่มีภรรยาและผู้ชายจำนวนมากที่ไม่มี นอกจากนี้ยังนำการแข่งขันของผู้ชายสำหรับภรรยาที่สอดคล้องกับการแข่งขันของภรรยาสำหรับสามี
การวิจัยยังเปิดเผยว่าในขณะที่ผู้ชายที่มีภรรยาหลายคนมีเด็กหลายสิบคนการฝึกฝนการมีภรรยาหลายคน (และเป็นหุ้นส่วนทางเพศ) มีผลตรงกันข้ามกับผู้หญิง: สำหรับภรรยาทุกคนที่เพิ่มเข้ามาจำนวนเด็กเฉลี่ยต่อภรรยาลดลง
“ ภรรยาของผู้หญิงมีลูกน้อยกว่าลูกน้อยที่เธอจะมีเป็นการส่วนตัว” ไมเคิลเวดนักเขียนนักชีววิทยาของมหาวิทยาลัยอินดีแอนาบลูมมิงตันบอกกับ Livescience "นั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจและนักชีววิทยาวิวัฒนาการจะพูดแล้วว่าการมีภรรยาหลายคนเป็นดีสำหรับผู้ชายและอาจจะไม่ดีสำหรับผู้หญิง "
เวดและเพื่อนร่วมงานของเขารายงานการค้นพบของพวกเขาในฉบับเดือนมีนาคมของวารสารวิวัฒนาการและพฤติกรรมมนุษย์
การมีภรรยาหลายคนเป็นคู่สมรสคนเดียว
มอร์มอนทำกรณีทดสอบที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักชีววิทยาวิวัฒนาการด้วยเหตุผลสองประการเวดกล่าว ก่อนอื่นพวกเขาเก็บบันทึกลำดับวงศ์ตระกูลที่แม่นยำ ประการที่สองมอร์มอนเป็นตัวอย่างที่หายากของกลุ่มคนที่เปลี่ยนแนวทางปฏิบัติของพวกเขา 2405 ในสภาคองเกรสทำให้การมีภรรยาหลายคนผิดกฎหมายในดินแดนสหรัฐอเมริการวมถึงที่มั่นมอร์มอนของยูทาห์ 2433 ในคริสตจักรมอร์มอนได้ออกประกาศยุติการปฏิบัติ ของชายยูทาห์ที่แต่งงานแล้วเกิดในปี 1833 เกือบ 18 เปอร์เซ็นต์มีภรรยาหลายคนเวดและเพื่อนร่วมงานของเขาประมาณการ ในอีกไม่กี่ทศวรรษต่อมาผู้ชายที่แต่งงานแล้วน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์มีความสัมพันธ์แบบภรรยาหลายคน
"ที่นี่กับประชากรเดี่ยวนี้มีการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนด้วยภายนอกในระบบการผสมพันธุ์จากการมีภรรยาหลายคนเป็นคู่สมรสคนเดียว"เวดพูด" และดีกว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงอีก พวกเขาไม่เปลี่ยนวิถีชีวิตของพวกเขาพวกเขาไม่เปลี่ยนสิ่งที่พวกเขากินหรือที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ "
นักวิจัยตัดสินใจที่จะค้นหาว่าการเปลี่ยนแปลงส่งผลต่อแรงกดดันวิวัฒนาการต่อชายและหญิงในมอร์มอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลือกทางเพศซึ่งมีการแข่งขันระหว่างเพศชาย (หรือเพศหญิง) ที่จะชนะเพื่อน มันเป็นความกดดันที่อธิบายหางของนกยูงตัวผู้ การมีภรรยาหลายคนทวีความรุนแรงมากขึ้นการเลือกทางเพศดังกล่าว ท้ายที่สุดสำหรับผู้ชายทุกคนที่มีภรรยาห้าคนมีผู้ชายสี่คนที่ไม่มีภรรยาเลย ดังนั้นระบบหลายภรรยาจะแยกผู้ชายออกเป็นผู้ที่มีลูกหลานจำนวนมากและผู้ที่ไม่มีลูกเลย
“ ยิ่งความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่กว่าการเลือกที่แข็งแกร่งคือ” เวดกล่าว
ในการวัดการเลือกนักวิจัยได้ดึงข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูลเกี่ยวกับชายและหญิงเกือบ 150,000 คนที่เกิดระหว่างปี 1830 และ 1894 และเกือบ 635,000 ลูกหลานของพวกเขาจากฐานข้อมูลประชากรยูทาห์ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ทั้งหมด 18 เท่า นักวิจัยใช้ข้อมูลสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐเพื่อประมาณการจำนวนคนที่ไม่เคยมีลูก พวกเขายังแก้ไขสำหรับ "ผู้ทำคู่สมรสแบบอนุกรม" หรือคนที่เป็นม่ายและแต่งงานใหม่ แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ที่มีภรรยาหลายคน-
คำถามมากมาย
ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ชายที่ได้รับภรรยาจำนวนมากก็ผลิตลูกได้มากขึ้นเช่นกัน สำหรับคู่สมรสเพิ่มเติมแต่ละคนผู้ชายสามารถคาดหวังได้ว่ามีเด็กอีกหกคน ภรรยาแต่ละคนในความสัมพันธ์อาจคาดหวังว่าจะมีลูกน้อยกว่าหนึ่งคนสำหรับภรรยาเพิ่มเติมทุกคน
เมื่อการมีภรรยาหลายคนผิดกฎหมายช่องว่างการสืบพันธุ์ระหว่างผู้ชายที่มีภรรยาหลายคนที่ประสบความสำเร็จและซิงเกิลน้อยลงภรรยาลดลง 58 % นักวิจัยพบ
“ ถ้าคุณมีเพียงหนึ่งหุ้นส่วนค่าสูงสุด [จำนวนลูกหลาน] สำหรับผู้ชายจะเป็นเช่นเดียวกับค่าสูงสุดสำหรับผู้หญิง” เวดกล่าว ดังนั้นการสิ้นสุดของการมีภรรยาหลายคนจึงนำเพศเข้าแถวเขากล่าว "การเปลี่ยนแปลงจากชายหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งด้วยคู่สมรสคนเดียวจะเท่ากับการเปลี่ยนแปลงจากผู้หญิงคนหนึ่งไปยังคนต่อไปด้วยคู่สมรสคนเดียว"
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Henry Harpending ศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาของมหาวิทยาลัยยูทาห์กล่าวซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิจัยกล่าว ประวัติศาสตร์มอร์มอนมีความน่าสนใจเป็นพิเศษในการศึกษาพิณบอกเล่า Livescience เพราะมีคำถามเล็กน้อยเกี่ยวกับพ่อของลูกหลาน- ในวัฒนธรรมที่มีภรรยาหลายคน Harpending กล่าวว่าการแต่งงานไม่ได้หมายถึงการผูกขาดทางเพศเสมอไปการศึกษาที่คล้ายกัน
“ นี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เคยทำมาและมันก็น่าประทับใจมาก” Harpending กล่าวถึงการศึกษา อย่างไรก็ตามเขาเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงของความสำเร็จในการสืบพันธุ์ที่เห็นในประชากรมอร์มอนไม่ได้หมายความว่าการเลือกวิวัฒนาการกำลังเกิดขึ้น
“ คนที่มีภรรยาสามคนอาจมีภรรยาสามคนเพราะมันสุ่มหรือเพราะพวกเขาดีกว่าในบางสิ่ง” Harpending กล่าว "ถ้าเป็นเพราะพวกเขาดีกว่าในบางสิ่งบางอย่างนั่นคือการเปลี่ยนสระว่ายน้ำยีนและนั่นคือการเลือกถ้ามันเป็นเพียงการสุ่ม - ลุงของฉันชาร์ลีช่วยฉันซื้อฟาร์มและฉันมีภรรยาสามคน - นั่นไม่ได้เปลี่ยนสระยีน"
นอกจากนี้ยังมีคำอธิบายทางเลือกนอกเหนือจากการเลือกเพื่ออธิบายผลการวิจัยเช่นค่าใช้จ่ายของภรรยาพิเศษสำหรับผู้หญิง Harpending กล่าว บางทีสามีของผู้หญิงเหล่านั้นมีอายุมากกว่าและอุดมสมบูรณ์น้อยกว่าหรือบางทีพวกเขาอาจเคยเป็นม่ายและก่อนหน้านี้และพลาดปีที่อุดมสมบูรณ์ไปแล้วเขากล่าว
"สิ่งที่ฉันอยากเห็นคือประวัติศาสตร์ชีวิตของผู้หญิงดังนั้นเราจึงถามได้ว่า 'อะไรคือผลของการเป็นม่าย?' 'อัตราการเกิดต่อปีของผู้หญิงคืออะไรที่แก้ไขอายุและถูกต้องสำหรับอายุของสามี?' Harpending กล่าว "มีคำถามมากมาย"
คุณสามารถติดตามได้LiveScienceนักเขียนอาวุโส Stephanie Pappas บน Twitter@sipapas-
