บางครั้งคุณต้องทนทุกข์ทรมานกับงานศิลปะของคุณ ยกตัวอย่างเช่นศิลปินคู่หนึ่งที่จะพยายามสกัด DNA จากผู้เขียนเซ่อที่เก็บรักษาไว้ของ William S. Burroughs พวกเขาต้องการสร้าง "ประติมากรรมกลายพันธุ์" สำหรับการจัดแสดงที่กำลังจะมาถึงของพวกเขา "Mutate หรือตาย: WS Burroughs Biotechnological Bestiary" และวางแผนที่จะยิงฝุ่นทองคำที่ปกคลุมไปด้วยดีเอ็นเอจากอุปกรณ์ที่เรียกว่าปืนยีนกลายเป็นสเปิร์มเลือดและการขับถ่ายมากขึ้น
แต่ความพยายามนี้จะทำงานได้หรือไม่?
ศิลปิน Adam Zaretsky และ Tony Allard เขียนเข้ามาบทความนิตยสาร H+ว่าพวกเขาจะยิง DNA ของนักเขียนเข้าไปในเซลล์อื่น ๆ เพื่อแสดงความเคารพต่อ "วิธีการตัด" ของนักเขียนที่ขัดแย้งกัน เช่นเดียวกับ Burroughs ที่จะจัดเรียงข้อความจากงานที่มีอยู่ต่างกันเพื่อสร้างการสร้างสรรค์ใหม่ศิลปินจะระเบิดเซลล์ที่มีชีวิตด้วย DNA ต่างประเทศ การใช้ปืนยีนเป็นสัมผัสที่ดีเนื่องจากประวัติของนักเขียนด้วยอาวุธปืน: Burroughs ถูกกล่าวหาว่ายิงภรรยาของเขาโดยบังเอิญขณะเมาในปี 1951 และต่อมาได้สร้าง "ปืนลูกซอง" ของเขา
Zaretsky และ Allard จะต้องไปก่อนแยกดีเอ็นเอจากคนเซ่อ- “ นี่เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์แบบ” Heather Coyle รองศาสตราจารย์ด้านนิติวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยนิวเฮเวนกล่าว คอยล์ตั้งข้อสังเกตว่ามีชุดสกัดอุจจาระที่มีอยู่ในเชิงพาณิชย์สำหรับ DNA ซึ่งจะลบส่วนที่ไม่พึงประสงค์ของตัวอย่างเช่นไขมันและคาร์โบไฮเดรตออกจาก DNA เพียงด้านหลัง ด้วยการใช้เทคนิคที่เรียกว่าการขยายการกระจัดหลายครั้ง (MDA) ศิลปินคนต่อไปจะเพิ่มปริมาณของ DNA ใด ๆ ที่พวกเขาพบ
ในกรณีที่คุณอยากรู้เกี่ยวกับไฟล์จริยธรรมของการดึง DNAจากคนตายของ ER, ซากศพ, Zaretsky และ Allard กล่าวว่า Burroughs Estate ได้อนุมัติแผนการของพวกเขาสำหรับคนเซ่อของผู้เขียนขวดที่รวบรวมและเก็บรักษาโดยเพื่อนของเขา แต่ในความเป็นจริงการอนุญาตนั้นอาจไม่จำเป็น: DNA ที่พวกเขาจะทำงานด้วยไม่น่าจะมาจากนักเขียนกล่าวว่าหนึ่งในผู้ทำงานร่วมกันทางวิทยาศาสตร์ของทั้งคู่ Manu Tamminen นักวิจัยจุลชีววิทยาของมหาวิทยาลัยเฮลซิงกิกล่าว
"DNA ที่ขยายส่วนใหญ่จะมาจากจุลินทรีย์ SCAT - หรือเนื่องจากตัวอย่างค่อนข้างเก่าจุลินทรีย์ใด ๆ ที่เจริญเติบโตในเก่าอุจจาระสลายตัว, "Tamminen บอกความลึกลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชีวิต- "DNA ใด ๆ จากอาจารย์เองอาจถูกย่อยสลายโดยแบคทีเรียเหล่านี้มานานแล้ว"
Bruce A. Hyma หัวหน้าผู้ตรวจสอบทางการแพทย์ที่สำนักงานผู้ตรวจการแพทย์ของ Dade County ในไมอามีกล่าวว่า Tamminen น่าจะถูกต้องโดยสังเกตว่าเซลล์ของ Burroughs อาจทำหน้าที่เป็นประโยชน์มากขึ้น: "เนื่องจากอุจจาระของมนุษย์มีแบคทีเรียมากมาย
บทความนี้จัดทำโดยความลึกลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชีวิตเว็บไซต์น้องสาวของ LiveScience.com
