ปลาที่อยู่อาศัยในทะเลลึกส่วนใหญ่ควรจะถูก จำกัด การพูดกลุ่มนักวิจัยที่อ้างว่าในกรณีส่วนใหญ่เราไม่สามารถเก็บเกี่ยวปลาจากส่วนที่กว้างใหญ่ของมหาสมุทรเหล่านี้โดยไม่ทำให้พวกเขาหมดลง
ปลาในทะเลลึกมีแนวโน้มที่จะมีอายุยืนยาวและทำซ้ำเป็นระยะ ๆ ทำให้ประชากรของพวกเขาง่ายขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพิ่มในแนวทางปฏิบัติตกปลาที่ทำลายล้างกฎระเบียบที่อ่อนแอเงินอุดหนุนจากรัฐบาลและสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจในการตกปลาและเป็นที่ชัดเจนว่ามีข้อยกเว้นเล็กน้อยทะเลลึกไม่ควรเปิดให้ตกปลาพวกเขาโต้แย้ง แต่พวกเขาเสนอว่าการตกปลาควรถูก จำกัด ให้มีน้ำตื้นที่มีประสิทธิผลมากขึ้น
“ เราไม่แนะนำให้เราหยุดการตกปลาทั้งหมดเราขอแนะนำให้เราหยุดการตกปลาทั้งหมดที่ไม่ยั่งยืน” เอลเลียตนอร์สประธานสถาบันอนุรักษ์ทางทะเลในรัฐวอชิงตันกล่าว
แต่ตำแหน่งนี้เป็นที่ถกเถียงกัน คนอื่นแย้งว่าการตกปลาทะเลลึกสามารถทำได้อย่างยั่งยืนเพื่อให้ประชากรปลายังคงอยู่ในระดับที่พวกเขาสามารถเติมเต็มตัวเองได้ ฝ่ายตรงข้ามของการห้ามตกปลาในทะเลลึกยังกล่าวว่าการคัดเลือกตาข่ายในวงกว้างคือ
“ แทนที่จะบอกว่าเราเพียงแค่ต้องปิดพวกเขาสิ่งที่พวกเขาควรทำคือพูดว่าเงื่อนไขใดที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้มีระบบการจัดการที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืน”
ปลาที่อ่อนแอ
มหาสมุทรที่เปิดกว้างมีลักษณะคล้ายกับทะเลทรายที่กว้างใหญ่ที่ไม่ได้สร้างชีวิตมากนัก น้ำลึกด้านล่างส่วนใหญ่ปรากฏขึ้นไม่ได้ แต่มีโอเอซิสที่อุดมไปด้วยชีวิตมักจะเต็มไปด้วยคุณสมบัติเช่น Seamounts ที่ปลารวมตัวกันเพื่อผสมพันธุ์ตามที่นอร์สและทีมงานของเขา -อันตรายในความลึก: 10 สัตว์ทะเลที่น่ากลัวที่สุด-
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาการจับปลาในเชิงพาณิชย์ได้ย้ายไปนอกชายฝั่งและลึกลงไปในน้ำ
สปีชีส์ที่อาศัยอยู่ในทะเลลึกต่ำกว่า 656 ฟุต (200 เมตร) อาศัยอยู่ในน้ำเย็นและมืดที่มีการเข้าถึงอาหารที่แปรผันดังนั้นพวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะเติบโตอย่างช้าๆเติบโตขึ้นมาสายยาวขึ้นและผลิตลูกหลานเป็นระยะแทนที่จะเป็นประจำ
ตัวอย่างเช่นปลาที่รู้จักกันในชื่อ Orange Roughy อาศัยอยู่ในน่านน้ำบนทางลาดคอนติเนนตัลและ seamounts ในหลายส่วนของโลก สีส้มขรุขระจะเติบโตอย่างช้าๆจนถึงครบกำหนดเมื่ออายุประมาณ 30 ปีและสามารถมีชีวิตอยู่ได้นานกว่าศตวรรษ-
ตัวอย่างเช่นส้มขรุขระอาศัยอยู่ในน่านน้ำบนเนินเขาและ Seamounts ในหลาย ๆ ส่วนของโลก มันเติบโตอย่างช้าๆถึงวุฒิภาวะประมาณ 30 และสามารถมีชีวิตอยู่ได้นานกว่าศตวรรษ- การตกปลาสำหรับส้มหยาบเริ่มใกล้นิวซีแลนด์ในปี 1970 เมื่อเวลาผ่านไปการประมงที่อื่นก็เปิดขึ้น แต่จับลดลง การประเมินสต็อกมักจะไม่แน่นอนอย่างมากส่วนหนึ่งเป็นเพราะขาดความเข้าใจเกี่ยวกับชีววิทยาของปลาพวกเขาเขียน
ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่า Scabbardfish สีดำถูกจับใกล้โปรตุเกสเป็นตัวอย่างที่หายากของการประมงทะเลลึกที่ยั่งยืนเพราะโปรตุเกสอนุญาตให้มีเรือลำเล็ก ๆ เพียงลำพังที่หล่อตะขอและเส้นเพื่อจับปลา Scabbardfish ไม่ใช่อวนลากขนาดใหญ่ที่ตกปลา
โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาใช้เวลาเล็งไปที่การลากอวนด้านล่างซึ่งเกี่ยวข้องกับการลากตาข่ายไปตามพื้นทะเล นอร์สติดฉลากมัน "ไกลที่สุด" ประเภทที่ทำลายล้าง "ของการตกปลา การปฏิบัตินี้ทำลายชีวิตที่สำคัญทางนิเวศวิทยาบนพื้นทะเลเช่นปะการังและฟองน้ำและยังจับและฆ่าสิ่งมีชีวิตอื่นนอกเหนือจากปลาเป้าหมายสร้างความเสียหายที่เรียกว่า Bycatch
พวกเขายังผิดสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเงินอุดหนุนจากรัฐบาลและกฎระเบียบที่อ่อนแอ
ทะเลลึกตกอยู่ในพื้นที่แต่ละประเทศควบคุมเรียกว่าเขตเศรษฐกิจพิเศษของพวกเขาและใต้ทะเลหลวงซึ่งเป็นพื้นที่ของทะเลที่ไม่ได้ควบคุมโดยประเทศหรือรัฐใด ๆ ในขณะที่โอกาสในการจัดตั้งระบบที่ยั่งยืนภายในการประมงที่มีการควบคุมในระดับประเทศส่วนใหญ่นั้นสลัว แต่ความยั่งยืนก็มีโอกาสน้อยกว่าสำหรับการประมงในทะเลหลวง
การวางนัยทั่วไปมากเกินไป?
สายพันธุ์ที่มีอายุยืนยาวเช่นเดียวกับหลาย ๆ คนที่อาศัยอยู่ในทะเลลึกสามารถและได้รับการจัดการอย่างยั่งยืนการประมงโดยทั่วไปดีกว่ากว่าภาพที่น่าหดหู่ที่พวกเขามักจะวาดภาพ
เขาอ้างว่าเป็นตัวอย่างของ Geoduck หอยขนาดใหญ่หันมาทานอาหารอันโอชะที่อาศัยอยู่ในน้ำลึกนอกชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิกของแคนาดาอลาสก้าและตะวันตกของสหรัฐอเมริกาเช่นเดียวกับส้มขรุขระมีช่วงชีวิตศตวรรษบวก นอกจากนี้ Sablefish ซึ่งทีมของ Norse ได้รับการจัดอันดับให้เป็นสายพันธุ์ทะเลลึกที่อ่อนแอก็ถูกจับได้อย่างยั่งยืนตามแนวชายฝั่งตะวันตกของแคนาดาและสหรัฐอเมริกา Hilborn กล่าว -แกลเลอรี่ภาพ: ปลาประหลาด-
“ ไม่มีคำถามเกี่ยวกับหุ้นเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการจัดการ” เขากล่าวถึงสายพันธุ์ทะเลลึกที่กล่าวถึงในกระดาษ "ฉันจะบอกว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือการวัดความอุดมสมบูรณ์"
ขาดข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ดูเหมือนจะเป็นรากฐานของสต็อกที่หายไปของส้มขรุขระตาม Hilborn
Ross Shotton เลขานุการผู้บริหารของ Association Southern Indian Ocean Deepsea Fishers Association ซึ่งเป็นกลุ่มอุตสาหกรรมสำหรับ บริษัท ที่ตกปลาในทะเลหลวงของมหาสมุทรอินเดียตอนใต้ไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอ
“ หนึ่งในข้อกังวลหลักของเราคือผู้ให้การสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมทำให้เกิดภาพรวมทั่วโลกเกี่ยวกับการตกปลาทะเลลึกและการประมงทะเลลึกในทุก ๆ มหาสมุทรนั้นแตกต่างกันมาก” Shotton กล่าว "ฉันเบื่อหน่ายกับสิ่งแวดล้อมที่ดี
ตัวอย่างเช่นการลากอวนของสมาชิกของสมาคมนั้นมีเป้าหมายสูงโดยอวนถูกลากไปที่ระดับความลึกที่แม่นยำเป็นเวลาสูงสุด 20 นาทีไม่ใช่ชั่วโมงที่เกิดขึ้นที่อื่นเขากล่าว สมาคมยังได้ใช้ขีด จำกัด โดยสมัครใจรวมถึงการประกาศพื้นที่คุ้มครอง จำกัด การตกปลาและ จำกัด บริษัท สมาชิกทั้งสี่แห่งลงเรือหนึ่งลำบนน้ำในแต่ละครั้งเขากล่าว สิ่งนี้เป็นไปได้เพราะ บริษัท สมาชิกสองแห่งมีความสัมพันธ์กับออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ประเทศที่มีจริยธรรมการอนุรักษ์ที่แข็งแกร่งเมื่อพูดถึงการประมงของพวกเขาเขากล่าว
อย่างไรก็ตามเขาตั้งข้อสังเกตว่าสมาคมไม่สามารถควบคุมคนอื่น ๆ ตกปลาในน่านน้ำเดียวกันได้
ปลาที่สำคัญทั้งหมดที่ติดอยู่ในทะเลลึกมีลักษณะประวัติศาสตร์ชีวิตที่สามารถทำให้พวกเขามีความเสี่ยงสูงต่อการตกปลามากเกินไป ตัวอย่างเช่นสายพันธุ์เป้าหมายหลักในมหาสมุทรอินเดียตอนใต้ Alfonsino อาศัยอยู่เพียงประมาณ 15 ปีซึ่งเปรียบได้มากกว่าปลาน้ำตื้น Shotton กล่าว
ในทะเลหลวง
เพื่อความยั่งยืนการประมงจะต้องมีการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ Shotton กล่าว "หากไม่มีการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพคุณสามารถทำลายการประมงได้"
ทะเลหลวงเสนอการประมงที่เปิดกว้างสำหรับทุกประเทศสร้างสิ่งที่เรียกว่า "โศกนาฏกรรมของคอมมอนส์" - หมายถึงประเทศที่มีสิทธิ์ตกปลาที่นั่น แต่ไม่มีใครสนใจที่จะรับผิดชอบต่อการประมง
ประเทศต่าง ๆ รวมตัวกันเพื่อสร้างองค์กรการจัดการการประมงระดับภูมิภาคเพื่อควบคุมการประมงในทะเลหลวง แต่ตอนนี้มีการจัดตั้งขึ้นสำหรับการประมงทะเลลึกในทะเลหลวง สิ่งเหล่านี้เป็นพื้นที่ที่มีความกังวลมากที่สุดและพวกเขาต้องการสถาบันการจัดการและโปรแกรมทางวิทยาศาสตร์ที่คล้ายกับที่อยู่ในน่านน้ำแห่งชาติเขากล่าว
"คำถามที่ถูกต้องคือ: พวกเขาคุ้มค่าหรือไม่" Hilborn กล่าวว่าหมายถึงการประมงทะเลลึกนอกการควบคุมของแต่ละประเทศ "เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ไม่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจหรือมูลค่าการผลิตอาหารที่จะทำให้คุ้มค่ากับการใช้จ่ายเงินที่จำเป็นในการทำวิทยาศาสตร์และการจัดการ
การแก้ไข:บทความนี้ได้รับการอัปเดตเวลา 18:26 น. ET เพื่อแก้ไขคำอธิบายที่ไม่ถูกต้องของ Geoduck มันอาศัยอยู่ในน้ำตื้นไม่ใช่ทะเลลึก
คุณสามารถติดตามได้วิทยาศาสตร์สด นักเขียน Wynne Parry บน Twitter@wynne_parry-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
