ประชากรมนุษย์ทั่วโลกมีค่าใช้จ่าย 7 พันล้านในวันที่ 31 ตุลาคมและในช่วงปลายศตวรรษมันจะอยู่ที่ 10 พันล้านตามที่สหประชาชาติ นั่นเป็นปากที่ให้อาหารมากขึ้น
มีโอกาสดีมากที่จะสร้างอาหารจากการทำฟาร์มแบบดั้งเดิมและการปศุสัตว์จะไม่สามารถก้าวไปตามบูมนี้ได้- จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการขาดแคลนอาหารทั่วโลกจะกลายเป็นเรื่องเลวร้ายอย่างมากจนผู้คนหันไปทานอาหาร - - ประชากร?
ในเหตุการณ์ที่น่ากลัวตัวเลือกแรกที่เข้าใจได้มากที่สุดสำหรับมื้ออาหารอาจดูเหมือนจะเป็นผู้สูงอายุ ท้ายที่สุดหนึ่งในห้าของมนุษย์ 10 พันล้านคนจะมีอายุอย่างน้อย 65 ปีและมีความสามารถทางร่างกายน้อยกว่าส่วนที่เหลือเพื่อสนับสนุนสิ่งที่เหลืออยู่ของสังคม -5 วิธีที่โลกจะเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในศตวรรษหน้า-
นักวิจัยกล่าวว่าการให้อาหารแก่คนเก่า - หรือทุกคน - จะไม่แก้ปัญหาความหิวโหยของโลก ในระยะสั้นการกินคนชราอาจเป็นไปตามภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่น่าสยดสยองของวิธีการเลี้ยงประชากรและลดลงในเวลาเดียวกัน แต่การกินเนื้อสัตว์ในระดับโลกไม่สามารถทำงานได้ในระยะยาว
“ ถ้าทุกคนกินกันและกันสายพันธุ์จะไม่นานนัก” เจมส์โคลแห่งศูนย์ของมหาวิทยาลัยเซาแธมป์ตันกล่าวเพื่อโบราณคดีของต้นกำเนิดของมนุษย์กล่าว
ส่วนหนึ่งของปัญหาคือมนุษย์ไม่ได้มีเนื้อมากเมื่อเทียบกับวัวหมูกวางและสัตว์อื่น ๆ แม้ว่าเราจะเสริมอาหารของมนุษย์ "หมูยาว" ด้วยธัญพืชเราก็ต้องกินมนุษย์เพื่อนต่อปีมากกว่าที่เราจะหวังว่าจะได้แทนที่ด้วยทารกใหม่
“ แม้ว่าการประชุมทางสังคมจะพังทลายลงไปในระดับหายนะที่เราเริ่มกินขายส่งซึ่งกันและกันมนุษย์ก็ไม่ได้มีคุณค่าทางโภชนาการเมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ ” โคลกล่าว
ใครมาทานอาหารเย็น?
นิยายวิทยาศาสตร์ได้แทงในสิ่งที่ผู้สูงอายุเป็นสถาบันอาจมีลักษณะอย่างไร ในภาพยนตร์เรื่อง "Soylent Green" ปี 1973 บริษัท ที่ทรงพลังเร่ร่อนการปันส่วนของสะเก็ดอาหารที่มีชื่อเสียง Miracle Foodstuff ถูกโฆษณาเป็นสาหร่าย แต่มันก็กลายเป็นความจริง แต่มนุษย์ที่ตายกำลังถูกประมวลผลเป็นเวเฟอร์สี ในขณะที่นักสืบตำรวจรับบทโดยชาร์ลตันเฮสตันกรีดร้องอย่างน่าจดจำใกล้ถึงจุดสิ้นสุดเมื่อเรียนรู้ความจริงที่น่ารังเกียจ "Soylent Green เป็นคน!"
ในความเป็นจริงสมาชิกของสายพันธุ์homo sapiensและบรรพบุรุษของมันได้กลืนกินกันมานานทั้งเพื่อความอยู่รอดขั้นพื้นฐานและเหตุผลทางพิธีกรรม -การกินเนื้อสัตว์ดูเหมือนว่าจะมีประเพณีที่ยาวนานในสายพันธุ์ของเรา "โคลกล่าว แต่บันทึกไว้สำหรับบางกรณีการกินเนื้อคนส่วนใหญ่เป็นอาหารอันโอชะหรือผูกติดอยู่กับเหตุการณ์ทางวัฒนธรรมที่สำคัญมากกว่าแหล่งสารอาหารที่สอดคล้องกัน [10 สิ่งแปลก ๆ ที่ผู้คนทำทุกวัน (และทำไม)-
รอยตัดที่พบบนกระดูก hominid แนะนำให้บรรพบุรุษของเรามีส่วนร่วมในการกำจัดเนื้อสัตว์เมื่อ 780,000 ปีก่อนโคลกล่าว วัฒนธรรมทางประวัติศาสตร์หลายแห่งได้ขลุกอยู่ในการกินเนื้อมนุษย์: ชาวแอซเท็กควรมีร้านขายเนื้อมนุษย์และชาวเมารีในนิวซีแลนด์เป็นที่รู้กันว่ากินศัตรูที่ถูกสังหาร ในยุคปัจจุบันชนเผ่าใน Amazon และ Papua New Guinea ยังคงฝึกการกินเนื้อคน
ในความสัมพันธ์ของนักล่า/เหยื่อทั่วไปเสือชีต้าจะกำหนดเป้าหมายไปที่เนื้อทรายที่จับได้ง่ายขึ้น-ผู้ป่วยบาดเจ็บเด็กและผู้ใหญ่ นักวิจัยไม่พบหลักฐานของกลยุทธ์ดังกล่าวในการอยู่รอดของมนุษย์
“ หากมีกระบวนการคัดเลือกโดยเจตนาเราจะไม่ปรากฏให้เราเห็นในวันนี้” โคลกล่าว "จะปรากฏว่ามีช่วงของบุคคลจากทารกวัยรุ่นถึงผู้ใหญ่กำลังถูกมนุษย์กินเนื้อ"
อาหารที่เป็นลูกผู้ชายและผู้หญิง
สมมติว่าการเปลี่ยนแปลงแนวโน้มและความสิ้นหวังและหิวโหยของประชาชนถึงเวลาที่จะกำจัดฝูงของมนุษย์อาวุโสสองพันล้านคน นักล่าจะเป็นอย่างไร?
ในตอนแรกท้องจะเต็ม
“ การคาดเดาของฉันเองก็คือในขณะที่การกินเนื้อสัตว์ทางโภชนาการที่มั่นคงไม่ได้ผลดี-เราเติบโตช้าเกินไปเมื่อเทียบกับไก่หรือสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในสัตว์เลี้ยงในบ้าน-เพื่อชดเชยการเติบโตที่มากเกินไป
แต่นานมากเท่านั้น จากตัวเลขจากหนังสือของ Vogel "Prime Mover: ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของกล้ามเนื้อ" (WW Norton & Co. , 2002) ร่างกายมนุษย์โดยเฉลี่ยสามารถให้เนื้อสัตว์ไขมันประมาณ 45 ปอนด์และอื่น ๆชิ้นส่วนที่กินได้- (อาหารทั้งหมดหากอวัยวะต่าง ๆ ถูกบริโภคเช่นกันสามารถจัดหาสารอาหารทั้งหมดของร่างกายตามที่เอสกิโมแสดงให้เห็น)
ชัยชนะเหล่านั้นแปลเป็นประมาณ 60,000 กิโลกรัม มนุษย์ต้องการ 2,000 ถึง 3,000 กิโลแคลอรี่ต่อวันเพื่อการยังชีพ ("แคลอรี่" ที่ระบุไว้ในฉลากทางโภชนาการนั้นเป็น kilocalories จริง ๆ ) สมมติว่ามีเนื้อสัตว์สับมากพอที่จะเดินไปรอบ ๆ และคนกินคนได้รับเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ต่อวันตาม 3,000 แคลอรี่คนเดียว
ถึงกระนั้น Vogel ก็เขียนว่า "ประชากรจะต้องเสียสละผู้ใหญ่เกือบสองคนในแต่ละปีสำหรับสมาชิกแต่ละคน (รอดชีวิต) นั่นหมายความว่า [ประชากร] จะลดลงเกือบสองในสามที่คิดไม่ถึงในแต่ละปี"
และแม้กระทั่งการอนุญาตให้อาหารเช่นธัญพืชและผลไม้ยังคงมีอยู่และเนื้อสัตว์ของมนุษย์ก็เข้ามาแทนที่เนื้อสัตว์อื่น ๆ ประชากรกลุ่มจะยังคงแวะมาประมาณหนึ่งปีต่อปี โชว์สต็อปเปอร์คือการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติ-เพศตามด้วยการตั้งครรภ์เก้าเดือน-สามารถเพิ่มจำนวนประชากรได้เพียง 3 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์ต่อปีที่ดีที่สุด Vogel กล่าว
ดังนั้นในขณะที่การกินเนื้ออาจจะเป็นตัวเลือกที่ดีมากมายในตอนแรกงานเลี้ยงก็จะกลายเป็นความอดอยากในไม่ช้า “ เราจะเลือกตัวเองอย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากอุปทานจะไม่เป็นไปตามความต้องการ” โคลบอกกับความลึกลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชีวิต
โรคมนุษย์กินคนบ้า
นอกเหนือจากความคลื่นไส้ในการกินเนื้อมนุษย์และความรู้สึกผิดที่อาจเกิดขึ้นกับการฆาตกรรมปัญหาที่ร้ายแรงกว่าสำหรับมนุษย์กินคน: โรคพรีออน พรีออนเป็นโปรตีนที่ผิดพลาดซึ่งทำให้โปรตีนอื่น ๆ มีรูปร่างที่ผิดทำให้เกิดความผิดปกติของระบบประสาท ตัวอย่างที่คุ้นเคยคือโรค Creutzfeldt-Jakob ซึ่งได้มาจากวัวพรีออนที่ก่อให้เกิดโรควัวบ้า
ศตวรรษที่ผ่านมามนุษย์มนุษย์ในปาปัวนิวกินี-และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิงและเด็กที่กินสมองที่เต็มไปด้วยญาติที่ตายแล้ว-ลงมาพร้อมกับโรคพรีออนที่เรียกว่าคุรุ กำจัดการกินเนื้อคนกินคนที่ตายแล้ว
ในฐานะที่เป็นมนุษย์ "เราจะกินตัวเองอย่างบ้าคลั่ง" โคลกล่าว
อนาคตไม่น่ากลัว
ความคาดหวังของการกินเนื้อสัตว์ที่อาละวาดดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้มาก ยังไม่มีวิกฤตการณ์ Malthusian ซึ่งได้รับการตั้งชื่อตามนักวิชาการชาวอังกฤษ Thomas Malthus '1798 ความคิดที่ว่ามนุษยชาติจะเอาชนะการผลิตอาหารของตน - แม้ในขณะที่ประชากรโลกได้เพิ่มขึ้นเป็นสี่เท่าตั้งแต่ปี 1900
แต่การเพิ่มการผลิตอาหารอย่างรวดเร็วในขณะที่รักษาสิ่งแวดล้อมจะเป็นความท้าทายที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเปลี่ยนแปลงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
"เราประเมินขนาดของความท้าทายต่ำเกินไปอย่างไม่มีการลดทั้งสองฟีดกโลกที่มี 9 พันล้านถึง 10 พันล้านและยังปกป้องคุณภาพสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติ "Ken Cassman ศาสตราจารย์ด้านพืชไร่ของมหาวิทยาลัย Nebraska-Lincoln กล่าวยังคงมีการลงทุนที่เหมาะสมในการวิจัยการศึกษาโครงสร้างพื้นฐานและตลาดทั่วโลก" ฉันไม่มีคำถามที่จะบรรลุความมั่นคงด้านอาหาร
กล่าวอีกนัยหนึ่งลูกหลานในอนาคตของเราอาจไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการกินเราหรือกลายเป็นคนกินเนื้อ "ดูเหมือนว่าฉันจะ" โคลกล่าว "ว่ากลยุทธ์การเอาชีวิตรอดดังกล่าวไม่สามารถทำงานได้อย่างชัดเจน"
เรื่องนี้จัดทำโดยความลึกลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชีวิตไซต์น้องสาวของ Livescience ติดตามความลึกลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชีวิตบน Twitter @llmysteriesจากนั้นเข้าร่วมกับเราFacebook-
