ไม่มีวิธีที่อ่อนโยนที่จะนำมาใช้: คนที่ยอมแพ้ในการเหยียดเชื้อชาติและอคติอาจเป็นใบ้ตามการศึกษาใหม่ที่มุ่งมั่นที่จะกระตุ้นการโต้เถียงของประชาชน
การวิจัยพบว่าเด็กที่มีสติปัญญาต่ำมีแนวโน้มที่จะถือทัศนคติที่มีอคติในฐานะผู้ใหญ่ การค้นพบนี้ชี้ไปที่วงจรอุบาทว์ตามที่นักวิจัยนำกอร์ดอนฮอดสันนักจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยบร็อคในออนแทรีโอ ผู้ใหญ่ที่มีสติปัญญาต่ำมักจะโน้มน้าวใจอุดมการณ์อนุรักษ์นิยมทางสังคมพบการศึกษา อุดมการณ์เหล่านั้นในทางกลับกันลำดับชั้นความเครียดและการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงทัศนคติที่สามารถนำไปสู่อคติได้ Hodson เขียนในอีเมลถึง LiveScience
"อคตินั้นซับซ้อนมากและมีหลายแง่มุมทำให้มีความสำคัญอย่างยิ่งที่ปัจจัยใด ๆมีส่วนทำให้อคติถูกเปิดเผยและเข้าใจ "เขากล่าว
การโต้เถียงล่วงหน้า
ผลการวิจัยรวมหัวข้อปุ่มร้อนสามหัวข้อ
“ พวกเขาได้ดึงหัวข้อการโต้เถียงออกมาจาก Trifecta” Brian Nosek นักจิตวิทยาสังคมและความรู้ความเข้าใจที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าว "เมื่อเราเลือกข่าวกรองอุดมการณ์ทางการเมืองและการเหยียดเชื้อชาติและดูที่ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทั้งสามนั้นมันจะต้องทำให้ใครบางคนเสียใจ "
การสำรวจข้อมูลและการวิจัยทางสังคมและรัฐศาสตร์แสดงให้เห็นว่าอคตินั้นเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในผู้ที่มีอุดมคติปีกขวาที่ผู้ที่ได้รับการโน้มน้าวใจทางการเมืองอื่น ๆ Nosek บอกกับ Livescience -7 ความคิดที่ไม่ดีสำหรับคุณ-
“ การมีส่วนร่วมที่ไม่เหมือนใครที่นี่กำลังพยายามที่จะก้าวหน้าในแง่มุมที่ท้าทายที่สุดของเรื่องนี้” Nosek กล่าวอ้างถึงการศึกษาใหม่ “ มันไม่ใช่ความสัมพันธ์แบบนั้น แต่ทำไมมันถึงมีอยู่”
สมองและอคติ
การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าการเชื่อมโยงระหว่างระดับการศึกษาต่ำและอคติในระดับที่สูงขึ้น Hodson กล่าวดังนั้นการศึกษาความฉลาดจึงดูเหมือนจะเป็นขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผล นักวิจัยหันไปศึกษาสองการศึกษาของพลเมืองในสหราชอาณาจักรคนหนึ่งที่ติดตามเด็กทารกมาตั้งแต่เกิดในเดือนมีนาคม 2501 และอีกคนที่ทำเช่นเดียวกันกับทารกที่เกิดในเดือนเมษายน 2513 เด็ก ๆ ในการศึกษามีการประเมินความฉลาดของพวกเขาเมื่ออายุ 10 หรือ 11; ในขณะที่ผู้ใหญ่อายุ 30 หรือ 33 ปีการวัดระดับการอนุรักษ์ทางสังคมและการเหยียดเชื้อชาติของพวกเขาถูกวัด -สุดขั้วของชีวิต: พรรคประชาธิปัตย์กับรีพับลิกัน-
ในการศึกษาครั้งแรกมีการวัดความฉลาดทางวาจาและอวัจนภาษาโดยใช้การทดสอบที่ขอให้ผู้คนค้นหาความเหมือนและความแตกต่างระหว่างคำรูปร่างและสัญลักษณ์ การศึกษาครั้งที่สองวัดความสามารถทางปัญญาในสี่วิธีรวมถึงการเรียกคืนจำนวนงานวาดรูปรูปร่างกำหนดคำและการระบุรูปแบบและความคล้ายคลึงกันระหว่างคำ IQ เฉลี่ยถูกตั้งไว้ที่ 100
อนุรักษ์นิยมทางสังคมถูกกำหนดให้เป็นคนที่เห็นด้วยกับรายการซักผ้าของข้อความเช่น "ชีวิตครอบครัวทนทุกข์ถ้าแม่ทำงานเต็มเวลา" และ "โรงเรียนควรสอนเด็ก ๆ ให้เชื่อฟังอำนาจ" ทัศนคติต่อเผ่าพันธุ์อื่นถูกจับโดยการวัดข้อตกลงกับข้อความเช่น "ฉันไม่รังเกียจที่จะทำงานกับผู้คนจากเผ่าพันธุ์อื่น ๆ. "(คำถามเหล่านี้วัดทัศนคติที่มีอคติอย่างเปิดเผย แต่คนส่วนใหญ่ไม่ว่าจะคุ้มค่าแค่ไหนก็ตามถืออคติทางเชื้อชาติที่หมดสติ- งานของ Hodson ไม่สามารถพูดคุยกับการเหยียดเชื้อชาติ "ใต้ดิน" นี้ได้)
อย่างสงสัยสติปัญญาต่ำในวัยเด็กสอดคล้องกับการเหยียดเชื้อชาติในวัยผู้ใหญ่ แต่ปัจจัยที่อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทั้งสองนี้คือการเมือง: เมื่อนักวิจัยรวมถึงการอนุรักษ์ทางสังคมในการวิเคราะห์อุดมการณ์เหล่านั้นคิดว่าการเชื่อมโยงระหว่างสมองและอคติ
ผู้ที่มีความสามารถทางปัญญาต่ำกว่าก็มีการติดต่อกับผู้คนในเผ่าพันธุ์อื่นน้อยลง
“ การค้นพบนี้สอดคล้องกับการวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าการติดต่อระหว่างกลุ่มนั้นมีความท้าทายทางจิตใจและการระบายความรู้และความสอดคล้องกับการค้นพบที่การติดต่อลดความอยุติธรรม” ฮอดสันกล่าวพร้อมกับเพื่อนร่วมงานของเขาที่ตีพิมพ์ผลลัพธ์เหล่านี้ออนไลน์ 5 มกราคมในวารสารวิทยาศาสตร์จิตวิทยากล่าว
การศึกษาค่าเฉลี่ย
ฮอดสันทราบได้อย่างรวดเร็วว่าแม้จะมีลิงก์ที่พบระหว่างสติปัญญาต่ำและอนุรักษ์สังคมนักวิจัยไม่ได้หมายความว่าพวกเสรีนิยมทุกคนนั้นยอดเยี่ยมและอนุรักษ์นิยมทั้งหมดโง่ การวิจัยคือการศึกษาค่าเฉลี่ยมากกว่ากลุ่มใหญ่เขากล่าว
“ มีหลายตัวอย่างของพรรคอนุรักษ์นิยมที่สดใสมากและเสรีนิยมที่ไม่ค่อยดีและตัวอย่างมากมายของพรรคอนุรักษ์นิยมที่มีหลักการมากและเสรีนิยมที่ไม่ยอมแพ้มาก” ฮอดสันกล่าว
Nosek เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งเพื่อแสดงให้เห็นถึงอันตรายของการค้นพบอย่างแท้จริง
“ เราสามารถพูดได้ว่าผู้ชายอย่างแน่นอนสูงกว่าผู้หญิงโดยเฉลี่ย” เขากล่าว "แต่คุณไม่สามารถพูดได้ว่าถ้าคุณใช้ผู้ชายสุ่มและคุณใช้ผู้หญิงสุ่มว่าผู้ชายคนนั้นจะสูงขึ้นมีการทับซ้อนกันมากมาย"
อย่างไรก็ตามมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าอุดมการณ์ปีกขวาที่เข้มงวดอาจดึงดูดผู้ที่มีปัญหาในการเข้าใจความซับซ้อนของโลก
“ อุดมการณ์อนุรักษ์นิยมทางสังคมมีแนวโน้มที่จะเสนอโครงสร้างและความสงบเรียบร้อย” ฮอดสันกล่าวอธิบายว่าทำไมความเชื่อเหล่านี้อาจทำให้ผู้ที่มีสติปัญญาต่ำ "น่าเสียดายที่คุณสมบัติเหล่านี้หลายอย่างสามารถนำไปสู่อคติได้"
ในการศึกษาอื่นครั้งนี้ในสหรัฐอเมริกาฮอดสันและบัสซีซีเปรียบเทียบ 254 คนที่มีการศึกษาในระดับเท่ากัน แต่ระดับความสามารถที่แตกต่างกันในการใช้เหตุผลเชิงนามธรรม พวกเขาพบว่าสิ่งที่ใช้กับการเหยียดเชื้อชาติอาจนำไปใช้กับหวั่นเกรง คนที่ยากจนในการให้เหตุผลเชิงนามธรรมมีแนวโน้มที่จะแสดงอคติต่อเกย์ เช่นเดียวกับในพลเมืองสหราชอาณาจักรการขาดการติดต่อกับเกย์และการยอมรับอำนาจเผด็จการฝ่ายขวาอธิบายการเชื่อมโยงมากขึ้น -5 ตำนานเกี่ยวกับคนเกย์ debunked-
มุมมองที่เรียบง่าย
คำอธิบายของ Hodson และ Busseri เกี่ยวกับการค้นพบของพวกเขานั้นสมเหตุสมผล Nosek กล่าว แต่มันมีความสัมพันธ์กัน นั่นหมายความว่านักวิจัยไม่ได้พิสูจน์อย่างชัดเจนว่าสติปัญญาต่ำทำให้เกิดอคติในภายหลัง ในการทำเช่นนั้นคุณจะต้องสุ่มให้ผู้คนเหมือนกันเป็นอย่างอื่นฉลาดหรือเป็นใบ้เสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยม การศึกษาประเภทนั้นไม่สามารถทำได้อย่างชัดเจน
นักวิจัยควบคุมปัจจัยต่าง ๆ เช่นการศึกษาและสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมทำให้กรณีของพวกเขาแข็งแกร่งขึ้น Nosek กล่าว แต่มีคำอธิบายอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ที่เหมาะสมกับข้อมูล ตัวอย่างเช่น Nosek กล่าวว่าการศึกษา Liberals ปีกซ้ายที่มีมุมมองไร้เดียงสาอย่างไร้เดียงสาเช่น "เด็กทุกคนเป็นอัจฉริยะในแบบของเขาหรือเธอ" อาจพบว่าคนที่มีทัศนคติเหล่านี้ก็สว่างน้อยลงเช่นกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งมันอาจไม่ใช่อุดมการณ์เฉพาะที่เชื่อมโยงกับความโง่เขลา แต่เป็นมุมมองหัวรุนแรงโดยทั่วไป
“ การคาดเดาของฉันคือมันไม่ง่ายอย่างที่นางแบบนำเสนอ” Nosek กล่าว "ฉันคิดว่าความสามารถทางปัญญาที่ลดลงสามารถนำไปสู่วิธีง่ายๆหลายวิธีในการเป็นตัวแทนของโลกและหนึ่งในนั้นสามารถเป็นตัวเป็นตนในอุดมการณ์ปีกขวาที่ 'คนที่ฉันไม่รู้ว่าเป็นภัยคุกคาม' และ 'โลกคือสถานที่อันตราย- ... อีกวิธีง่ายๆคือการคิดว่าทุกคนนั้นยอดเยี่ยมมาก "
อคติเป็นสิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษเพราะการทำความเข้าใจรากเหง้าของการเหยียดเชื้อชาติและอคติสามารถช่วยกำจัดพวกเขาได้ Hodson กล่าว ตัวอย่างเช่นเขาพูดว่าหลายคนโปรแกรมต่อต้าน prejudiceกระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมเห็นสิ่งต่าง ๆ จากมุมมองของกลุ่มอื่น การออกกำลังกายทางจิตนั้นอาจเป็นการเก็บภาษีมากเกินไปสำหรับผู้ที่มีไอคิวต่ำ
“ อาจมีข้อ จำกัด ทางปัญญาในความสามารถในการใช้มุมมองของผู้อื่นโดยเฉพาะชาวต่างชาติ” ฮอดสันกล่าว "วรรณกรรมการวิจัยในปัจจุบันส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่าอคติของเราเป็นหลักอารมณ์ในแหล่งกำเนิดมากกว่าความรู้ความเข้าใจข้อมูลทั้งสองนี้ชี้ให้เห็นว่ามันอาจจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับนักวิจัยที่จะพิจารณากลยุทธ์ในการเปลี่ยนแปลงความรู้สึกสู่กลุ่มนอก "มากกว่าความคิด
คุณสามารถติดตามได้LiveScienceนักเขียนอาวุโส Stephanie Pappas บน Twitter@sipapas-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
