หากคุณเดินออกไปจากดินเนอร์วันหยุดที่ควันที่ลุงมอร์ตันอนุรักษ์นิยมไม่สามารถมองเห็นมุมมองของคุณได้ จากการศึกษาของนักอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมให้ความสนใจกับสภาพแวดล้อมของพวกเขาแตกต่างกันซึ่งหมายความว่าทั้งสองด้านของสเปกตรัมทางการเมืองค่อนข้างไม่เห็นตาต่อตา
พรรคอนุรักษ์นิยมให้ความสนใจกับสิ่งเร้าเชิงลบมากขึ้นเมื่อเทียบกับ Liberals การศึกษาพบว่า
“ พวกเขากำลังติดตามสิ่งต่าง ๆ ที่ทำให้พวกเขารู้สึกอึดอัดซึ่งรู้สึกว่าค่อนข้างสอดคล้องกับนโยบายอนุรักษ์นิยมจริง ๆ ” นักวิจัยการศึกษา Mike Dodd นักจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยเนแบรสกาลินคอล์นบอกกับ Livescience "พวกเขามักจะเผชิญหน้ากับสิ่งต่าง ๆ ที่พวกเขามองว่าเป็นภัยคุกคามสิ่งต่าง ๆ เช่นการเข้าเมืองและอื่น ๆ " -10 การประท้วงทางการเมืองที่สำคัญ-
Dodd ทราบได้อย่างรวดเร็วว่าสิ่งเร้าประเภทที่บุคคลให้ความสนใจมากขึ้นไม่ได้ทำให้พวกเขาดีขึ้นหรือแย่ลงกว่าคนที่มีการโน้มน้าวใจทางการเมืองอีกครั้ง แต่ผลการวิจัยอาจแนะนำพื้นฐานทางชีวภาพสำหรับมุมมองทางการเมือง-
“ จากชีววิทยาของคุณคุณอาจประสบและประมวลผลบางสิ่งบางอย่างในวิธีที่แตกต่างจากคนอื่น” Dodd กล่าว
อารมณ์รุนแรง
ความคิดที่ว่าชีววิทยาโดยธรรมชาติของบุคคลอาจเล่นในวิธีที่พวกเขาลงคะแนนเสียงค่อนข้างใหม่ แต่นักวิจัยที่มหาวิทยาลัยเนบราสก้าและที่อื่น ๆ ได้เปิดเผยเบาะแสหลายชุดที่ชี้ให้เห็นว่าการตั้งค่าทางการเมืองนั้นค่อนข้างได้รับอิทธิพลจากชีววิทยา อนุรักษ์นิยมคือคลื่นไส้มากขึ้นนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ได้ค้นพบมากกว่า Liberals ในขณะที่ Liberals ให้ความสำคัญกับการเคลื่อนไหวของดวงตาของผู้อื่นเปรียบเทียบกับพรรคอนุรักษ์นิยม
ความแตกต่างเหล่านี้อยู่ที่ระดับการตอบสนองและพึ่งพากระบวนการสมองขั้นพื้นฐานอย่างมากเช่นความสนใจ แม้ว่านักวิจัยไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าชีววิทยามีอิทธิพลต่อความเชื่อทางการเมืองและไม่ใช่วิธีอื่น ๆ แต่ Dodd กล่าวว่ามีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าชีววิทยามาก่อนและความเชื่อที่สอง
“ มันค่อนข้างไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะได้รับอารมณ์ทางการเมืองบางอย่างซึ่งจะเปลี่ยนความรู้ความเข้าใจขั้นพื้นฐาน” Dodd กล่าว "ฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ฉันแค่บอกว่ามันสมเหตุสมผลกว่าในทางอื่น"
ในการศึกษาใหม่ Dodd และเพื่อนร่วมงานของเขามีผู้ใหญ่ 48 คนอนุรักษ์นิยมหรือเสรีนิยมอย่างยิ่งดูชุดภาพ 33 ภาพ ภาพบางภาพเป็นที่น่าพอใจเช่นกระต่ายปุย คนอื่น ๆ รวมถึงภาพของบาดแผลที่เต็มไปด้วยหนอนและชายอีกคนหนึ่งที่มีแมงมุมบนใบหน้าของเขาน่าขยะแขยงอย่างจริงจัง
ในขณะที่ผู้เข้าร่วมดูรูปถ่ายนักวิจัยตรวจสอบสื่อกระแสไฟฟ้าของพวกเขาการวัดการเปลี่ยนแปลงของการเหงื่อออกเพียงเล็กน้อยซึ่งเผยให้เห็นว่าคนที่ตื่นเต้นและอารมณ์รู้สึกอย่างไรในกรณีนี้เกี่ยวกับภาพที่กำหนด พวกเขาพบว่าสอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ อนุรักษ์นิยมตอบสนองอย่างมากต่อภาพเชิงลบ
ในการทดลองครั้งที่สองนักวิจัยได้ทำซ้ำขั้นตอนด้วยภาพของนักการเมืองโพลาไรซ์รวมถึง Bill Clinton และ George W. Bush อีกครั้งพวกเขาพบความแตกต่างทางการเมือง: พรรคอนุรักษ์นิยมตอบโต้อย่างมากต่อนักการเมืองที่พวกเขาไม่เห็นด้วยเช่นคลินตันมากกว่าที่พวกเขาทำกับนักการเมืองที่พวกเขาชอบ ในทางกลับกัน Liberals มีปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาที่แข็งแกร่งต่อนักการเมืองที่พวกเขาเห็นด้วยมากกว่าที่พวกเขาทำกับนักการเมืองที่พวกเขาไม่ชอบ
ให้ความสนใจ
แต่การรู้ว่ามีคนมีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างมากต่อบางสิ่งที่บอกคุณเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาทำเกี่ยวกับปฏิกิริยานั้น เป็นไปได้ว่าพรรคอนุรักษ์นิยมอาจมองออกไปจากสิ่งที่น่ารังเกียจพวกเขา Dodd กล่าว หรือพวกเขาอาจให้ความสนใจมากขึ้นสิ่งที่น่ารังเกียจเพราะพวกเขากำลังเข้าสู่ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น ในการค้นหานักวิจัยได้สร้างภาพตัดปะของภาพบวกและลบและตั้งค่าอุปกรณ์ติดตามสายตาเพื่อติดตามเมื่อสายตาของผู้เข้าร่วมลดลง จากนั้นพวกเขามีนักศึกษาวิทยาลัย 76 คนดูภาพตัดปะ
“ พรรคอนุรักษ์นิยมจะปรับทิศทางให้กับสิ่งที่เป็นลบเหล่านั้นอย่างรวดเร็วเป็นสองเท่าและพวกเขาจะใช้เวลาค่อนข้างมากในการมองพวกเขาเมื่อเทียบกับพวกเสรีนิยมซึ่งชอบสิ่งที่เป็นบวกมากขึ้น” Dodd กล่าว เขาและเพื่อนร่วมงานของเขารายงานผลการวิจัยในวันนี้ (22 มกราคม) ในการทำธุรกรรมทางปรัชญาวารสารของ Royal Society B.
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าชีววิทยาพื้นฐานอาจมีบทบาทในการเลือกทางการเมือง Dodd กล่าว แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกประเทศที่มีการแบ่งแยกแบบเสรีนิยมเช่นสหรัฐอเมริกา เป็นไปได้มากว่า Dodd กล่าวว่าคุณจะเห็นความแตกต่างที่คล้ายกันระหว่างฝ่ายขวาและปีกซ้ายมากขึ้น แต่ขนาดของความแตกต่างนั้นอาจจะเล็กลง
“ ฉันเป็นชาวแคนาดาและฉันจะบอกว่าสิทธิของเรานั้นค่อนข้างเสรีในหลาย ๆ เรื่อง” Dodd กล่าว "ดังนั้นฉันคิดว่าคุณจะยังคงคาดหวังที่จะพบความแตกต่างบางอย่างที่นั่น แต่ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามว่าขนาดของความแตกต่างเหล่านั้นคืออะไร"
ชีววิทยาไม่ใช่โชคชะตา Dodd เพิ่มและกระบวนการสมองขั้นพื้นฐานมีปฏิสัมพันธ์กับประสบการณ์และวัฒนธรรมที่มีอิทธิพลต่อการเมืองอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามเขาหวังว่าการศึกษาจะช่วยได้อารมณ์ทางการเมืองที่เย็นสบาย-
“ สิ่งที่เรากำลังแสดงอยู่ที่นี่คือผู้คนไม่เห็นสิ่งเดียวกันแม้ว่ามันจะเป็นสิ่งเดียวกัน” Dodd กล่าว "ฉันคิดว่ามีศักยภาพที่ดีที่นี่ที่จะก้าวไปไกลกว่าแบบแผน"
คุณสามารถติดตามได้LiveScienceนักเขียนอาวุโส Stephanie Pappas บน Twitter@sipapas-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
