การทดลองที่ถกเถียงกันซึ่งเหล็กซัลเฟตมากกว่า 200,000 ปอนด์ถูกทิ้งลงในมหาสมุทรแปซิฟิกทางตะวันตกของแคนาดามีนักวิทยาศาสตร์เรียกร้องให้มีความโปร่งใสมากขึ้นในการตรวจสอบทางภูมิศาสตร์
Geoengineering เป็นการจัดการกระบวนการด้านสิ่งแวดล้อมโดยเจตนาและมีขนาดใหญ่เพื่อส่งผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศของโลก- โครงการทางภูมิศาสตร์บางโครงการเช่นโครงการล่าสุดอาจมีผลกระทบอื่น ๆ เช่นการส่งเสริมประชากรปลา
โครงการดังกล่าวดำเนินการโดยกลุ่มท้องถิ่น Haida Salmon Restoration Corporation ภายใต้คำแนะนำทางวิทยาศาสตร์ของนักธุรกิจชาวอเมริกันรัสจอร์จอดีตซีอีโอของ บริษัท ที่เรียกว่า Planktos, Inc. เป้าหมายตาม Haida Salmon Restoration Corporationปลาแซลมอนและประชากรปลาอื่น ๆ- แพลงก์ตอนพืช, พืชลอยน้ำวัยรุ่นที่ฐานของห่วงโซ่อาหารมหาสมุทรต้องการเหล็กที่จะเติบโต
รูปแบบการปฏิสนธิมหาสมุทรที่คล้ายกันได้รับการเสนอเป็นวิธีที่จะลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเนื่องจากแพลงก์ตอนพืชใช้คาร์บอนไดออกไซด์บนพื้นผิวมหาสมุทรและจมลงสู่ด้านล่างลบคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศ
วิธีการทางภูมิศาสตร์นี้ในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ แต่แม้แต่นักวิจัยที่คิดว่ามันมีสัญญาว่าการทดลองของแคนาดาก็เป็นไปในทางที่ผิด
“ ควรทำโดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นกลาง” Victor Smetacek นักวิจัยจากสถาบันอัลเฟรดเวเจเนอร์ในประเทศเยอรมนีกล่าวซึ่งทำการทดลองการผสมพันธุ์มหาสมุทรขนาดเล็กในปี 2552 Smetacek กล่าวเสริมว่า
ปฏิสนธิมหาสมุทร
Haida Salmon Restoration Corporationถูกกล่าวหาว่าแพร่กระจาย 220,462 ปอนด์ (100 ตัน) ของเหล็กซัลเฟตในมหาสมุทรแปซิฟิก 200 ไมล์ทะเลทางตะวันตกของเกาะ Haida Gwaii ในเดือนกรกฎาคม เรื่องราวได้รับการรายงานครั้งแรกโดยหนังสือพิมพ์ Guardian ในวันอังคาร (16 ต.ค. ) จอห์นดิสนีย์ซีอีโอของ Haida Salmon กล่าวกับ CBC Radio'sเมื่อมันเกิดขึ้นรัฐบาลแคนาดารู้โครงการมาก่อน
Peter Kent รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของแคนาดาปฏิเสธโครงการนี้ได้รับการอนุมัติ
การโต้เถียงมีแนวโน้มที่จะเติบโตขึ้นเนื่องจากโครงการอาจทำลายการเลื่อนการชำระหนี้ระหว่างประเทศสองครั้งเกี่ยวกับการปฏิสนธิมหาสมุทรอนุสัญญาของสหประชาชาติว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพและการประชุมลอนดอนซึ่งพบการทดลองขนาดใหญ่ในการปฏิสนธิมหาสมุทรโดยไม่ยุติธรรม -10 ตำนานสภาพภูมิอากาศถูกจับ-
จอร์จเคยพยายามทำโครงการการปฏิสนธิมหาสมุทรมาก่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2550 เมื่อแผนการทิ้งเหล็กใกล้กับหมู่เกาะกาลาปากอสดึงไฟจากนักวิจัยและช่วยกระตุ้นให้สหประชาชาติขึ้นอรงน้ำเพื่อต่อต้านการทดลองดังกล่าว
จอร์จไม่ตอบคำถามโดยตรงจาก LiveScience แต่กล่าวว่า บริษัท จะจัดงานแถลงข่าวในวันพรุ่งนี้ (19 ต.ค. ) เพื่อหารือเกี่ยวกับโครงการ
"ทีมกฎหมายระดับโลกของเราซึ่งศึกษาตำแหน่งทางกฎหมายก่อนโครงการและให้ความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการว่านี่เป็นเรื่องถูกกฎหมายจะนำไปสู่ [งานแถลงข่าว]" จอร์จเขียนในอีเมลถึง LiveScience เขาบอกผู้ปกครองทีมนักวิทยาศาสตร์กำลังติดตามการทดลองและเรียกว่ากฎของสหประชาชาติต่อโครงการดังกล่าวเป็น "ตำนาน"
ทำลายกฎ
ไม่ว่าจะเป็น George และ Haida Salmon Restoration Corporation จะต้องเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายในภายหลังจากการถ่ายโอนข้อมูลเหล็กหรือไม่ แต่กฎระหว่างประเทศต่อโครงการดังกล่าวส่วนใหญ่ไม่มีฟันเจสันแบล็กสต็อกนักฟิสิกส์และที่ปรึกษานโยบายของสถาบันวิทยาศาสตร์นวัตกรรมและสังคม
“ มีการตั้งชื่อและความอับอายมีแรงกดดันระหว่างประเทศที่สามารถนำมาใช้” แบล็กสต็อกบอกกับ Livescience อย่างไรก็ตามไม่มีค่าปรับหรือการลงโทษอื่น ๆ เขากล่าว
Blackstock กล่าวว่าโครงการในแคนาดาคือ "สิ่งที่ตรงกันข้ามกับวิธีการทำสิ่งต่าง ๆ "
“ ไม่ควรมีการทดลองที่ดำเนินต่อไปและประชาชนค้นพบเกี่ยวกับเรื่องนี้หลังจากนั้น” เขากล่าว
องค์กรระดมทุนวิจัยสามารถนำไปสู่การควบคุมการทดลองทางภูมิศาสตร์ที่ดีขึ้น Blackstock กล่าว แทนที่จะเป็นกลุ่มแต่ละกลุ่มที่กำหนดกฎของตนเองอาจขัดแย้งกันโครงการ Geoengineering ที่ดี-
“ การขาดความโปร่งใสในกรณีนี้ไม่สามารถยอมรับได้และนั่นควรเป็นจุดสนใจหลักของผู้สนับสนุนการวิจัยและหน่วยงานกำกับดูแล” Blackstock กล่าว
Geoengineering เป็นความคิดที่ดีหรือไม่?
ยังไม่ชัดเจนว่าส่งผลกระทบต่อการถ่ายโอนข้อมูลเหล็กของแคนาดาในระบบนิเวศอย่างไรสาหร่ายเบ่งบานมองเห็นได้จากอวกาศ - สิ่งที่คุณคาดหวังที่จะเห็นหลังจากการปฏิสนธิเหล็ก Smetacek กล่าว
ควรใช้การปฏิสนธิมหาสมุทรเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?
ไม่ว่าสาหร่ายจะบานสะพรั่งมีเอฟเฟกต์การจับคาร์บอนใด ๆ ก็ไม่เป็นที่รู้จัก Smetacek และเพื่อนร่วมงานของเขาเพิ่งตีพิมพ์การศึกษาในวารสารธรรมชาติพบว่ากสาหร่ายขนาดเล็กที่มนุษย์สร้างขึ้นใกล้แอนตาร์กติกาประสบความสำเร็จในการแยกคาร์บอนบนพื้นมหาสมุทร สำหรับอะตอมเหล็กทุกชนิดที่เพิ่มเข้ามาในเว็บไซต์นักวิจัยประเมินอะตอมคาร์บอน 13,000 อะตอมจมลงสู่พื้นทะเล
แม้กระทั่งการปฏิสนธิอย่างกว้างขวางของมหาสมุทรก็ส่งผลให้คาร์บอนประมาณ 0.5 ถึง 1 กิกะตันถูกปิดออกจากชั้นบรรยากาศเป็นประจำทุกปี Smetacek กล่าว นั่นคือประมาณหนึ่งในสามถึงหนึ่งในสี่ของคาร์บอนที่เพิ่มเข้ามาในบรรยากาศในแต่ละปีจากแหล่งที่มนุษย์สร้างขึ้นและแหล่งอื่น ๆ นักวิทยาศาสตร์หลายคนอยากเห็นมนุษย์หยุดผลิตคาร์บอนตั้งแต่แรกซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่เรียกว่าการบรรเทา
“ มี 18 เหตุผลว่าทำไมมันอาจเป็นความคิดที่ไม่ดีวิธีการแก้ปัญหาภาวะโลกร้อนคือการบรรเทามันไม่ใช่การเดินเรือทางภูมิศาสตร์” อลันโรบ็อคนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศที่มหาวิทยาลัยรัทเกอร์สในนิวบรันสวิกนิวเจอร์ซีย์บอกกับชีวิตในปี 2010 -8 วิธีที่ภาวะโลกร้อนกำลังเปลี่ยนแปลงโลก-
แต่คนอื่น ๆ รวมถึง Smetacek คิดว่า Geoengineering อาจเป็นทางเลือกเดียวที่เหลืออยู่เพื่อป้องกันการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลในโลกที่มีเจตจำนงทางการเมืองเพียงเล็กน้อยที่จะแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิล
“ ฉันคิดว่าเราไม่สามารถหลีกเลี่ยงการไม่พยายามใช้มัน แต่ก่อนอื่นเราต้องทำการทดลองมากขึ้นเราจำเป็นต้องรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานและการทดลองต้องทำอย่างระมัดระวังพวกเขาต้องทำโดยนักวิทยาศาสตร์โดยคนที่ไม่แสวงหากำไร” Smetacek กล่าว "เราไม่สามารถที่จะมีความโลภแบบเดียวกันซึ่งนำเราไปสู่ทางตันนี้"
ติดตาม Stephanie Pappas บน Twitter@sipapasหรือ LiveScience@livescience- เรายังอยู่ด้วยFacebook-Google+-