การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการใช้จ่ายด้านการป้องกันเศรษฐกิจ: ผู้คนอาจอ้างว่าพวกเขาใช้ความคิดเห็นทางการเมืองเพียงอย่างเดียวในประเด็นเช่นนี้ แต่นักวิทยาศาสตร์สังคมจะขอแตกต่างกัน นิสัยการลงคะแนนของเรานั้นไม่มีเหตุผลอย่างน่าประหลาดใจและปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อวิธีการและเราลงคะแนนหรือไม่
จาก Facebook ไปจนถึงการชนะทีมกีฬานี่คือห้าสิ่งแปลก ๆ ที่กำหนดตัวเลือกของผู้ลงคะแนน
ยีน
แม้ว่าจะไม่น่าแปลกใจที่สภาพแวดล้อมในครอบครัวสามารถกำหนดการเมืองของคุณได้ แต่กลับกลายเป็นว่าการตั้งค่าการลงคะแนนของคุณอาจเป็นส่วนหนึ่งเขียนรหัสใน DNA ของคุณ- ในการศึกษาปี 2008 ในวารสารการทบทวนรัฐศาสตร์อเมริกันนักวิจัยได้ดูรูปแบบการลงคะแนนเสียงของฝาแฝดและพี่น้องที่เหมือนกันและเป็นพี่น้องกันเพื่อดูว่าพันธุศาสตร์มีรูปร่างเท่าใดการโหวตของพี่น้อง (ฝาแฝดที่เหมือนกันมี DNA เหมือนกันในขณะที่คู่แฝดของพี่น้องแบ่งปันเพียงครึ่งหนึ่งของ DNA ของพวกเขาดังนั้นนักวิทยาศาสตร์สามารถกำหนดบทบาทของพันธุศาสตร์ในพฤติกรรมโดยการเปรียบเทียบในฝาแฝดที่เหมือนกันกับพี่น้องคู่แฝด) นักวิจัยพบว่ายีนกำหนด 53 เปอร์เซ็นต์ของรูปแบบการลงคะแนนของฝาแฝด
เครือข่ายสังคมออนไลน์
เช่นเดียวกับไข้หวัดใหญ่การลงคะแนนเป็นโรคติดต่อ หากเพื่อน Facebook ของคุณ "ชอบ" การลงคะแนนโอกาสที่คุณจะได้รับเช่นกันตามการศึกษาในเดือนกันยายนในวารสาร Nature ในรายงานดังกล่าวมีการโพสต์ Facebook เพียงครั้งเดียวที่กระตุ้นให้ผู้คนลงคะแนนถึง 61 ล้านคนและระดมคน 340,000 คนให้ลงคะแนนซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น มีการจับอย่างไรก็ตาม:การแจ้งเตือนการลงคะแนนเสียงมีเพียงแรงจูงใจที่คนลงคะแนนหากพวกเขาโพสต์พร้อมกับรูปถ่ายของเพื่อน Facebook ที่คลิกปุ่ม "ฉันโหวต" รวมอยู่ในการเตือนความจำ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าแรงกดดันทางสังคมที่สำคัญมีผลต่อรูปแบบการลงคะแนนนักวิจัยกล่าว
ความน่ากลัว
ผู้ที่ถูกหลอกได้ง่ายมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนนโยบายอนุรักษ์นิยมมากขึ้น ในการศึกษาปี 2008 นักวิจัยแสดงภาพอาสาสมัคร 46 ภาพของบาดแผลที่ถูกรบกวนจากแม็กโกตหรือใบหน้าเลือดสลับกับภาพถ่ายของกระต่ายและเด็กยิ้ม ผู้ที่ตกใจมากขึ้นโดยภาพที่น่าขนลุกมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนสงครามอิรักโทษประหารชีวิต- นโยบายโดยทั่วไปถือว่าอนุรักษ์นิยมมากขึ้น แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าทำไมการเมืองอนุรักษ์นิยมและความน่ากลัวไปด้วยกันอาจเป็นไปได้ว่าคนที่หวาดกลัวได้ง่ายขึ้นไปสู่นโยบายที่พวกเขาคิดว่าจะปกป้องพวกเขา
บนพระเจ้า
การอยู่บ้านในวันเลือกตั้งอาจเป็นเรื่องของศรัทธา คนที่เชื่อว่าพระเจ้าแทรกแซงกิจการในชีวิตประจำวันมีโอกาสน้อยที่จะลงคะแนนเสียงตามการศึกษาในปี 2551 ในวารสารสังคมศาสตร์ทุกไตรมาส ในการศึกษาชาวยิวและสีขาวฉีดโปรเตสแตนต์ที่มีแนวโน้มที่จะเชื่อในพระเจ้าที่ส่งมอบมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนมากกว่าผู้เผยแพร่ศาสนาที่มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าพระเจ้าแทรกแซงอย่างแข็งขันในกิจการโลก ในขณะที่ศรัทธาในพระเจ้าที่กระตือรือร้นช่วยลดการลงคะแนนผู้คนที่สวดอ้อนวอนเกี่ยวกับความกังวลของโลกนั้นเป็นที่น่าสนใจ 5 เปอร์เซ็นต์ที่จะลงคะแนนเสียงมากกว่าคู่ที่ไม่ได้เข้าร่วม
รู้สึกเหมือนเป็นผู้ชนะ
รู้สึกเหมือนผู้ชนะอาจกระตุ้นให้คุณลงคะแนน การศึกษาปี 2010 ที่ตีพิมพ์ในวารสารการดำเนินการของ National Academy of Sciences ชี้ให้เห็นว่าคนที่ได้รับการสนับสนุนทีมบาสเกตบอลวิทยาลัยที่ชนะมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้ผู้ดำรงตำแหน่งในวุฒิสภาผู้ว่าการรัฐหรือประธานาธิบดี การสนับสนุนผู้ชนะอาจไม่เพียง แต่ทำให้ผู้คนเข้าร่วมการเลือกตั้งเท่านั้นค้นหาสื่อลามกเพิ่มขึ้นในรัฐที่สนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ชนะในปี 2547 และ 2551 การเห็นผู้สมัครของคุณแพ้อย่างไรก็ตามอาจเป็นนักฆ่าความใคร่: ผู้ชายที่โหวตให้กับผู้ท้าชิงจอห์นแมคเคนในการเลือกตั้งปี 2551 เห็นระดับเทสโทสเตอโรนลดลงเมื่อเขาแพ้
ติดตาม Livescience บน Twitter@livescience- เรายังอยู่ด้วยFacebook-Google+-
