Mr. Whiskers รักคุณจริง ๆ หรือว่าเขาแค่ตกปลาเพื่อรับการปฏิบัติหรือไม่?
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้นักวิทยาศาสตร์จะบอกว่าแมวของคุณกำลังนอนหลับอยู่กับคุณเพียงเพื่อให้ได้รับการปฏิบัติที่อร่อย แต่สัตว์หลายตัวมีเข็มทิศทางศีลธรรมและรู้สึกถึงอารมณ์เช่นความรักความเศร้าโศกความชั่วร้ายและการเอาใจใส่หนังสือเล่มใหม่ระบุ
หนังสือเล่มนี้ "สัตว์สามารถมีคุณธรรมได้หรือไม่?" (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดตุลาคม 2555) แนะนำสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทางสังคมเช่นหนูสุนัขและลิงชิมแปนซีสามารถเลือกที่จะดีหรือไม่ดี และเนื่องจากพวกเขามีคุณธรรมเราจึงมีภาระผูกพันทางศีลธรรมกับพวกเขาผู้เขียน Mark Rowlands นักปรัชญามหาวิทยาลัยไมอามีกล่าว
“ สัตว์มีความเคารพอย่างแน่นอนว่าพวกเขาจะไม่เป็นหนี้หากพวกเขาไม่สามารถทำตัวทางศีลธรรมได้” โรว์แลนด์บอกกับ LiveScience
แต่ในขณะที่สัตว์บางตัวมีอารมณ์ที่ซับซ้อนพวกเขาไม่จำเป็นต้องมีคุณธรรมที่แท้จริงนักวิจัยคนอื่นโต้แย้ง -สัตว์ 5 ตัวที่มีเข็มทิศทางศีลธรรม-
พฤติกรรมทางศีลธรรม?
งานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าสัตว์มีความรู้สึกชั่วร้ายเมื่อมีการละเมิดรหัสสังคมลิงชิมแปนซีอาจลงโทษชิมแปนซีอื่น ๆสำหรับการละเมิดกฎบางอย่างของระเบียบสังคม Marc Bekoff นักชีววิทยาวิวัฒนาการของมหาวิทยาลัยโคโลราโดโบลเดอร์และผู้เขียนร่วมของ "ความยุติธรรมป่า: ชีวิตทางศีลธรรมของสัตว์" (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก 2012)
Bluebirds ชายที่จับคู่หูหญิงของพวกเขาก้าวออกมาอาจเอาชนะผู้หญิงได้ Hal Herzog นักจิตวิทยาจาก Western Carolina University ผู้ศึกษาว่ามนุษย์คิดอย่างไรเกี่ยวกับสัตว์
และมีตัวอย่างมากมายของสัตว์ที่แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่เห็นอกเห็นใจหรือเห็นอกเห็นใจต่อสัตว์อื่น ๆ รวมถึงมนุษย์ ในการทดลองครั้งเดียวหิวลิงจำพวกปฏิเสธที่จะตกใจกับลิงเพื่อนของพวกเขาแม้ว่ามันจะหมายถึงการได้รับอาหารด้วยตัวเอง ในการศึกษาอื่นลิงกอริลลาหญิงชื่อ Binti Jua ช่วยเด็กชายวัย 3 ขวบ (มนุษย์) ที่หมดสติซึ่งตกอยู่ในคอกของเธอที่สวนสัตว์บรุกไลน์ในรัฐอิลลินอยส์ปกป้องเด็กจากกอริลล่าคนอื่น ๆ และแม้กระทั่งเรียกร้องความช่วยเหลือจากมนุษย์ และเมื่อรถชนและบาดเจ็บที่สุนัขบนทางด่วนชิลีที่วุ่นวายเมื่อหลายปีก่อนเพื่อนร่วมงานของสุนัขก็หลบจราจรติดขัดเสี่ยงชีวิตเพื่อลากสุนัขที่หมดสติไปสู่ความปลอดภัย
ตัวอย่างทั้งหมดเหล่านั้นชี้ให้เห็นว่าสัตว์มีความรู้สึกที่ถูกและผิด Rowlands กล่าว
“ ฉันคิดว่าสิ่งที่เป็นหัวใจสำคัญของการติดตามศีลธรรมคืออารมณ์” Rowlands กล่าว "หลักฐานแสดงให้เห็นว่าสัตว์สามารถดำเนินการกับอารมณ์ประเภทนั้นได้"
สัญชาตญาณไม่ใช่ศีลธรรม?
อย่างไรก็ตามทุกคนไม่เห็นด้วยกับพฤติกรรมเหล่านี้เท่าเทียมกันทางศีลธรรม
หนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด -รูปลักษณ์ที่มีความผิดของสุนัขที่เพิ่งกินอาหารต้องห้าม - อาจไม่เป็นความสำนึกผิด แต่เพียงสุนัขที่ตอบสนองต่อความผิดหวังของเจ้าของอย่างเหมาะสมตามการศึกษาที่ตีพิมพ์ในกระบวนการพฤติกรรมวารสารในปี 2009
และสัตว์ดูเหมือนจะไม่พัฒนาหรือปฏิบัติตามกฎที่ไม่มีวัตถุประสงค์สำหรับพวกเขาหรือสายพันธุ์ของพวกเขาแนะนำว่าพวกเขาไม่ได้มีเหตุผลเกี่ยวกับศีลธรรม
ในทางตรงกันข้ามมนุษย์มีถุงคว้าข้อห้ามทางศีลธรรมเช่นข้อห้ามในการกินอาหารบางอย่างการดูหมิ่นหรือแต่งงานกับลูกพี่ลูกน้องที่อยู่ห่างไกล
“ สิ่งที่ฉันคิดว่าน่าสนใจเกี่ยวกับคุณธรรมของมนุษย์บ่อยครั้งที่มีคุณลักษณะที่แปลกประหลาดและไร้เดียงสาของมัน "Herzog กล่าว
แต่อารมณ์ของสัตว์อาจถูกหยั่งรากในสัญชาตญาณและการเดินสายอย่างหนักแทนที่จะเป็นทางเลือกที่มีสติ Herzog กล่าว
“ พวกเขามองเราเหมือนพฤติกรรมทางศีลธรรม แต่พวกเขาไม่ได้หยั่งรากในโคลนสติปัญญาและวัฒนธรรมและภาษาที่คุณธรรมของมนุษย์เป็น” เขากล่าว
คุณธรรมที่มีสายแข็ง
แต่ Rowlands แย้งว่าการแยกผมเช่นนี้เป็นสิ่งที่คิดมาก
ในกรณีของกอริลลา Binti Jua ที่เข้ามามีส่วนร่วมเช่น "สัญชาตญาณประเภทใดที่เกี่ยวข้องกับที่นั่นกอริลล่ามีสัญชาตญาณที่จะช่วยเด็กชายที่หมดสติในสิ่งกีดขวาง?" เขาพูด
และแม้ว่าสัญชาตญาณจะเกี่ยวข้องพ่อแม่มีความปรารถนาสัญชาตญาณที่จะช่วยเหลือลูก ๆ ของพวกเขา แต่นั่นทำให้ความปรารถนาไม่ได้มีคุณธรรมไม่น้อยเขากล่าว
ความสามารถในการให้เหตุผลเกี่ยวกับศีลธรรมไม่จำเป็นต้องมีเข็มทิศทางศีลธรรมเขากล่าวเสริม ยกตัวอย่างเช่นเด็กอายุ 3 ปีอาจไม่ได้พูดถึงระบบที่ถูกและผิดอย่างมีสติ แต่จะ (หวังว่า) ยังคงรู้สึกผิดในการขโมยของเล่นของเพื่อนคู่หูของเขา (นักวิทยาศาสตร์ยังคงถกเถียงกันว่าทารกมีเข็มทิศทางศีลธรรม-
หากมีใครยอมรับว่าสัตว์มีเข็มทิศทางศีลธรรม Rowlands ให้เหตุผลว่าเรามีความรับผิดชอบในการปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความเคารพ Rowlands กล่าว
“ ถ้าสัตว์มีความสามารถในการแสดงทางศีลธรรมฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นปัญหาที่จะเป็นเพื่อนกับสัตว์เลี้ยงของคุณ” เขากล่าว "ถ้าคุณมีแมวหรือสุนัขและคุณทำกลอุบายฉันไม่แน่ใจว่าเป็นความเคารพถ้าคุณยืนยันที่จะแต่งตัวพวกเขาฉันไม่แน่ใจว่าฉันอยู่กับสิ่งนั้น"
ติดตาม Livescience บน Twitter@livescience- เรายังอยู่ด้วยFacebook-Google+-
