มีข้อมูลเพิ่มเติมที่ปลายนิ้วของเรา แต่เราก็ไม่มีใครฉลาด
และคนชราหลายคนเป็นฉลาดอย่างที่พวกเขาส่วนใหญ่จะบอกคุณ แต่บางครั้งพวกเขาจำชื่อของคุณไม่ได้ดังนั้นมันฉลาดแค่ไหน?
มันเป็นความขัดแย้งเช่นนี้ที่อยู่ในใจกลางโครงการวิจัยใหม่มูลค่า 2 ล้านเหรียญที่เรียกว่าการกำหนดภูมิปัญญา ซึ่งตั้งอยู่ที่มหาวิทยาลัยชิคาโกความคิดริเริ่มสี่ปีซึ่งได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิเทมเปิลตันได้เข้าร่วมนักวิชาการ 23 คนตั้งแต่นักประวัติศาสตร์ไปจนถึงนักเศรษฐศาสตร์ไปจนถึงนักจิตวิทยาไปจนถึงนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เพื่อตรวจสอบแนวคิดเรื่องภูมิปัญญา
คำจำกัดความของภูมิปัญญาอยู่ทั่วแผนที่แม้ในหมู่นักวิชาการที่ได้รับทุนสัมภาษณ์สำหรับเรื่องนี้ นักวิทยาศาสตร์การสื่อสารกล่าวว่าภูมิปัญญาเกี่ยวข้องกับความฉลาดที่มีความอ่อนไหวต่อความต้องการของผู้อื่นและใช้ประโยชน์จากการตัดสินได้ดี นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์กล่าวว่าภูมิปัญญาเกี่ยวข้องกับการเข้าถึงข้อมูลจากชุดข้อมูลที่ถูกบีบอัดได้อย่างรวดเร็ว และนักประวัติศาสตร์ปฏิเสธที่จะกำหนดคำจำกัดความและชอบที่จะดึงมันออกมาจากบริบททางประวัติศาสตร์ที่เธอศึกษา
ดูเหมือนว่านักวิจัยทั้งสามคนนี้ดูเหมือนจะเต็มใจที่จะระบุว่าภูมิปัญญาในวันนี้มากกว่าหรือน้อยกว่าที่เคยเป็นหรือไม่เขย่าแผ่นดินไหวทุกสิ่งได้เสนอโอกาสที่สำคัญสำหรับสังคมในการหาสิ่งที่ก่อให้เกิดสติปัญญาเดโบราห์โคนของวิทยาลัยบาร์นาร์ดกล่าวซึ่งศึกษาประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์และมีความสนใจในภูมิปัญญาว่าเป็นความสามารถในการนำทางน้ำที่ขรุขระระหว่างความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคและสิ่งที่พวกเราที่เหลือรู้และประสบการณ์ ด้วยเหตุนี้ภูมิปัญญาจึงเป็นมากกว่าข้อเท็จจริงที่รู้จักกันในนามความรู้ การวิจัยใหม่ของ Coen จะมุ่งเน้นไปที่การสังเกตของผู้คนช่วยให้นักวิชาการและคนอื่น ๆ เข้าใจถึงการเกิดแผ่นดินไหวในช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1857 ถึง 1914 ยุคนี้เป็น นักวิชาการในเวลาคิดว่าจำเป็นต้องสังเกตแผ่นดินไหวทางวิทยาศาสตร์และพึ่งพาผู้เห็นเหตุการณ์เพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับระยะเวลาของแผ่นดินไหว แม้ว่าในเวลาเดียวกันนักคิดบางคนเชื่ออย่างแดกดันว่าผู้คนที่มีประสบการณ์แผ่นดินไหวซ้ำ ๆ มีเหตุผลของพวกเขาถูกทำลายทำให้พวกเขาได้รับประสบการณ์และในทางที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์หรือวัฒนธรรมที่สูงขึ้น ดังนั้น "วิทยาศาสตร์ของคนทั่วไป" จึงบินไปเผชิญหน้ากับความกลัวในโลกธรรมชาติ ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างสามัญสำนึกและผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ที่นิยามใหม่ของภูมิปัญญาสมัยใหม่ - ในกรณีนี้เกี่ยวกับแผ่นดินไหว ทุกวันนี้ผู้คนมักจะถูกแยกออกจากกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ แต่ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 มี "ช่วงเวลาแห่งโอกาสในการทำงานร่วมกันการเจรจาและการสื่อสารระหว่างผู้เชี่ยวชาญและผู้คนผู้เชี่ยวชาญต้องการหูและมือของผู้คน" Coen กล่าว วันนี้ไม่มีภูมิปัญญามากขึ้นหรือน้อยลงเกี่ยวกับแผ่นดินไหวกว่าเดิม แต่เราพลาดโอกาสมาแล้วเธอพูด (แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ในวันนี้จะอ้างว่ามีความรู้เกี่ยวกับ Temblors มากขึ้น) “ เราได้ตัดตัวเลือกสำหรับตัวเราเอง” Coen กล่าว "อายุทางเทคนิคได้ จำกัด โหมดการสื่อสารระหว่างผู้เชี่ยวชาญและผู้คน"การบีบอัดและคอมพิวเตอร์นักประวัติศาสตร์ไม่สามารถหาปริมาณภูมิปัญญาได้ Coen พูด แต่นั่นคือสิ่งที่ Ankur Gupta นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ Butler University ในรัฐอินเดียนากำลังพยายามทำ โครงการล่าสุดของเขาตรวจสอบการบีบอัดข้อมูลซึ่งเป็นกระบวนการที่ใช้ตัวอย่างเช่นไฟล์เพลงดิจิตอลที่มีความเที่ยงตรงสูงและลดลงในไฟล์ MP3-format ขนาดเล็กกว่าที่คุณสามารถเล่นได้iPod หรือเครื่องเล่นเพลงอื่น ๆ- ข้อมูลลดลง แต่ไฟล์ยังคงดูเหมือนต้นฉบับสำหรับผู้ฟังส่วนใหญ่ “ เป้าหมายคือพยายามใช้การบีบอัดข้อมูลเป็นตัวชี้วัดทางคณิตศาสตร์ของภูมิปัญญา” Gupta กล่าว คุณอาจคิดว่าดีสำหรับดนตรี แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการแปลงเป็นดิจิทัลทั้งจักรวาลหรือการรับรู้อย่างน้อยก็อย่างน้อยก็พยายามดูว่ามีข้อมูลอะไรบ้างในการเป็นตัวแทนดิจิทัลนั้น? การบีบอัดข้อมูลและการจัดระเบียบและการเรียงลำดับข้อมูลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการนั้นจะเป็นวิธีการในการรับข้อมูลที่มีอยู่ในโลกดิจิทัล "กระบวนการบีบอัดข้อมูลเป็นกระบวนการจัดหมวดหมู่ข้อมูลที่อยู่ที่นั่น" Gupta กล่าวเสริมว่าภูมิปัญญาที่ได้รับนั้นเป็นนัย "ฉันอาจไม่บอกคุณว่าภูมิปัญญานั้นอยู่ในรูปแบบที่ชัดเจน แต่ฉันจะให้การเป็นตัวแทนของภูมิปัญญาที่บีบอัดนั้นจากนั้นฉันจะอนุญาตให้คุณค้นหาการเป็นตัวแทนที่บีบอัดได้อย่างรวดเร็ว"คุณสามารถหากรรไกรของคุณได้เร็วแค่ไหน?โครงการจะจัดการกับความเร็วของภูมิปัญญา Sherlock Holmes เป็นคำอุปมาที่ดีสำหรับเป้าหมายโครงการในกรณีนั้น "ถ้าคุณย้อนกลับไปอ่านนิทาน Sherlock Holmes เขาจะไม่ตัดสินใจทุกครั้งในกวิธีตรรกะล้วนๆ, "Gupta กล่าว" เขาใช้กระบวนการทางปัญญาที่ไม่ได้กำหนดพร้อมกับตรรกะ ... ยิ่งไปกว่านั้นคุณค่าของสิ่งที่เขาทำมันจะไม่เกี่ยวข้องถ้าเขาให้คำตอบแก่คุณ 40 ปีต่อมา "อัจฉริยะของโฮล์มส์ส่วนหนึ่งเป็นความสามารถของเขา ประสบการณ์ชีวิตทั้งหมดและวิธีการอื่น ๆ แนวทางในโครงการนี้อาจไม่สามารถใช้ได้กับผู้อ่านทันที "Gupta กล่าวคุณรู้เมื่อได้ยินนี่คือความขัดแย้งอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับภูมิปัญญา - ผู้สูงอายุเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในโลกเพราะพวกเขาอยู่มานานแล้ว หรือหลายคนพูดว่า แต่เมื่อเราอายุมากขึ้นความเชี่ยวชาญด้านภาษาของเราก็เริ่มลดลงและพวกเราหลายคนก็ฟังดูตรงไปตรงมา ประโยคของเราสั้นลง ไวยากรณ์ของเรามีแนวโน้มที่จะลดลง และเรามีปัญหาในการเรียกคืน ... คำคืออะไร? … คำศัพท์. และคำนามที่เหมาะสม ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องตลกสำหรับคนที่สูญเสียความสามารถในการถ่ายทอดความคิดของพวกเขาเงื่อนไขที่เรียกว่า Aphasia สิ่งนี้มักเกิดขึ้นกับคนที่ต้องเผชิญกับจังหวะ แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ที่มีจิตใจที่แข็งแรงการลดลงของความรู้ความเข้าใจนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้เหมือนกับภาษีและสิ่งอื่น ๆ ดังนั้น Jean Gordon แห่ง University of Iowa นักวิทยาศาสตร์การสื่อสารที่ทำงานหลายอย่างในอดีตเกี่ยวกับความพิการทางสมองวางแผนที่จะใช้เงิน Templeton เพื่อศึกษาว่าการรับรู้ของเราเกี่ยวกับภูมิปัญญาแตกต่างกันอย่างไรกับวิธีการใช้ภาษาและความเกี่ยวข้องกับอายุอย่างไร เธอจะใช้มาตรการภาษาที่หลากหลายเพื่อทดสอบสิ่งนี้ใน 48 วิชาที่แตกต่างกันเช่นอายุของผู้พูดและสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับ ภูมิปัญญาอยู่ในหูหรือจิตใจของคนดูเธอพูด ความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับภูมิปัญญาคือการรับรู้และส่งต่อสามารถช่วยให้ผู้ให้บริการทางการแพทย์ช่วยเหลือผู้ที่มีความผิดปกติในการใช้ภาษา “ การรับรู้ของผู้คนนั้นผูกติดอยู่กับความสามารถของผู้พูดด้วยภาษามันเป็นวิธีที่เรารักษาความสัมพันธ์ทางสังคมและรักษาตัวตนของเราไว้” กอร์ดอนกล่าว
- วิดีโอ-สวิตช์ปิดปิดสำหรับอัลไซเมอร์
- จิตใจมนุษย์ที่น่าทึ่งและลึกลับ
- โหวต: จิตใจสมัยใหม่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
เพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์
