พรรคอนุรักษ์นิยมน่ารังเกียจง่ายขึ้น

คนที่ดิ้นรนเมื่อเห็นแมลงหรือทำรายได้ด้วยเลือดและความกล้ามีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์ทางการเมืองการศึกษาใหม่พบ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งคลื่นไส้มีแนวโน้มที่จะมีทัศนคติที่อนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับสมชายชาตรีและเลสเบี้ยน

งานวิจัยอื่น ๆ จำนวนมากเชื่อมโยงการเมืองกับชีววิทยาและพฤติกรรม พื้นหลังที่รวดเร็ว:

การศึกษาเมื่อปีที่แล้วพบว่าเมื่อผู้คนรู้สึกสะอาดพวกเขามีการตัดสินน้อยลง-
การศึกษาอื่นพบว่าการเมืองอนุรักษ์นิยมมักจะเป็นระเบียบด้วยสำนักงานที่จัดระเบียบ แต่ Liberals ชอบพื้นที่ที่มีสีสันมีสไตล์มากขึ้น แต่มีความยุ่งเหยิงมากขึ้น
มุมมองทางการเมืองนั้นขับเคลื่อนด้วยศาสนาวัฒนธรรมและแม้แต่ชีววิทยางานวิจัยอื่น ๆ แสดงให้เห็น-
การศึกษาขนาดใหญ่ระดับโลกในปี 2550 สรุปว่าการตั้งค่าทางการเมืองคือพันธุกรรม 50 เปอร์เซ็นต์-

การศึกษาใหม่

-อัปเดต 6/5:หมายเหตุถึงผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการค้นพบของการศึกษาเหล่านี้: โดยทั่วไปแล้วการวิจัยทางสังคมไม่ได้ให้ผลการวิจัยที่อธิบายทุกคนในกลุ่ม ค่อนข้างมีการเปิดเผยแนวโน้ม แน่นอนว่าผลลัพธ์นี้อาจไม่เหมาะกับการเรียกเก็บเงินสำหรับคุณและไม่เหมาะสำหรับคนอื่น ๆ ที่คุณรู้จัก ฉันได้เพิ่มบันทึกอีกต่อไปเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหน้า 2 ของส่วนความคิดเห็น -rrb]

ในหนึ่งในการศึกษาใหม่ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยามหาวิทยาลัยคอร์เนลล์เดวิดปิซาโรและเพื่อนร่วมงานสำรวจผู้ใหญ่ชาวสหรัฐ 181 คนจากรัฐสวิงผสมทางการเมือง พวกเขาใช้มาตราส่วนความไวที่น่ารังเกียจ (DSS) ซึ่งนำเสนอสถานการณ์ต่าง ๆ เพื่อประเมินความไวที่น่ารังเกียจเช่นเดียวกับระดับอุดมการณ์ทางการเมือง พวกเขาพบความสัมพันธ์ระหว่างการอนุรักษ์นิยมและอนุรักษ์ทางการเมืองได้ง่ายขึ้น

จากนั้นพวกเขาสำรวจนักศึกษาระดับปริญญาตรี 91 คนกับ DSS รวมถึงคำถามเกี่ยวกับตำแหน่งของพวกเขาในประเด็นต่าง ๆ รวมถึงการแต่งงานของเกย์การทำแท้ง, การควบคุมปืน, สหภาพแรงงาน, การลดภาษีและการดำเนินการยืนยัน ผู้เข้าร่วมที่ให้คะแนนความไวสูงขึ้นมีแนวโน้มที่จะต่อต้านการแต่งงานของเกย์และการทำแท้งปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องศีลธรรมหรือความบริสุทธิ์

รับการค้นพบที่น่าสนใจที่สุดในโลกที่ส่งตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

ผลลัพธ์มีรายละเอียดในวารสารความรู้ความเข้าใจและอารมณ์-

ในการศึกษาแยกต่างหากในฉบับปัจจุบันของวารสารอารมณ์Pizarro และเพื่อนร่วมงานพบการเชื่อมโยงระหว่างความไวที่น่ารังเกียจที่สูงขึ้นและการไม่อนุมัติของสมชายชาตรีและเลสเบี้ยน ในการวิจัยนี้พวกเขาใช้มาตรการโดยนัยซึ่งประเมินทัศนคติที่ผู้คนอาจไม่เต็มใจที่จะรายงานอย่างชัดเจนหรือพวกเขาอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขามี

การศึกษาได้รับทุนจากมหาวิทยาลัย

ศีลธรรมและความรังเกียจ

ศีลธรรมและความรังเกียจมีการเชื่อมโยงกัน การวิจัยเมื่อต้นปีที่ผ่านมาพบว่าผู้คนมีปฏิกิริยาคล้ายกับภาพถ่ายที่น่าขยะแขยงโดยม้วนริมฝีปากบนและรอยย่นจมูก เมื่อตัดสินพฤติกรรมความรังเกียจของเราสามารถทำให้เรารู้สึกป่วยทางร่างกาย

Pizarro อธิบายว่าความรังเกียจเป็นวิธีการของวิวัฒนาการในการปกป้องเราจากโรค น่าเสียดายที่ในมุมมองของเขาตอนนี้ความรังเกียจถูกนำมาใช้ในการตัดสินทางศีลธรรม

Liberals และพรรคอนุรักษ์นิยมไม่เห็นด้วยว่าความรังเกียจมีสถานที่ที่ถูกต้องในการตัดสินทางศีลธรรม Pizarro ให้เหตุผลหรือไม่ พรรคอนุรักษ์นิยมบางคนคิดว่ามีภูมิปัญญาโดยธรรมชาติในการต่อต้านความรู้สึกเบื่อหน่ายกับบางสิ่งบางอย่าง - เพศเกย์ระหว่างผู้ใหญ่ที่ได้รับความยินยอม - เป็นสาเหตุที่เพียงพอที่จะตัดสินว่าผิดหรือผิดศีลธรรมแม้ขาดเหตุผลที่เป็นรูปธรรม Pizarro อธิบาย Liberals มีแนวโน้มที่จะไม่เห็นด้วยและมีแนวโน้มที่จะตัดสินว่าการกระทำหรือสิ่งใดทำให้เกิดอันตรายที่เกิดขึ้นจริงเขากล่าว

การศึกษาการเชื่อมโยงระหว่างการตัดสินที่น่ารังเกียจและศีลธรรมสามารถช่วยอธิบายความแตกต่างที่แข็งแกร่งในความคิดเห็นทางศีลธรรมของผู้คนตัวเลข Pizarro และมันสามารถเสนอกลยุทธ์ในการโน้มน้าวให้บางคนเปลี่ยนมุมมองของพวกเขา

“ ผู้คนได้ชี้ให้เห็นเป็นเวลานานว่าค่านิยมทางศีลธรรมของเราจำนวนมากดูเหมือนขับเคลื่อนด้วยอารมณ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความรังเกียจดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในอารมณ์ที่ดูเหมือนว่าจะได้รับการคัดเลือกสำหรับการตัดสินทางศีลธรรม” Pizarro กล่าว

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับการเคี้ยว: การวิจัยที่ตีพิมพ์ในปี 2550 ในวารสารจิตวิทยาประยุกต์พบว่าคนที่คิดว่าตัวเองมีมาตรฐานทางศีลธรรมสูงมักจะกลายเป็นกลโกงที่เลวร้ายที่สุดเพราะพวกเขาติดตามสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นจุดจบทางศีลธรรมในทุกค่าใช้จ่าย

Robert Roy Britt เป็นผู้อำนวยการกองบรรณาธิการImaginova- ในคอลัมน์นี้น้ำเย็นน้ำเขาดูว่าผู้คนกำลังพูดถึงอะไรในโลกแห่งวิทยาศาสตร์และอื่น ๆ

相關貼文