ในช่วงปลายปี 2545 ตัวแทนจำหน่ายโบราณวัตถุของอิสราเอล Oded Golan ประกาศต่อสาธารณชนว่าเขาได้รับหนึ่งในสิ่งประดิษฐ์ทางศาสนาที่น่าตื่นตาตื่นใจที่สุดเท่าที่เคยพบ: Ossuary, receptacle หินปูนที่ใช้กันทั่วไปในสมัยโบราณเพื่อซากโครงกระดูกของมนุษย์ จารึกถ้าเป็นของแท้จะให้หลักฐานทางโบราณคดีที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับพระเยซูคริสต์และครอบครัวของเขา ประกาศในเรื่องคุณสมบัติในการทบทวนโบราณคดีในพระคัมภีร์ไบเบิล (BAR) และจัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์ Royal Ontario (ROM) ในโตรอนโตในเดือนธันวาคม 2545 Ossuary สร้างหัวข้อข่าวทั่วโลกและเป็นเรื่องของความลับของช่องประวัติศาสตร์
หลายคนประกาศการค้นพบนี้อย่างรวดเร็วซึ่งกลายเป็นที่รู้จักอย่างรวดเร็วในนาม "James Ossuary" เพื่อเป็นการค้นพบทางโบราณคดีของสหัสวรรษ อย่างไรก็ตามคนอื่น ๆ เตือนว่าไม่มีใครควรก้าวกระโดดแห่งศรัทธา สิ่งประดิษฐ์ที่ไม่ธรรมดาเช่นนี้อาจเป็นการปลอมแปลงและเรียกร้องการดูแลเป็นพิเศษในการยืนยันความถูกต้อง
Joe Nickell คอลัมนิสต์สืบสวนของนิตยสารผู้สอบถามที่ไม่เชื่อเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับการขาดที่มาที่น่าสงสัยและลักษณะที่น่าสงสัยมากมายของ "James Ossuary" หลังจากดูสิ่งประดิษฐ์ที่จัดแสดงในโตรอนโตในเดือนธันวาคม 2545 เขาได้ตีพิมพ์รายงานในนิตยสารฉบับเดือนมีนาคม/เมษายน 2546 เขาเป็นคนแรกที่โต้แย้งจากความเหนือกว่าของหลักฐานว่า Ossuary อาจเป็นจารึกปลอมแปลงบนกล่องกระดูกที่แท้จริง
Nickell ชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่น่าสงสัยหลายประการที่เรียกร้องให้ถามถึงความถูกต้องของสิ่งประดิษฐ์ คราบของจารึกเป็นที่น่าสงสัย นักวิชาการกำลังค้นหาความไม่สอดคล้องกันในรูปแบบของตัวอักษร ที่มาขาดหายไปอย่างเต็มที่ (Golan กล่าวว่าเขาซื้อ Ossuary ในเมืองเก่า [เยรูซาเล็มเก่า] "ในปี 1970" จ่ายตัวแทนจำหน่ายโบราณวัตถุชาวอาหรับที่เขาไม่สามารถระบุได้อีกต่อไป) นอกจากนี้ Andre Lemaire ผู้เชี่ยวชาญด้าน paleographic ชาวฝรั่งเศสที่ร่วมมือกับบาร์ในการประเมินความถูกต้องของ Ossuary การอ้างสิทธิ์นี้ถูกปฏิเสธเมื่อนิคเวลล์สังเกต Rosettes ที่ด้านตรงข้ามกับจารึกระหว่างการตรวจสอบวัตถุในการจัดแสดงที่ ROM นั่นเป็นข้อเท็จจริงที่ทำให้งงงวยเนื่องจาก ossuaries มักจะได้รับการตกแต่งและจารึกไว้ในด้านเดียวเท่านั้น ยิ่งกว่านั้นกุหลาบก็สวมใส่ไม่ดีตามอายุในขณะที่จารึกมีขอบที่ค่อนข้างคมชัด “ ผู้ที่ถูกลืมเลือกสิ่งประดิษฐ์เก่าแก่ที่แท้จริงมักจะทำดาเมจงานฝีมือของพวกเขา” นิคเวลล์กล่าวโดยสังเกตว่าการปลอมแปลงที่คล้ายกันเขาได้ตรวจสอบและเปิดเผยเป็นการส่วนตัวเช่น Daniel Boone Muskets และ "Jack the Ripper" ไดอารี่
Nickell และคนอื่น ๆ ที่เรียกร้องให้ระมัดระวังได้รับการพิสูจน์จากการพัฒนาในช่วงสองปีที่ผ่านมา การตรวจสอบ Ossuary ของอิสราเอล (IAA) ตรวจสอบ Ossuary อย่างระมัดระวังในปี 2546 หลังจากถูกส่งกลับไปยังอิสราเอลจากแคนาดา พวกเขาพบหลักฐานการปลอมแปลงรวมถึงคราบที่ปลอมแปลงบนจารึก ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม 2546 ตำรวจอิสราเอลบุกเข้าไปในบ้านเทลอาวีฟของโกลาน ตามเรื่องราวของ New Religion News Service (RNS) หลักฐานการสาปแช่งโดยตรงถูกค้นพบในห้องเก็บของบนดาดฟ้าในระหว่างการจู่โจม “ เราพบในห้องนี้จารึกและโบราณวัตถุอื่น ๆ ที่ดูเหมือนจะอยู่ในขั้นตอนต่าง ๆ ของการปลอมแปลง” เจ้าหน้าที่ IAA Amir Ganor กล่าวกับ RNS "เราพบอุปกรณ์มากมายสำหรับกระบวนการ" พวกเขายังพบ James Ossuary ที่เก็บไว้ในห้องน้ำนั่งอยู่บนห้องน้ำซึ่งเป็นสถานที่แปลก ๆ สำหรับการค้นพบทางโบราณคดีที่สำคัญ
การสอบสวนของ IAA เมื่อเร็ว ๆ นี้นำไปสู่การฟ้องร้องคดีอาญาของ Golan และชายอีกสามคนที่ใช้แหวนปลอมแปลงโบราณในเดือนธันวาคม 2547
“ คำฟ้องของ Oded Golan เป็นข่าวที่น่าเศร้าสำหรับทุกฝ่ายที่ปกป้องความถูกต้องของ Ossuary” Nickell กล่าวซึ่งเป็นผู้เขียนการตรวจจับการปลอมแปลง "มีการตัดสินใจขาดความสงสัยที่ดีต่อสุขภาพของหลายฝ่ายรวมถึง Hershel Shanks บรรณาธิการของ Bar; Andre Lemaire; และ ROM เอง" ในเดือนพฤศจิกายน 2545 ROM ได้นำ Ossuary ไปยังโตรอนโตแคนาดาเพื่อให้ตรงกับการประชุมวิชาการที่เกี่ยวข้องสามครั้งรวมถึงอนุสัญญาของสมาคมโบราณคดีพระคัมภีร์ไบเบิลสำนักพิมพ์บาร์
Nickell กล่าวว่าผู้พิทักษ์ของ Ossuary หันมาทางวิทยาศาสตร์และภาระการพิสูจน์คว่ำลงกระโดดไปสู่ข้อสรุปว่าจารึกของ Ossuary นั้นเป็นของแท้ยึดติดกับสมมติฐานของพวกเขาหลังจากมีหลักฐานใหม่ออกมาและเรียกร้องให้ผู้อื่นพิสูจน์ว่าเป็นการปลอมแปลง
ตัวอย่างหนึ่งของการป้องกันก่อนวัยอันควรนี้สามารถพบได้ในแถลงการณ์ของการแถลงข่าว ROM กรกฎาคม 2546 เพื่อตอบโต้การจู่โจมในบ้านของ Golan และการจับกุมสั้น ๆ ของเขา:
"จนกระทั่ง ROM ได้รับหลักฐานที่น่าเชื่อถือในทางตรงกันข้ามเรายืนตามความเห็นของเราว่า James Ossuary ไม่ใช่การปลอมแปลงเรามีเวลา จำกัด ในการศึกษาเพราะปริมาณงานอนุรักษ์ที่จำเป็นหลังจากที่ Ossuary มาถึงพิพิธภัณฑ์ นั่นอาจทำให้มันเป็นกระดูกสันหลังของเจมส์น้องชายของพระเยซู "
อีกตัวอย่างหนึ่งของการรีบไปตัดสินและสกัดกั้นหลักฐานในภายหลังคือ Herschel Shanks ผู้ซึ่งได้เลื่อนตำแหน่ง James Ossuary อย่างกระตือรือร้นและปกป้อง Oded Golan เขามีส่วนร่วมในการโจมตีส่วนตัวกับเจ้าหน้าที่ IAA และพยายามที่จะสงสัยในรายงาน IAA Shanks ได้รับทราบอย่างไม่เต็มใจที่จะยอมรับความเป็นไปได้ที่ James Ossuary Inscription เป็นการปลอมแปลงและ Oded Golan ปลอมแปลงไอทีและสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ อีกมากมาย ในขณะที่นิตยสารของเขาโน้มน้าว James Ossuary ว่าเป็นสิ่งที่ค้นพบทางโบราณคดีที่ยิ่งใหญ่ในปี 2545 ตำแหน่งของมันคือตอนนี้ไม่ทราบว่าสิ่งประดิษฐ์นั้นถูกสร้างขึ้นมาหรือโกลันเป็นผู้ปลอมแปลง
แนวทางที่รับผิดชอบต่อ James Ossuary จะเริ่มต้นด้วยความสงสัยและรอฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญอิสระหลายคน แทน Shanks, Bar และ Rom ได้เพิ่มโอกาสในการประชาสัมพันธ์ก่อนที่จะให้โอกาสวิทยาศาสตร์ในการมาถึงความจริง
