บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกที่บทสนทนาสิ่งพิมพ์มีส่วนร่วมในบทความเกี่ยวกับ Live Science'sเสียงผู้เชี่ยวชาญ: Op-Ed & Insights
ประชาชนชาวอังกฤษโหวตให้ 10 ล้านปอนด์รางวัลลองจิจูดเพื่อไปสู่การระดมทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพื่อแก้ปัญหาเร่งด่วนระดับโลกของการต่อต้านการเพิ่มขึ้นของยาปฏิชีวนะ
ปัญหาของการดื้อยาแบคทีเรียขู่ว่าจะนำเรากลับไปสู่ยุคก่อนปีนซึ่งเป็นโรคและการดำเนินงานเล็กน้อยสามารถฆ่าเราได้ ที่ทางเลือกของปัญหานี้ได้รับชัยชนะเหนือประเด็นสำคัญเช่นการรักษาทรัพยากรอาหารหรือน้ำสำหรับประชากรส่วนใหญ่ของโลก การเรียนรู้ว่าเนื่องจาก บริษัท ยาเอกชนไม่เห็นกำไรเพียงพอในการค้นคว้าและพัฒนายาปฏิชีวนะใหม่เงินสำหรับรางวัลมาจากกองทุนลอตเตอรีแห่งชาติ
ปัญหาลองจิจูด
“ รางวัลลองจิจูด” ต้นฉบับและการทำลายพื้นดินของ 10,000 ปอนด์ (ประมาณ 1.2 ล้านปอนด์ในเงินของวันนี้) ถูกวางโดยรัฐบาลอังกฤษเมื่อ 300 ปีก่อนในปี 1714 ดังนั้นทำไม“ ปัญหาของลองจิจูด” เป็นข้อตกลงที่ยิ่งใหญ่เหมือนยาปฏิชีวนะในทุกวันนี้? เช่นเดียวกับการต่อต้านแบคทีเรียมันเป็นปัญหาระดับโลกอย่างแท้จริง แต่ไม่ใช่สำหรับมนุษยชาติทั้งหมด รัฐในยุโรปที่ทรงพลังเช่นสหราชอาณาจักรฝรั่งเศสสเปนและเนเธอร์แลนด์กำลังแข่งขันกันเพื่อขยายอาณาจักรและอาณานิคมของพวกเขาและเพื่อเพิ่มการค้าระหว่างประเทศ ความสำเร็จขึ้นอยู่กับความกล้าหาญในการนำทางขณะที่กัปตันกองทัพเรือจัดทำแผนภูมิหลักสูตรเพื่อไปยังท่าเรือที่ต้องการและเพื่อหลีกเลี่ยงอุปสรรคการเดินทางเรือ เป้าหมายเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการรู้จักสถานที่ที่แน่นอนของคุณบนโลกของโลกในละติจูดและลองจิจูดที่ทะเลและมองไม่เห็นแผ่นดิน
Navigators รู้จักวิธีการค้นหาละติจูดของพวกเขามานานโดยใช้ดาราศาสตร์ มันสามารถคำนวณได้อย่างง่ายดายจากการสังเกตความสูงของดวงอาทิตย์ในแต่ละวันหรือดาวเสาในตอนกลางคืนซึ่งเปลี่ยนไปตามปกติในขณะที่คุณแล่นเรือไปทางเหนือหรือใต้จากเสาโลก ปัญหาของลองจิจูดคือสำหรับสถานที่ที่มีละติจูดคล้ายกันเช่นเอเธนส์ลิสบอนนิวยอร์กและซานฟรานซิสโกดวงดาวลุกขึ้นและตั้งอยู่ในลักษณะเดียวกันด้วยระดับความสูงเท่ากัน แต่ในเวลาที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับพอร์ตบ้านของคุณ ตัวอย่างเช่นผู้สังเกตการณ์ในนิวยอร์กเห็นดวงอาทิตย์ขึ้นถึงจุดสูงสุดและตั้งค่าในลักษณะเดียวกับผู้สังเกตการณ์ในลิสบอน แต่ห้าชั่วโมงต่อมาเนื่องจากความแตกต่างของลองจิจูด 25 องศาหรือระยะทาง 5,000 กม.
ดังนั้นนักเดินเรือชาวโปรตุเกสจะเข้าใกล้ตื้นของนิวยอร์กได้อย่างไรด้วยโต๊ะดาราศาสตร์ที่รวบรวมไว้สำหรับลิสบอนรู้จากดวงดาวว่าตอนนี้เขาอยู่ที่ 5,000 กม. หรือ 25 องศาละติจูดทางตะวันตกของท่าเรือบ้านของเขา? เป็นเวลาหลายทศวรรษก่อนที่นักวิทยาศาสตร์ปี 1714 รู้ว่าทางออกที่ดีที่สุดคือการมีนาฬิกาบนกระดานที่รักษาเวลาของพอร์ตบ้านของลิสบอน น่าเสียดายที่ไม่มีใครสามารถทำนาฬิกาที่มีเวลาดีมากในทะเลเนื่องจากการโยนเรือและการกัดกร่อนของสเปรย์ทะเลเค็ม
วิญญาณผู้ประกอบการ
นาฬิกาดังกล่าวครั้งแรกได้รับการออกแบบโดยผู้ชนะที่ดีที่สุดของ“ รางวัลลองจิจูด” ผู้ประกอบการที่สอนตัวเองและผู้ประกอบการยอร์กเชียร์จอห์นแฮร์ริสัน เรื่องราวของความสำเร็จของแฮร์ริสันและรางวัลเงินที่น่าสยดสยองของเงินในยุค 1760 โดยคณะกรรมการลองจิจูดได้รับการบอกเล่าจาก Dava Sobel ในลองจิจูดหนังสือยอดนิยมของเธอ
แต่หนังสือของเธอไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดและตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญกำลังพัฒนามุมมองทางเลือกซึ่งถามว่าการวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐมีสถานที่ข้างบุคคลผู้ประกอบการหรือไม่ ตัวอย่างเช่นนาฬิกาของแฮร์ริสันมีราคาแพงมากและจนกว่าจะมีการพัฒนากลไกที่ง่ายกว่าและผลิตขึ้นมาเป็นจำนวนมาก Royal Navy สามารถจัดหาเรือได้เพียงไม่กี่ลำเท่านั้น แทนเรือกองทัพเรือส่วนใหญ่ใช้ตารางทางดาราศาสตร์ที่แม่นยำมากแทนที่จะเป็น Chronometers ของ Harrison เพื่อค้นหาลองจิจูดของพวกเขาในศตวรรษที่ 19
เมื่อกองทัพเรือ (โดยพื้นฐานของรัฐ) เสนอรางวัลเป็นครั้งแรกในปี 1714 ทางออกที่แตกต่างกันมากสำหรับ“ ปัญหาลองจิจูด” ดูมีแนวโน้ม มันเกี่ยวข้องกับการประสานงานกับกองทัพบกของการสังเกตทั่วโลกของข้อมูลเข็มทิศแม่เหล็ก เพื่อนร่วมงานของ Sir Isaac Newton Edmund Halley เป็นผู้สนับสนุนการแก้ปัญหาแม่เหล็ก ก่อนหน้านี้ในศตวรรษที่ 17 ของรางวัลลองจิจูดก็คาดว่าข้อมูลเข็มทิศจะแก้ปัญหาได้แม้ว่าในที่สุดพวกเขาก็ล้มเหลวในการทำเช่นนั้น ในละติจูดประวัติความเป็นมาที่เป็นที่นิยมของฉันฉันเล่าถึงความพยายามของแม่เหล็กก่อนหน้านี้เพื่อแก้ปัญหาลองจิจูด
ประวัติความเป็นมาของวิทยาศาสตร์บันทึกจำนวนมากที่มีแนวโน้มถูกทุ่มเทอย่างดี แต่ในที่สุดก็ตายไปแล้วรวมถึงทิศทางใหม่ที่ไม่คาดคิด นอกจากนี้ยังเน้นถึงรูปแบบการวิจัยที่ตัดกัน-ตัวอย่างเช่นการทำงานร่วมกันของรัฐที่ได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการลองจิจูดเมื่อเทียบกับบุคคลที่เป็นผู้ประกอบการเช่น Harrison งานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับจีโนมมนุษย์เปิดเผยความแตกต่างที่คล้ายกันระหว่างโครงการวิจัยภาคเอกชนและสาธารณะ
การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ประเภทใดที่จะได้รับรางวัลลองจิจูดปี 2014 สำหรับความพ่ายแพ้ของแบคทีเรีย? น่าเสียดายที่ฉันไม่มีลูกบอลคริสตัล แต่ฉันคาดการณ์ว่ามันน่าจะเป็นส่วนร่วมกับเงินทุนของรัฐมากกว่าบุคคลอย่างแฮร์ริสัน
Stephen Pumfrey ไม่ทำงานให้คำปรึกษาหุ้นของตัวเองในหรือรับเงินทุนจาก บริษัท หรือองค์กรใด ๆ ที่จะได้รับประโยชน์จากบทความนี้และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้อง
บทความนี้ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อบทสนทนา- อ่านบทความต้นฉบับ- ติดตามปัญหาเสียงและการอภิปรายทั้งหมดของผู้เชี่ยวชาญ - และกลายเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนา - บนFacebook-TwitterและGoogle +- มุมมองที่แสดงเป็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองของผู้จัดพิมพ์ บทความฉบับนี้ได้รับการเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิต
