แม้ว่าบางคนบอกว่า homeopathy ประเภทของยาทางเลือกประเภทหนึ่งมีความปลอดภัยและนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อใช้ร่วมกับยาทั่วไป แต่คนอื่น ๆ บอกว่ามันอาจเป็นอันตรายและมันผิดจรรยาบรรณสำหรับแพทย์ที่จะแนะนำ
homeopathyขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่า "ชอบการรักษาเช่น" หมายความว่าโรคสามารถรักษาด้วยสารที่จะสร้างอาการในคนที่มีสุขภาพที่คล้ายกับอาการของโรค (เช่น Nightshade ที่อันตรายถึงตายสำหรับความเย็นและไข้หวัดใหญ่หรือไม้เลื้อยพิษสำหรับผื่น)
ผู้สนับสนุนการปฏิบัติยังเชื่อว่าสารที่ใช้ในการรักษาควรได้รับการเจือจางเนื่องจากปริมาณที่ต่ำกว่าของการรักษานั้นมีศักยภาพมากขึ้น แต่นี่หมายความว่าการเยียวยา homeopathic จำนวนมากเจือจางมากจนไม่มีโมเลกุลเดียวจากสาร "ใช้งาน" ดั้งเดิมจะยังคงอยู่ตามสถาบันสุขภาพแห่งชาติ
เช่นนี้ความคิดใด ๆ ที่การรักษา homeopathic สามารถทำงานได้จริงเพื่อรักษาคนป่วย "บินไปเผชิญหน้ากับวิทยาศาสตร์" ดร. เอ็ดการ์ดเอิร์นส์ศาสตราจารย์กิตติคุณจากมหาวิทยาลัยเอ็กเซเตอร์ในสหราชอาณาจักรกล่าวยาเสริม- การศึกษาแบบควบคุมมีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์สำหรับผู้ที่ได้รับการรักษา homeopathic นั้นแยกไม่ออกจากผู้ที่ได้รับยาหลอกเอิร์นส์เขียนในฉบับวันที่ 14 กรกฎาคมของ BMJ
ถึงกระนั้นเนื่องจากไม่มีสารที่ใช้งานอยู่ในการรักษา homeopathic พวกเขาจึงไม่น่าจะก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรง Ernst กล่าว
ในความเป็นจริงปีเตอร์ฟิชเชอร์ผู้อำนวยการวิจัยที่โรงพยาบาลรอยัลลอนดอนสำหรับการแพทย์แบบบูรณาการระบุว่าการรักษา homeopathic สามารถปรับปรุงผลลัพธ์ของผู้ป่วย ฟิชเชอร์ผู้เขียนข้อแตกต่างของข้อโต้แย้งของเอิร์นส์ยังตีพิมพ์ในวันนี้ใน BMJ ชี้ไปที่การศึกษาหลายครั้งที่แนะนำว่าผู้ป่วยที่ใช้การรักษาแบบสืบพันธุ์พร้อมกับยาทั่วไปมีผลลัพธ์ที่ดีกว่าผู้ที่ไม่ได้ทำ ตัวอย่างเช่นการศึกษาหนึ่งครั้งกับผู้ป่วย 450 คนที่มีปัญหาทางเดินหายใจส่วนบนเฉียบพลันรวมถึงอาการแพ้พบว่าหลังจากสองสัปดาห์ 82 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยชีวจิตไม่มีอาการเมื่อเทียบกับ 68 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ใช้ยาทั่วไป
การศึกษาอื่น ๆ พบว่าผู้ป่วยที่ใช้การรักษา homeopathic มีแนวโน้มที่จะใช้ยาปฏิชีวนะน้อยลงและยาเสพติดที่ไม่ได้เป็นยาต้านการอักเสบฟิชเชอร์กล่าวซึ่งทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการหัวหน้าวารสาร Homeopathy กล่าว -การคิดอย่างปรารถนา: 6 'Magic Bullet' ที่ไม่มีอยู่จริง-
แต่เอิร์นส์แย้งว่าการรักษา homeopathic ยังคงเป็นอันตรายหากใช้แทนการบำบัดที่มีประสิทธิภาพ “ ไม่มีใครสามารถพูดได้บ่อยแค่ไหนที่พวกเขาก่อให้เกิดอันตรายที่เกิดขึ้นจริงต่อผู้ป่วยอย่างไรก็ตามฉันรู้ว่ามีผู้เสียชีวิตหลายรายที่เกิดขึ้นในวิธีที่ไม่จำเป็นนี้” เอิร์นส์กล่าว “ การรักษาด้วย homeopathic ultramolecular อาจไม่เป็นอันตราย แต่ไม่สามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับ homeopaths ทั้งหมด” เขากล่าว
ที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติยังบอกด้วยว่ามีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่จะสนับสนุน homeopathy ว่าเป็นการรักษาที่มีประสิทธิภาพและผลิตภัณฑ์บางอย่างที่ระบุว่าเป็น homeopathic สามารถมีส่วนผสมที่ใช้งานได้จริงซึ่งอาจทำให้เกิดผลข้างเคียงและปฏิกิริยาระหว่างยา
“ สัจพจน์ของ homeopathy ไม่น่าเชื่อประโยชน์ของมันไม่ได้มีค่าเกินความเสี่ยง” เอิร์นส์กล่าว "ดังนั้นดูเหมือนว่าไม่มีเหตุผลแม้จะผิดจรรยาบรรณสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพที่จะแนะนำการใช้งาน
ติดตาม Rachael Rettner@rachaelrettner-ติดตามวิทยาศาสตร์สด@livescience-Facebook-Google+- บทความต้นฉบับเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สด-
