แอนตาร์กติกากำลังได้รับน้ำแข็งดังนั้นทำไมโลกถึงยังร้อนอยู่?

เรื่องนี้ได้รับการอัปเดตเวลา 20:26 น. ET

นาซ่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เปิดตัวการศึกษาที่ชี้ให้เห็นว่าแผ่นน้ำแข็งแอนตาร์กติกกำลังได้รับน้ำแข็งมากกว่าที่จะสูญเสีย - การค้นพบว่าในตอนแรกหน้าแดงดูเหมือนจะขัดแย้งกับความคิดของภาวะโลกร้อน ดังนั้นแอนตาร์กติกาจะได้รับมวลน้ำแข็งในโลกที่อบอุ่นซึ่งแผ่นน้ำแข็งยุบและการหลอมละลายคาดว่าจะเพิ่มระดับน้ำทะเลทั่วโลกได้อย่างไร

ปรากฎว่าปรากฏการณ์ทั้งสอง-แผ่นน้ำแข็งที่กำลังเติบโตและการละลายที่เกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อน-ไม่ได้เกิดร่วมกัน ยิ่งไปกว่านั้นการศึกษาของนาซ่าซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 30 ตุลาคมในวารสาร Glaciology ไม่หักล้างภาวะโลกร้อน

แต่นักวิจัยพบว่าการสะสมหิมะกำลังเพิ่มน้ำแข็งให้กับแอนตาร์กติกาตะวันออกมากขึ้น การสะสมหิมะมากขึ้นคือสัญญาณของภาวะโลกร้อน- การตกตะกอนมากขึ้นเกิดขึ้นเมื่อมีความชื้นในอากาศมากขึ้นและความชื้นในอากาศมากขึ้นเป็นผลผลิตของอุณหภูมิที่สูงขึ้น Elizabeth Thomas นักธรณีวิทยาจากการสำรวจแอนตาร์กติกของอังกฤษกล่าว -อินโฟกราฟิก: คู่มือของคุณเกี่ยวกับแอนตาร์กติกา-

ระดับความสูงของน้ำแข็ง

นักวิจัยของนาซ่าทำการสังเกตเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของแผ่นน้ำแข็งแอนตาร์กติกซึ่งครอบคลุมพื้นที่ประมาณขนาดของสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโกรวมกัน - โดยใช้การวัดระดับความสูงโดยใช้ข้อมูลที่รวบรวมโดยดาวเทียม (ERS) ระหว่างปี 1992 และ 2001 และใช้น้ำแข็ง

ดาวเทียม ERS ติดตั้งเครื่องวัดความสูงเรดาร์ในขณะที่ ICESAT มีเครื่องวัดความสูงด้วยเลเซอร์ เครื่องวัดความสูงวัดระดับความสูงโดยการยิงลำแสงคลื่นวิทยุ (เรดาร์) หรือลำแสง (เลเซอร์) ไปยังพื้นผิวน้ำแข็ง เครื่องวัดความสูงจะบันทึกเวลาที่ใช้คลื่นในการตีกลับออกจากพื้นผิวและกลับไปที่ดาวเทียม ยิ่งระดับความสูงสูงเท่าไหร่เวลากลับมาเร็วขึ้นและในทางกลับกัน -ดูภาพถ่ายที่สวยงามของน้ำแข็งแอนตาร์กติก-

รับการค้นพบที่น่าสนใจที่สุดในโลกที่ส่งตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

จากนั้นนักวิจัยได้ทำแผนที่ว่าระดับความสูงของน้ำแข็งเปลี่ยนไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาพบว่าแม้ว่าบางพื้นที่ของแอนตาร์กติกาเช่นคาบสมุทรแอนตาร์กติกและส่วนชายฝั่งของแอนตาร์กติกาตะวันตกกำลังสูญเสียน้ำแข็งมากกว่าที่พวกเขาได้รับโดยรวมน้ำแข็งของทวีปกำลังเติบโต

โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างปี 1992 ถึง 2001 การสะสมหิมะเพิ่มประมาณ 121 กิกันของน้ำแข็งต่อปีโดยเฉลี่ยโดยที่ 1 กิก้าตันเท่ากับประมาณ 1 พันล้านเราตัน จำนวนนั้นลดลงเหลือ 82 กิกันต่อปีระหว่างปี 2546 ถึง 2551

การโต้เถียงกันเรื่องการศึกษา

อย่างไรก็ตามแม้ว่าการค้นพบจะไม่ลบล้างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือแนะนำว่าภาวะโลกร้อนจะช้าลง

ตัวอย่างเช่นการศึกษาไม่รวมข้อมูลปัจจุบันทำให้นักวิทยาศาสตร์บางคนตั้งคำถามว่าผลลัพธ์มีความหมายหรือไม่

ข้อมูลล่าสุดในการศึกษาคือจากปี 2008 ระบุไว้Michael Mannนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศที่มหาวิทยาลัยรัฐเพนซิลเวเนีย การศึกษาล่าสุดจำนวนมากที่แสดงให้เห็นถึงช่วงของการสูญเสียน้ำแข็งจะคำนึงถึงข้อมูลล่าสุดในการพิจารณา Mann บอกกับ Live Science การศึกษา "กำลังออกแถลงการณ์เกี่ยวกับวิธีการที่ทุกวันนี้ [ใช้] ชุดข้อมูลที่ล้าสมัยเจ็ดปี" เขากล่าว “ หากพวกเขาใช้ข้อมูลที่ทันสมัยพวกเขาจะพบว่าอัตราการสูญเสียที่สูงขึ้น” แมนน์กล่าว

แมนน์ยังกล่าวอีกว่าเขารู้ถึงผู้เชี่ยวชาญน้ำแข็งหลายคนที่สงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับการวัดระดับความสูงในบางภูมิภาคเช่นภูมิภาคโดยรอบทะเลสาบ Vostok- ภูมิภาคที่อยู่ใกล้แหล่งน้ำขนาดใหญ่มีระดับความสูงที่แปรผันสูงเนื่องจากมีน้ำของเหลวอยู่และไม่ชัดเจนว่าการศึกษาของนาซ่านั้นเป็นสิ่งนี้หรือไม่ -ดูภาพถ่ายของทะเลสาบ subglacial ในแอนตาร์กติกา-

ผลลัพธ์ยังขัดแย้งกับการค้นพบรายละเอียดเมื่อปีที่แล้วในวารสารจดหมายวิทยาศาสตร์โลกและดาวเคราะห์ซึ่ง Christoper Harig นักธรณีวิทยาที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันและเพื่อนร่วมงานของเขาพบว่าการสูญเสียน้ำแข็งสุทธิครอบคลุมแอนตาร์กติกา พวกเขาพึ่งพาการวัดความสง่างามสำหรับการศึกษาของพวกเขา

Jay Zwally นักธรณีวิทยาที่มีศูนย์การบินอวกาศของนาซ่าก็อดดาร์ดในกรีนเบลต์แมริแลนด์และเพื่อนร่วมงานกล่าวในวารสารกระดาษ Glaciology ของพวกเขาว่าผลลัพธ์ใหม่มีความแม่นยำมากกว่าการฟื้นตัวของแรงโน้มถ่วงของ Harig ตามลำดับ - ปรากฏการณ์ที่เรียกว่าการปรับ isostatic ของน้ำแข็ง (GIA) เมื่อน้ำแข็งละลายดินแดนใต้มันจะรีบาวน์เล็กน้อยเมื่อน้ำหนักถูกลบออก เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องคำนึงถึงการฟื้นตัวเมื่อวัดระดับความสูงนักวิทยาศาสตร์กล่าว

"บทความนี้ซึ่งใช้เลเซอร์ altimetry อ้างถึงความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ของเราเกิดจากการแก้ไขแบบจำลอง GIA เมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่ถูกต้องและความสง่างามนั้นมีความไวต่อข้อผิดพลาดมากขึ้น" Harig เขียนในอีเมลถึง The Washington Post ตามนี้รายงาน WAPO- "ถ้าเราเพิ่มการแก้ไข GIA และเปรียบเทียบผลลัพธ์ของเราการประมาณการของพวกเขาควรเห็นด้วยกับเราเพราะเราวัดมวลโดยตรงแทนพวกเขายังอยู่ไกลมาก"

อย่างไรก็ตามแมนน์กล่าวว่าแม้ว่าฉันทามติในหมู่นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศคือแอนตาร์กติกาเป็นจริงการสูญเสียน้ำแข็งมากกว่าที่ได้รับการศึกษาของนาซ่าใหม่ยังคงแสดงให้เห็นถึงวิทยาศาสตร์ที่ดี

“ นี่คือวิธีการทำงานของวิทยาศาสตร์- ชุมชนวิทยาศาสตร์กำลังพยายามอย่างเต็มที่ที่จะเข้าใจและกระทบยอด [ข้อมูลการศึกษาของนาซ่า] "เขากล่าวแม้ว่าผลลัพธ์จะไม่สามารถตรวจสอบได้ Mann กล่าวว่าการวิจัยได้ดำเนินการโดยสุจริตและไม่ควรถูกไล่ออก

แอนตาร์กติกาอบอุ่นหรือไม่?    

ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในแอนตาร์กติกา? แอนตาร์กติกไม่ได้ร้อนเท่าที่อาร์กติกกล่าวคือ Zwally ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาของนาซ่า “ มันเหมือนกับการเปลี่ยนแปลงทั่วโลก [อัตรา]” Zwally กล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่งภูมิภาคแอนตาร์กติกกำลังมองเห็นอุณหภูมิระดับภูมิภาคที่ตรงกับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยทั่วโลกแทนที่จะเพิ่มอุณหภูมิที่สูงขึ้นในภูมิภาคอาร์กติกที่ระบุไว้NOAA- นักวิทยาศาสตร์คิดว่าภูมิภาคแอนตาร์กติกกำลังประสบกับอุณหภูมิที่ช้ากว่าอาร์กติกเนื่องจากหลุมโอโซนเหนือแอนตาร์กติกได้สร้างแนวโน้มสภาพอากาศโดยเฉพาะในแอนตาร์กติกาตะวันออกซึ่งทำให้มันช้าลง

“ แอนตาร์คติกาตะวันออกไม่ร้อนเท่าแอนตาร์กติกาตะวันตก - นั่นเป็นส่วนหนึ่งของแอนตาร์กติกาที่มีความอ่อนไหวต่อการสูญเสียน้ำแข็งมากที่สุด” แมนน์กล่าว ในปี 2550 นักวิจัยรายงานในวารสารจดหมายวิจัยธรณีฟิสิกส์ว่าพวกเขาพบการเชื่อมโยงระหว่างปรากฏการณ์นี้กับหลุมโอโซนเหนือแอนตาร์กติกา การลดลงของโอโซนในบรรยากาศตอนบนเปลี่ยนการเปลี่ยนแปลงของลมที่นั่น Mann กล่าว การเปลี่ยนแปลงนั้นทำให้เกิดการเสริมสร้างความเข้มแข็งของลำธารเจ็ทและลมขั้วโลก แต่มันยังดักอากาศเย็นในภูมิภาครอบแอนตาร์กติกาตะวันออกสร้างเอฟเฟกต์การระบายความร้อน

เมื่อหลุมโอโซนมีขนาดเล็กลงเอฟเฟกต์การระบายความร้อนนี้ส่วนใหญ่หายไป Mann กล่าวซึ่งหมายความว่าแม้กระทั่งแอนตาร์กติกาตะวันออกก็จะมีอัตราการร้อนเทียบเคียงกับอัตราการร้อนทั่วโลกในไม่ช้า

Zwally ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าหากภาวะโลกร้อนดำเนินต่อไปในอัตราปัจจุบันน้ำแข็งจะเพิ่มขึ้นซึ่งการศึกษาของนาซ่าพบว่าจะไม่ดำเนินต่อไป กล่าวอีกนัยหนึ่งการหลอมละลายจะเพิ่มขึ้นพอที่จะชดเชยการสร้างหิมะจำนวนมากบนพื้นผิว

แนวโน้มเมื่อเวลาผ่านไป

การวิจัยอื่น ๆ ได้เริ่มดูบันทึกที่เก่ากว่าของสภาพภูมิอากาศของแอนตาร์กติกาเพื่อวางข้อมูลปัจจุบันลงในบริบททางประวัติศาสตร์ การทำเช่นนี้สามารถช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจได้ดีขึ้นว่าการสังเกตในปัจจุบันเหมาะสมกับเรื่องราวที่ใหญ่ขึ้นของสภาพอากาศของแอนตาร์กติกา ในการศึกษาแยกต่างหากตีพิมพ์ 4 พฤศจิกายนในวารสารจดหมายวิจัยธรณีฟิสิกส์นักวิจัยศึกษาสภาพภูมิอากาศของแอนตาร์กติกาตะวันตกในช่วงสามศตวรรษที่ผ่านมาโดยดูที่บันทึกแกนน้ำแข็ง นักวิจัยพบว่าการสะสมหิมะในศตวรรษที่ 20 สูงกว่าในสองศตวรรษก่อนหน้าในการศึกษา

“ ดูเหมือนว่า [แนวโน้มนี้] เกี่ยวข้องกับการมีพายุมากขึ้น [ใน West Antarctica]” โทมัสจากการสำรวจแอนตาร์กติกของอังกฤษกล่าว "เพียงเพราะ [West Antarctica] ได้รับหิมะมากขึ้นไม่ได้หมายความว่า [แผ่นน้ำแข็ง] หนาขึ้น"

เธออธิบายว่าทั้งการสะสมหิมะที่สูงขึ้นและแผ่นน้ำแข็งที่ทำให้ผอมบางเป็นผลมาจากปรากฏการณ์ภาวะโลกร้อนแบบเดียวกัน ปริมาณของการตกตะกอนนั้นเชื่อมโยงกับปริมาณน้ำแข็งทะเลในภูมิภาค “ เมื่อเรามีน้ำแข็งในทะเลมากมายเราไม่มีความชื้นมากนัก” เธอกล่าว

ก้าวไปข้างหน้า

เป็นที่ชัดเจนว่าการศึกษาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความพยายามที่ซับซ้อน แต่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศจะเน้นถึงความสำคัญของการทำความเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับแอนตาร์กติกา “ ในแง่ของสภาพอากาศ [กระบวนการ] มีความซับซ้อนอย่างมหาศาลและ [มี] เกิดขึ้นมากมาย” โทมัสกล่าว จะต้องใช้การวิจัยมากมายเพื่อให้เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นเพราะบันทึกของภูมิภาควันที่ย้อนกลับไปเพียงไม่กี่ทศวรรษ

ยิ่งไปกว่านั้นการวิจัยเพิ่มเติมควรตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เกิดขึ้นในแอนตาร์กติกาซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับภูมิภาคนักวิทยาศาสตร์กล่าว

หมายเหตุบรรณาธิการ:เรื่องนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อแสดงให้เห็นว่าการศึกษาของนาซ่าใช้ข้อมูลดาวเทียม ERS ไม่ใช่ข้อมูลดาวเทียมของเกรซระหว่างปี 2535-2544 เกรซไม่ได้เปิดตัวจนถึงปี 2545

ติดตาม Elizabeth Newbern@liznewbern- ติดตามวิทยาศาสตร์สด@livescience-Facebook-Google+- บทความต้นฉบับเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สด-