นักวิจัยกล่าวว่าคนที่มีความมั่นใจน้อยกว่าในความเชื่อของพวกเขานั้นไม่เต็มใจมากกว่าคนอื่น ๆ
การค้นพบซึ่งมีพื้นฐานมาจากการทบทวนการศึกษามากกว่า 90 ครั้งทำให้เกิดการถกเถียงกันว่าผู้คนตั้งใจหลีกเลี่ยงมุมมองที่ขัดแย้งกับตัวเองหรือไม่หรือว่าพวกเขาจะเปิดเผยความคิดที่สอดคล้องกับตัวเองบ่อยขึ้น
อดีตดูเหมือนจะเป็นอย่างนั้น การศึกษาล่าสุดอีกครั้งเปิดเผยว่านักศึกษาวิทยาลัยโน้มน้าวใจข่าวที่เหมาะสมกับมุมมองของพวกเขา-
ในขณะที่ไม่ใช่ข่าวว่าคนที่มีใจเดียวกันบ่อยครั้งที่การตรวจสอบใหม่แสดงให้เห็นว่าเรารักษาคนตาบอดไว้อย่างแข็งขันเมื่อมุมมองตรงข้ามใกล้เคียง รีวิวมีรายละเอียดในเดือนนี้ในวารสารแถลงการณ์ทางจิตวิทยา-
บางอย่างมากกว่าคนอื่น ๆ ...
โดยรวมแล้วการศึกษาชี้ให้เห็นว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะเป็นสองเท่าของข้อมูลเชอร์รี่-เลือกที่สนับสนุนมุมมองของตนเองมากกว่าที่จะพิจารณาแนวคิดที่เป็นปฏิปักษ์ เกือบ 70 เปอร์เซ็นต์เลือกเชอร์รี่เมื่อเทียบกับประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ที่ไตร่ตรองอีกด้านหนึ่ง
บุคคลที่มีใจใกล้ชิดเลือกใช้ข้อมูลที่ไปพร้อมกับมุมมองของพวกเขา 75 เปอร์เซ็นต์ของเวลา
“ คนที่มีความคิดใกล้ชิดมีความแน่นอนและดื้อรั้นในมุมมองของพวกเขาและโดยทั่วไปเชื่อว่ามีมุมมองที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียว” นักวิจัยการศึกษา Dolores Albarracin ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ที่ Urbana-Champaign กล่าว "ความหมายคือคุณมีกลุ่มคนที่ต้องการยืนยันมุมมองของพวกเขาเพียงต่อต้านหลักฐานทั้งหมดที่ตรงกันข้ามผ่านการหลีกเลี่ยงการสัมผัส"
และเนื่องจากสายลมเล็กน้อยก็อาจทำให้บ้านของการ์ดแบนราบนักวิจัยพบว่าคนที่มีความมั่นใจเพียงเล็กน้อยในความเชื่อของพวกเขาเองก็มีโอกาสน้อยที่จะเปิดเผยตัวเองให้ตรงกันข้ามกับมุมมองที่ตรงกันข้ามเมื่อเทียบกับคู่ที่มีความมั่นใจ ในความเป็นจริงการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าคนที่แข็งแกร่งขึ้นการเข้าร่วมและความสนใจในการเมืองมีแนวโน้มที่จะอ่านบทความที่มีมุมมองตรงข้ามมากขึ้น
อย่างไรก็ตามการศึกษาใหม่พบว่าการเมืองสามารถกระตุ้นให้คนตาบอดได้: ผู้คนลังเลที่จะดูมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับค่านิยมทางการเมืองศาสนาหรือจริยธรรม โดยเฉพาะผู้เข้าร่วมการศึกษาติดอยู่กับความคิดของตนเอง 70 เปอร์เซ็นต์ของเวลาที่มันมาถึงประเด็นของค่านิยมทางศีลธรรมหรือการเมืองเมื่อเทียบกับ 60 เปอร์เซ็นต์สำหรับปัญหาอื่น ๆ
“ หากคุณมีความมุ่งมั่นต่อทัศนคติของคุณเอง - ตัวอย่างเช่นหากคุณเป็นพรรคประชาธิปัตย์ที่มีความมุ่งมั่นมาก - คุณมีแนวโน้มที่จะแสวงหาข้อมูลที่น่ารังเกียจนั่นคือข้อมูลที่สอดคล้องกับมุมมองของคุณ” Albarracin กล่าว
มุมมองทางการเมืองและศีลธรรมนั้นเปิดกว้างต่อการตีความส่วนบุคคลมากกว่าเช่นแนวคิดทางวิทยาศาสตร์บางอย่าง "ประเด็นทางการเมืองและศีลธรรมเป็นคำพิพากษาส่วนตัวโดยเนื้อแท้" Albarracin กล่าวLiveScience- "ไม่มีความเสี่ยงที่จะประสบกับผลกระทบของการไม่ถูกต้องตามที่คุณมีในวิทยาศาสตร์ดังนั้นผู้คนมีอิสระที่จะค้นหาข้อมูลที่ยืนยันทัศนคติของพวกเขาโดยเฉพาะ"
เมื่อคุณต้องการฝ่ายค้าน
บางครั้งคุณไม่สามารถหลีกเลี่ยงการต่อต้านได้และอาจเป็นประโยชน์ต่อคุณ นักวิจัยพบว่านักการเมืองและคนอื่น ๆ ที่ต้องการป้องกันตัวเองได้รับแรงจูงใจให้เรียนรู้เกี่ยวกับความคิดที่ต่อต้าน
สำหรับเรื่องปฏิบัติจำเป็นต้องมีมุมมองที่แตกต่างกันเช่นกัน “ ถ้าคุณกำลังจะซื้อบ้านและคุณชอบบ้านจริงๆคุณจะยังคงตรวจสอบมัน” อัลบาราซินกล่าว
ในทำนองเดียวกันแม้ว่าคุณจะไว้วางใจศัลยแพทย์ของคุณคุณมีแนวโน้มที่จะค้นหาความคิดเห็นที่สองเกี่ยวกับการผ่าตัดครั้งใหญ่เธอกล่าวเสริม
