นักวิทยาศาสตร์เริ่มดู Crystals Sparkle ในปี 1990 คริสตัลเหล่านั้นเป็นประกายมากขึ้นในฤดูร้อนซึ่งนักวิจัยใช้เป็นหลักฐานของสสารมืด แต่นักวิทยาศาสตร์เหล่านั้นอาจผิดงานวิจัยใหม่ชี้ให้เห็น
นักวิทยาศาสตร์มีเหตุผลที่ดีมากเชื่อว่ามีสสารมืดอยู่- มีบางอย่างที่มองไม่เห็นดึงทุกอย่างด้วยแรงโน้มถ่วงแต่นั่นเป็นสิ่งที่มองไม่เห็นสำหรับกล้องโทรทรรศน์ของเรา แต่พวกเขาไม่รู้ว่าสิ่งที่มืดนั้นทำมาจากอะไร นักฟิสิกส์มีการคาดเดาบางอย่าง แต่นักวิจัยไม่เคยพบหลักฐานโดยตรงใด ๆเพื่อแนะนำว่าการคาดเดาใด ๆ ที่ถูกต้องโดยมีข้อยกเว้นหนึ่งข้อที่เป็นไปได้: เครื่องตรวจจับเดียวในอิตาลีเป็นประกายในฤดูหนาวมากกว่าฤดูร้อนบอกเป็นนัยว่ารูปแบบเฉพาะของสสารมืดนั้นถูกต้อง แต่ตอนนี้การทดลองใหม่ที่พยายามทำซ้ำวัฏจักรประกายประจำปีนั้นล้มเหลวในการเปิดผลลัพธ์ที่สำคัญซึ่งบ่งชี้ว่าหลักฐานสสารมืดของเครื่องตรวจจับอิตาลีอาจผิด
นี่คือข้อตกลง: ทฤษฎีที่ได้รับความนิยมอย่างหนึ่งของสสารมืดระบุว่าสิ่งที่ประกอบด้วยอนุภาคที่เรียกว่า WIMPs เหล่านี้จะเป็นอนุภาคหนักที่ไม่ได้อธิบายไว้ในแบบจำลองมาตรฐานของฟิสิกส์แม้ว่าพวกเขาจะเป็นพันธมิตรที่มีความสมมาตรของอนุภาคแบบจำลองมาตรฐาน Wimps จะใช้แรงโน้มถ่วงของพวกเขาในการดึงอนุภาคอื่น ๆ ไม่ค่อยมีปฏิสัมพันธ์กับพวกเขาเป็นอย่างอื่น -คำถามที่ใหญ่ที่สุด 11 ข้อเกี่ยวกับสสารมืด-
นักวิจัยคิดว่าสสารมืดมีแนวโน้มที่จะจัดกลุ่มในกาแลคซีถือไว้ด้วยกัน นั่นหมายความว่าหากสสารมืดทำจาก wimps พวกเขาควรโจมตีโลกในเดือนมิถุนายนเมื่อดาวเคราะห์ของเราวิ่งไปทางทางช้างเผือกHalo Dark Matter มากกว่าในเดือนธันวาคมเมื่อดาวเคราะห์ของเรารีบออกไปจากภูมิภาคนั้นโชคดีสำหรับ Team Wimp การทดลองครั้งเดียวดูเหมือนจะสนับสนุนสมมติฐานนั้น
ในสถานที่ใต้ดินในอิตาลีเครื่องตรวจจับโฟตอนจ้องที่คริสตัลโซเดียมไอโอไดด์ทั้งวันทั้งคืนในความมืดมองหาร่องรอยของแสง ผลึกเหล่านั้นเป็นประกายเมื่อพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับอนุภาคอื่น ๆ และในสถานที่ที่ถูกฝัง - เรียกว่าการทดลอง Dama/Nai - WIMPS จะเป็นหนึ่งในอนุภาคอื่น ๆ รอบ ๆ ในช่วงต้นเดือนเมษายน 2541 เพียงสามปีหลังจากการทดลอง DAMA/NAI เริ่มขึ้นนักวิจัยรายงานในวารสารฟิสิกส์จดหมาย bว่าคริสตัลดูเหมือนจะสว่างขึ้นในฤดูร้อนมากกว่าฤดูหนาว นั่นคือสิ่งที่นักวิจัยคาดว่าจะเห็นว่าสสารมืดนั้นประกอบไปด้วยวิมปส์หรือไม่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2560 นักวิจัยกำลังดูข้อมูลจากการทดลอง DAMA/NAI ในปี 2538-2545 และการทดลอง DAMA/LIGRA ที่อัพเกรดซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2546 รายงานหลักฐานการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของคริสตัลประจำปี
แต่ผลลัพธ์เหล่านั้นไม่ได้ยืนขึ้นเป็นอย่างดีในการจำลองการจำลองแบบ
เครื่องตรวจจับ Xenon100 ในอิตาลีก็ตามล่าหา wimps ในทำนองเดียวกัน - แม้ว่ามันจะทำเช่นนั้นโดยการจ้องมองที่ซีนอนไม่ใช่โซเดียมไอโอไดด์ในห้องมืด ภายในปี 2010 เป็นที่ชัดเจนว่า xenon100จะไม่เห็นสัญญาณประจำปีของ Dama- อีกหนึ่งการค้นหาซีนอนที่ใหญ่กว่านี้จีนรายงานว่าไม่มีผลลัพธ์เมื่อต้นปีนี้- อย่างไรก็ตามยังคงมีการทดลองอีกครั้งที่เรียกว่า Cogent ซึ่งตั้งอยู่ในมินนิโซตาและพึ่งพา Germanium อันเดียว - ดูเหมือนจะทำซ้ำสัญญาณประจำปีของ Dama
อย่างไรก็ตามข่าวล่าสุดไม่ดีสำหรับ Dama ในวันพุธ (5 ธันวาคม) นักวิจัยที่เครื่องตรวจจับ Cosine-100 ในเกาหลีใต้ตีพิมพ์บทความในวารสารธรรมชาติรายงานว่าพวกเขาไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงประจำปีในเครื่องตรวจจับที่ใหม่กว่าของพวกเขา นั่นเป็นเรื่องใหญ่เพราะเซ็นเซอร์แสงของ Cosine-100 กำลังเฝ้าดูโซเดียมไอโอไดด์ใต้ดินเช่นเดียวกับ Dama ดังนั้นหาก Dama ได้พบผลลัพธ์ที่แท้จริงก็ควรปรากฏใน Cosine-100 เช่นกัน
"ผลลัพธ์ของการค้นหานี้มีความสำคัญเพราะเป็นครั้งแรกที่เรามีเครื่องตรวจจับคริสตัลโซเดียม-ไอโอไดด์ที่มีความไวมากพอ [ทดสอบการเรียกร้องของ Dama] มันเป็นเวลา 20 ปีแล้วที่การเรียกร้องที่สำคัญอาจไม่ได้รับการทำซ้ำโดยใช้ผลึกเดียวกันอย่างอิสระ" Hyun Su Leeคำแถลง-
นักวิจัยยังไม่รู้ว่าอะไรเป็นสาเหตุของสัญญาณประจำปีหรือทำไมมันปรากฏใน DAMA แต่ไม่ใช่ Cosine-100 แต่ทีมเกาหลีกล่าวว่าหวังว่าการอัพเกรดที่กำลังจะเกิดขึ้นกับเครื่องตรวจจับจะเปิดข้อมูลที่ดีขึ้นเพื่อช่วยแก้ไขความลึกลับของสสารมืดและสัญญาณ DAMA
- ความลึกลับที่ไม่ได้แก้ไขมากที่สุดในฟิสิกส์
- นั่นคืออะไร? คำถามฟิสิกส์ของคุณตอบ
- 5 อนุภาคที่เข้าใจยากเกินฮิกส์ | ฟิสิกส์ควอนตัม
เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวิทยาศาสตร์สด-
