การบิดเบือนทางสังคมหน้ากากใบหน้าและการป้องกันดวงตาทั้งหมดดูเหมือนจะลดการแพร่กระจายของ COVID-19 ทั้งในการดูแลสุขภาพและชุมชนทั่วไปตามการทบทวนใหม่ที่ได้รับมอบหมายจากองค์การอนามัยโลก (WHO)
การตรวจสอบพบว่าการรักษาระยะห่างอย่างน้อย 3 ฟุต (1 เมตร) จากคนอื่น ๆ ลดโอกาสการติดเชื้อไวรัสโคโรน่าหรือแพร่กระจาย 82%และการรักษาระยะทาง 6 ฟุต (2 ม.) อาจมีประสิทธิภาพมากขึ้น
น่าเหนื่อยหน่ายมาสก์ใบหน้าและผ้าคลุมหน้าก็เชื่อมโยงกับการป้องกัน COVID-19 สำหรับประชาชนทั่วไป เช่นเดียวกับคนงานด้านการดูแลสุขภาพ แต่มีแนวโน้มที่ชี้ให้เห็นว่าหน้ากาก N95 ให้การป้องกันที่ดีขึ้นในการตั้งค่าการดูแลสุขภาพมากกว่าหน้ากากประเภทอื่น การป้องกันดวงตาซึ่งผู้คนอาจคิดเกี่ยวกับการป้องกันจมูกและปากน้อยกว่าอาจให้ประโยชน์เพิ่มเติมทั้งในชุมชนและการดูแลสุขภาพผู้เขียนกล่าว
อย่างไรก็ตามผู้เขียนทราบว่าการค้นพบบนมาสก์ใบหน้าและการป้องกันดวงตานั้นขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ จำกัด และโดยรวมแล้วไม่มีวิธีปฏิบัติใดที่ตรวจสอบในการศึกษาที่ได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่จาก COVID-19
“ ถึงแม้ว่าการเบี่ยงเบนมาสก์มาสก์และการป้องกันดวงตานั้นมีการป้องกันอย่างมาก แต่ก็ไม่มีใครที่ทำให้บุคคลไม่ได้รับการติดเชื้อ [COVID-19]” นักเขียนนำการศึกษาดร. ดีเร็กชูนักวิทยาศาสตร์แพทย์ในวิธีการวิจัยสุขภาพหลักฐานและผลกระทบและภาควิชายาที่มหาวิทยาลัยแมคมาสเตอร์ในออนแทรีโอกล่าวในแถลงการณ์- ด้วยเหตุนี้ "มาตรการพื้นฐานเช่นสุขอนามัยมือยังมีความสำคัญในการลด Covid-19 ปัจจุบันการระบาดใหญ่และคลื่นในอนาคต "เขากล่าว
ที่เกี่ยวข้อง:การระบาดของ Coronavirus: การอัปเดตสด
สำหรับรีวิวใหม่ที่เผยแพร่เมื่อวานนี้ (1 มิถุนายน) ในวารสารมีดหมอชูและทีมของเขาตรวจสอบการศึกษาเกี่ยวกับ COVID-19 รวมถึงเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องซาร์สและเมอร์ส โดยรวมแล้วนักวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลจาก 44 การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับคนมากกว่า 25,000 คนใน 16 ประเทศ (เจ็ดของการศึกษาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ Covid-19, 26 โรคซาร์สที่เกี่ยวข้องและ 11 ที่เกี่ยวข้องกับ MERS)
การศึกษาตรวจสอบผลกระทบของการบิดเบือนทางสังคมหน้ากากใบหน้าและการป้องกันดวงตา (เช่นโล่ใบหน้าแว่นตาและแว่นตา) ต่อการแพร่เชื้อไวรัส (นักวิจัยพิจารณามาตรการเหล่านี้แยกต่างหากมากกว่าการรวมกันพวกเขาไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าระยะเวลาของการสัมผัสที่อาจเกิดขึ้นของบุคคลส่งผลต่อความเสี่ยงของการติดเชื้ออย่างไร
กับการเว้นระยะห่างระหว่างบุคคลโอกาสในการติดเชื้อหรือการแพร่กระจายของ coronaviruses เหล่านี้อยู่ที่ประมาณ 3% เมื่อผู้คนเก็บระยะห่างอย่างน้อย 3 ฟุตจากคนอื่น ๆ เมื่อเทียบกับ 13% เมื่อคนเก็บระยะห่างน้อยกว่านั้น ยิ่งไปกว่านั้นสำหรับทุก ๆ 3 ฟุตพิเศษ (สูงถึง 10 ฟุตหรือ 3 เมตร) ความเสี่ยงของการติดเชื้อหรือการแพร่กระจายของ coronaviruses เหล่านี้ลดลงครึ่งหนึ่ง
ด้วยหน้ากากใบหน้าโอกาสของการติดเชื้อหรือการแพร่เชื้อคือ 3% กับหน้ากากเมื่อเทียบกับ 17% โดยไม่มีหน้ากากลดลงมากกว่า 80% และสำหรับการป้องกันดวงตาโอกาสของการติดเชื้อหรือการแพร่กระจายคือ 6% พร้อมการป้องกันและ 16% โดยไม่ต้อง
"การค้นพบของเราเป็นครั้งแรกที่สังเคราะห์ข้อมูลโดยตรงทั้งหมดเกี่ยวกับ COVID-19, SARS และ MERS และให้หลักฐานที่ดีที่สุดในปัจจุบันเกี่ยวกับการใช้งานที่ดีที่สุดของการแทรกแซงทั่วไปและง่าย ๆ เหล่านี้เพื่อช่วย 'แบนโค้ง, '"นักเขียนอาวุโสนักเขียน Holger Schünemannศาสตราจารย์ของ McMaster University กล่าวในแถลงการณ์
การวิเคราะห์เพิ่มเติมในการตั้งค่าการดูแลสุขภาพพบว่าเครื่องช่วยหายใจ N95 มีประสิทธิภาพ 96% ในการปกป้องคนงานในการตั้งค่าเหล่านี้ในขณะที่หน้ากากประเภทอื่น (เช่นหน้ากากผ่าตัด) มีประสิทธิภาพ 77%
การค้นพบเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า "สำหรับพนักงานดูแลสุขภาพใน Wards Covid-19, [N95] เครื่องช่วยหายใจควรเป็นมาตรฐานการดูแลขั้นต่ำ" Raina MacIntyre ศาสตราจารย์ด้านความปลอดภัยทางชีวภาพระดับโลกที่สถาบัน Kirby ของมหาวิทยาลัยนิวเซาธ์เวลส์ในออสเตรเลียและเพื่อนร่วมงานเขียน
รีวิวยัง "สนับสนุนการใช้หน้ากากใบหน้าสากลเนื่องจากหน้ากากมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันทั้งในการดูแลสุขภาพและการตั้งค่าชุมชน "คำอธิบายกล่าว
อย่างไรก็ตามการทบทวนไม่รวมถึงการทดลองควบคุมแบบสุ่ม - มาตรฐานเป้าหมายของการวิจัยทางการแพทย์ที่ผู้คนได้รับการสุ่มให้กับกลุ่มการรักษาหรือควบคุม (ไม่มีการทดลองควบคุมแบบสุ่มในหัวข้อนี้) ค่อนข้างการทบทวนดูการศึกษาเชิงสังเกตการณ์ที่นักวิจัยสังเกตประชากรโดยไม่ต้องได้รับการรักษา ตอนนี้จำเป็นต้องมีการทดลองแบบควบคุมแบบสุ่มโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ตรวจสอบผลกระทบของหน้ากากใบหน้าต่อความเสี่ยงต่อการติดเชื้อ และการทดลองสองครั้งสำหรับหน้ากากกำลังดำเนินการอยู่ในเดนมาร์กและแคนาดาผู้เขียนกล่าว
- 12 ไวรัสที่อันตรายที่สุดในโลก
- 20 โรคระบาดที่เลวร้ายที่สุดและการระบาดใหญ่ในประวัติศาสตร์
- 13 Coronavirus Myths ถูกจับโดยวิทยาศาสตร์
เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวิทยาศาสตร์สด-
