การทับซ้อนระหว่างมนุษย์และสัตว์ป่าถูกกำหนดให้เพิ่มมากขึ้น และการพิทักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพจะเป็นความท้าทายที่สำคัญ

บนโลกนี้มีผู้คนจำนวน 8.2 พันล้านคน และจำนวนนั้นก็เพิ่มมากขึ้นเท่านั้น มนุษย์ส่วนเกินเหล่านั้นล้วนต้องการที่อยู่อาศัย และสัตว์ป่าก็พร้อมที่จะชดใช้มากขึ้นเรื่อยๆ อย่างน้อยก็เป็นไปตามการศึกษาใหม่จากนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยมิชิแกน ซึ่งได้คำนวณจำนวนการครอสโอเวอร์ระหว่างแหล่งที่อยู่อาศัยของมนุษย์และสัตว์ในทศวรรษต่อๆ ไป

ทีมงานอ้างว่าภายในปี 2513 พื้นที่มากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกจะได้เห็นการทับซ้อนของมนุษย์และสัตว์ป่าเพิ่มมากขึ้น ซึ่งเป็นการค้นพบที่มีนัยสำคัญต่อการพัฒนาการอนุรักษ์สัตว์ป่าและการวางแผนการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ในอนาคต

เมื่อประชากรมนุษย์กระจายออกไปสู่ภายนอก พวกเราจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะต้องเข้ามาติดต่อกับสัตว์ป่า และอาจขัดแย้งกับสัตว์ป่า

“ในหลายพื้นที่ทั่วโลก ผู้คนจำนวนมากขึ้นจะมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ป่าในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า และบ่อยครั้งที่ชุมชนสัตว์ป่าเหล่านั้นจะประกอบด้วยสัตว์ประเภทที่แตกต่างจากสัตว์ที่อาศัยอยู่ที่นั่นในปัจจุบัน” นีล คาร์เตอร์ นักวิจัยหลักของการศึกษาวิจัยและรองศาสตราจารย์ กล่าว ด้านสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืนที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนในคำแถลง- “ซึ่งหมายความว่าปฏิสัมพันธ์แปลกใหม่ทุกประเภททั้งดีและไม่ดีระหว่างคนกับสัตว์ป่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้”

ผลลัพธ์มาจากการวิเคราะห์โดยนำการกระจายเชิงพื้นที่ของสัตว์และนกบนบกมากกว่า 22,000 สายพันธุ์ มารวมกันเข้ากับการประมาณการแหล่งที่อยู่อาศัยของมนุษย์ในอนาคต การคาดคะเนครั้งหลังนี้อิงจากข้อมูลของสหประชาชาติที่ดำเนินการผ่านชุดสถานการณ์ที่เป็นไปได้ห้าสถานการณ์ว่าจะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า ไม่ว่าสังคมจะเลือกที่จะปฏิบัติตามเศรษฐกิจที่ยั่งยืน หรือไล่ล่าเชื้อเพลิงฟอสซิล หรือมีส่วนร่วมในการแข่งขันระดับภูมิภาค และอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการรวมแบบจำลองเหล่านี้เข้าด้วยกัน แต่สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ จริงๆ แล้วการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ใช่ตัวขับเคลื่อนหลักของการเปลี่ยนแปลงที่พบในการศึกษานี้: “การทับซ้อนที่เพิ่มขึ้นนี้เป็นผลมาจากการขยายตัวของประชากรมนุษย์” Deqiang Ma ผู้เขียนนำ ของการศึกษาและนักวิจัยหลังปริญญาเอกที่สถาบันชีววิทยาการเปลี่ยนแปลงระดับโลกของมหาวิทยาลัยมิชิแกนในโรงเรียนสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืนชี้ให้เห็นว่า "มากกว่าการเปลี่ยนแปลงในการกระจายพันธุ์ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"

ดังนั้น ภาพรวมคือการที่มนุษย์และสัตว์ป่ามีความทับซ้อนกันเพิ่มมากขึ้น แต่ก็ยังห่างไกลจากการกระจายที่เท่าเทียมกัน ทีมงานพบว่าพื้นที่ที่มีการซ้อนทับกันสูงเป็นพิเศษมักจะพบในสถานที่ที่มีประชากรมนุษย์หนาแน่นอยู่แล้ว เช่น จีนหรืออินเดีย

ที่กล่าวว่าอนาคตของแอฟริกาและอเมริกาใต้ซึ่งเป็นสองแห่งที่มีการทับซ้อนกันในระดับต่ำหรือปานกลางในอดีตก็น่ากังวลเป็นพิเศษเช่นกัน ตัวอย่างเช่น แอฟริกาถูกกำหนดให้เห็นการเพิ่มขึ้นของการทับซ้อนกันมากกว่าสิบเท่าของที่ดินที่จะเห็นการลดลง พื้นที่เหล่านั้นบางส่วนจะมีชีวิตมนุษย์และสัตว์ป่าทับซ้อนกันเพิ่มขึ้นมากกว่า 10,000 เปอร์เซ็นต์

ในขณะเดียวกัน ภูมิภาคที่ความอุดมสมบูรณ์ของพันธุ์สัตว์ป่า - นั่นคือความหลากหลายของสายพันธุ์ในพื้นที่ที่กำหนด - ถูกตั้งค่าให้ลดลงนั้น น่าเสียดายในทุกที่ ด้วยข้อยกเว้นเล็กๆ น้อยๆ ในยุโรปส่วนใหญ่ เอเชียและอเมริกาเหนือบางส่วน .

“เราพบว่าการทับซ้อนระหว่างประชากรมนุษย์และสัตว์ป่าจะเพิ่มขึ้นทั่วประมาณ 57 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทั่วโลก แต่จะลดลงเพียงประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทั่วโลก” หม่ากล่าว “เรายังพบว่าพื้นที่เกษตรกรรมและป่าไม้ จะพบกับการทับซ้อนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในอนาคต"

ทำไมเรื่องนี้ถึงเกี่ยวข้อง?

สำหรับสัตว์ป่า ปัญหาก็ชัดเจน การมีมนุษย์มากขึ้นในพื้นที่ของพวกเขาหมายถึงโอกาสที่จะเกิดความขัดแย้งมากขึ้น - ความขัดแย้งแบบเดียวกับสัตว์มักจะแพ้- แม้ว่าทั้งสองสายพันธุ์จะไม่ได้สัมผัสกันจริงๆ แต่ก็มีมนุษย์อยู่ใกล้ๆ เท่านั้นก็เพียงพอแล้วเพื่อส่งผลกระทบต่อประชากรสัตว์ป่าในท้องถิ่น รวมถึงผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่คุ้มครองด้วย

ตัวอย่างเช่น ปัญหาสำคัญประการหนึ่งที่การศึกษาวิจัยเน้นย้ำคือป่าไม้ “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่าในแอฟริกาและอเมริกาใต้ ซึ่งเราจะเห็นว่าการทับซ้อนกันเพิ่มขึ้นอย่างมากในอนาคต” คาร์เตอร์กล่าว

“เหตุผลที่น่ากังวลก็เพราะพื้นที่เหล่านั้นมีความหลากหลายทางชีวภาพสูงมาก” เขาอธิบาย “นั่นจะต้องเผชิญกับแรงกดดันที่มากขึ้นในอนาคต”

อันที่จริง ผลลัพธ์ที่น่ากังวลประการหนึ่งของการศึกษาวิจัยนี้ก็คือผลกระทบต่อความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์ในอเมริกาใต้ เนื่องจากเมื่อชีวิตมนุษย์และสัตว์ป่าทับซ้อนกันเพิ่มขึ้น ความร่ำรวยของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมก็คาดว่าจะลดลงหนึ่งในสาม ความสมบูรณ์ของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำถูกกำหนดให้ลดลงร้อยละ 45; ความสมบูรณ์ของสัตว์เลื้อยคลาน 40 เปอร์เซ็นต์ และความสมบูรณ์ของนก 37 เปอร์เซ็นต์

ในพื้นที่ที่กำลังเผชิญกับการโจมตีของมนุษยชาติอยู่แล้ว นั่นเป็นผลลัพธ์ที่ “มีแนวโน้มที่จะนำเสนอความท้าทายในการอนุรักษ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” รายงานฉบับนี้เตือน

ในขณะเดียวกัน มนุษย์ได้รับการเตือนเมื่อไม่นานมานี้ถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้เมื่อเราเริ่มบุกรุกอาณาเขตของสัตว์ป่า: “โควิด 19 เป็นผลมาจากการสัมผัสของมนุษย์กับสัตว์ป่า” คาร์เตอร์ชี้ให้เห็น “และมีความกังวลว่าโรคใหม่ๆจะเกิดขึ้นจากการเผชิญหน้ากันระหว่างคนกับสัตว์ป่าบางชนิด”

และไม่เพียงแต่เพิ่มปฏิสัมพันธ์เท่านั้นที่อาจทำให้โรคกระโดดได้ เป็นเวลาประมาณ 25 ปีแล้วที่สมมติฐานซึ่งแต่เดิมเรียกว่า "ผลกระทบจากการเจือจาง" ได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่องในหมู่นักนิเวศวิทยาของโรค แนวคิดที่ว่าการลดโอกาสที่โรคจากสัตว์สู่คนจะแพร่กระจายสู่มนุษย์นั้นขึ้นอยู่กับการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพเป็นอย่างยิ่ง

“ในขณะที่มนุษย์เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์เนื่องจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย เศษป่าจะทำหน้าที่เป็นเกาะ สัตว์ป่าอาศัยและจุลินทรีย์ที่ก่อให้เกิดโรคที่อาศัยอยู่ในพวกมันก็มีความหลากหลายอย่างรวดเร็ว” Sarah Zohdy ผู้ช่วยศาสตราจารย์จาก School of Forestry and Wildlife Sciences ของมหาวิทยาลัย Auburn อธิบาย และวิทยาลัยสัตวแพทยศาสตร์ในปี 2562(Zohdy ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษาใหม่)

“ทั่วทั้งภูมิประเทศที่กระจัดกระจาย เราจะเห็นความหลากหลายของจุลินทรีย์ที่ก่อให้เกิดโรคเพิ่มขึ้น” เธอกล่าว “เพิ่มความน่าจะเป็นที่จุลินทรีย์ตัวใดตัวหนึ่งเหล่านี้อาจทะลักเข้าสู่ประชากรมนุษย์ ซึ่งนำไปสู่การระบาดของโรค”

ควรทำอย่างไรกับเรื่องนี้?

ข่าวแบบนี้คงยากที่จะเห็นแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ แต่มันอยู่ที่นั่น - ตราบใดที่เราทำมันจริงๆ

“มีหลายกรณีของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสัตว์ป่าทั้งดีและไม่ดี แต่เราคาดว่าสิ่งเหล่านี้จะเด่นชัดมากขึ้น” คาร์เตอร์กล่าว

เป็นความจริงที่ว่าความหลากหลายทางชีวภาพมักได้รับผลกระทบจากการที่มนุษย์บุกรุกแหล่งที่อยู่อาศัยของป่า และการทับซ้อนกันที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้เกิดการระบาดใหญ่ร้ายแรงมากขึ้น แต่ไม่มีข้อสรุปใดที่กล่าวมาล่วงหน้า ตัวอย่างเช่น คาร์เตอร์ชี้ให้เห็นว่า "คุณมีสายพันธุ์ที่ให้ประโยชน์ที่สำคัญแก่มนุษย์ด้วย เช่น การลดจำนวนศัตรูพืช"

กลยุทธ์หนึ่งที่อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นประโยชน์คือการคิดใหม่ว่ามนุษย์มองเห็นธรรมชาติและสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เหล่านี้โดยสิ้นเชิงอย่างไร ยกตัวอย่างเช่น สายพันธุ์ต่างๆ เช่น ไฮยีน่า หรือแร้ง พวกมัน “ถูกใส่ร้ายหรือถูกข่มเหงเพราะพวกมันเป็นสัตว์กินของเน่า” คาร์เตอร์อธิบาย – แต่พฤติกรรมเช่นนี้เองที่ทำให้พวกมันมีประโยชน์มาก

“พวกเขาให้ประโยชน์มากมายในการลดโรค” เขากล่าว “ในด้านหนึ่งพวกเขาถูกมองว่าเป็นภัยคุกคาม แต่ในทางกลับกัน พวกเขาให้สิทธิประโยชน์ด้านสุขภาพฟรี”

อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว คำแนะนำมีความชัดเจนและทันท่วงที นั่นคือ เราจำเป็นต้องคิดทบทวนกลยุทธ์การอนุรักษ์ในปัจจุบันใหม่ เพื่อให้สามารถรับมือกับปัญหาในอนาคตได้

“เนื่องจากพื้นที่ต่างๆ ของโลกคาดว่าจะมีการแบ่งปันกันทั้งโดยผู้คนและสัตว์ป่า การวางแผนอนุรักษ์จะต้องมีความคิดสร้างสรรค์และครอบคลุมมากขึ้น” คาร์เตอร์กล่าว ด้วยกลยุทธ์แบบเดิมๆ เช่น การสร้างพื้นที่คุ้มครอง กลายเป็นเรื่องยากที่จะนำไปใช้หรือง่ายๆพิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผลบางทีกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอาจเป็นการมีส่วนร่วมกับชุมชนท้องถิ่นในกระบวนการอนุรักษ์

แต่ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร มันจะไม่ง่าย หากเพียงเพราะเรามีเวลาสั้นมากในการทำให้เสร็จ “ในบางสถานที่ มันจะเป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะทำทุกอย่างในคราวเดียว” คาร์เตอร์กล่าว “เพื่อปลูกพืชผลและมีพื้นที่เมืองและปกป้องสายพันธุ์เหล่านี้และแหล่งที่อยู่อาศัยของพวกมัน”

“แต่ถ้าเราเริ่มวางแผนได้ตั้งแต่ตอนนี้ เราก็มีเครื่องมือมากมายที่จะช่วยส่งเสริมการอยู่ร่วมกันอย่างยั่งยืน”

การศึกษานี้ตีพิมพ์ในวารสารความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์-