เป็นเวลาเกือบหนึ่งศตวรรษที่ Flyways อพยพอพยพเป็นรากฐานที่สำคัญของการอนุรักษ์นก การรู้ว่าทางหลวงทางอากาศเหล่านี้ช่วยปกป้องที่อยู่อาศัยและที่เชื่อมต่อการผสมพันธุ์การให้อาหารและพื้นที่พักผ่อน
แต่นกไม่ใช่สัตว์ชนิดเดียวที่เดินป่าขนาดใหญ่ ปลาน้ำจืดก็ทำเช่นกัน
ซึ่งแตกต่างจากนกที่มีเส้นทางการบินมองเห็นด้วยตาเปล่าการอพยพของปลาเหล่านี้ยังคงซ่อนอยู่ใต้พื้นผิวของแม่น้ำ การล่องหนนี้ทำให้พวกเขาถูกมองข้ามเป็นส่วนใหญ่แม้ในขณะที่ประชากรปลาน้ำจืดอพยพทั่วโลกได้ลดลงมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 1970- การกระจายตัวของที่อยู่อาศัยการตกปลาและมลพิษเกี่ยวกับสปีชีส์ที่จำเป็นต่อระบบนิเวศทางน้ำและวิถีชีวิตของมนุษย์
แม้ว่าตอนนี้การว่ายน้ำทั่วโลกสำหรับปลาอพยพกำลังโผล่ออกมาเป็นกกรอบสำคัญสำหรับการรักษาการเชื่อมต่อระบบนิเวศน้ำจืด-
“ ปลาได้รับผลกระทบอย่างมากจากสายพันธุ์อพยพทุกชนิดทั่วโลก” Twan Stoffers นักนิเวศวิทยาปลาที่สถาบันนิเวศวิทยาน้ำจืดของ Leibniz และการประมงในกรุงเบอร์ลินกล่าว “ เนื่องจากที่อยู่อาศัยและเส้นทางการอพยพของพวกเขาอยู่ใต้น้ำเราจึงมักไม่รู้ว่าเส้นทางเหล่านี้อยู่ที่ไหนหรือแม้ว่าทุกสปีชีส์ทั้งหมดยังคงสามารถใช้งานได้”
ดังนั้นนักวิจัยเช่น Stoffers กำลังทำงานเพื่อสร้างแผนที่รายละเอียดของเส้นทางการย้ายถิ่นเฉพาะสายพันธุ์ในแม่น้ำทั่วโลกระบุเส้นทางที่ปลาอพยพขึ้นอยู่กับความอยู่รอดของพวกเขา แผนที่เหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่ยั่งยืนการวางแผนการอนุรักษ์และการฟื้นฟูที่อยู่อาศัยโดยเน้นทางเดินและคอขวดที่สำคัญ
“ ยังมีช่องว่างอย่างมากเกี่ยวกับความรู้เกี่ยวกับการอพยพของปลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสปีชีส์ในส่วนที่มีการศึกษาน้อยของโลกเช่นเขตร้อนและข้ามซีกโลกใต้ส่วนใหญ่” มิเคเล่ธีม เป็นส่วนหนึ่งของความพยายาม
การทำแผนที่มิสซิสซิปปี
แม่น้ำไม่ได้เป็นเพียงเส้นทางการอพยพเชิงเส้นสำหรับปลา แผนที่นี้แสดงให้เห็นถึงความกว้างของทางน้ำ (สีแดง) ที่ให้อาหารในแม่น้ำมิสซิสซิปปีซึ่งเป็นที่ตั้งของปลาน้ำจืดอพยพเช่นปลาไหลอเมริกันและปลาสเตอร์เจียนหลายสายพันธุ์
แผนที่ของลำธารทั้งหมดที่ป้อนเข้าสู่แม่น้ำมิสซิสซิปปี
![](https://i0.wp.com/www.sciencenews.org/wp-content/uploads/2025/01/011725_sl_swimways_inline.jpg?resize=680%2C393&ssl=1)
อุปสรรคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการรักษาว่ายน้ำ? เขื่อน อุปสรรคเหล่านี้บล็อกการผสมพันธุ์และที่อยู่อาศัยให้อาหาร, รบกวนเส้นทางการย้ายถิ่น ในขณะที่การก่อสร้างเขื่อนหยุดทำงานจริงในสหรัฐอเมริกาและส่วนใหญ่ของยุโรปมันพุ่งขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยมีหลายร้อยที่สร้างขึ้นทั่วระบบแม่น้ำโขงในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา บ้านของแม่น้ำโขงค้ำจุนวิถีชีวิตของผู้คนนับสิบล้านคนและปลากว่า 1,000 ชนิดโดยมีปลาอพยพอพยพอาจประกอบด้วย 70 เปอร์เซ็นต์ของการจับ
สายพันธุ์อพยพสูงหนึ่งชนิดคือปลาดุกยักษ์โขดโครก (Pangasianodon Gigas) ซึ่งมีมีอาการลดลงของประชากรที่คมชัดในขณะที่เขื่อนบล็อกการเข้าถึงพื้นที่เพาะพันธุ์ บางคนกลัวว่ามันอาจจะอยู่บนขอบของการสูญพันธุ์ แต่ช่วงเวลาแห่งความหวังยังคงอยู่ ในกัมพูชานักอนุรักษ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ติดแท็กและปล่อยปลาดุกยักษ์ 18 ตัวในเดือนเดียวซึ่งเป็นสถิติที่สูงเป็นประวัติการณ์ เหตุการณ์เช่นนี้แนะนำว่าแม้จะมีแรงกดดันในระบบ mekongปลาอพยพเช่นปลาดุกยักษ์ยังคงใช้ประโยชน์จากเส้นทางธรรมชาติของพวกเขา-
“ ยิ่งเราสามารถระบุว่าว่ายน้ำของปลาโขงสำหรับปลาเหล่านี้มากขึ้นและเร็วขึ้นเท่าไหร่ - โครงการวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนอย่างมหัศจรรย์ของแม่น้ำโขง
ทั่วโลกโดยส่วนใหญ่ตั้งอยู่ใน Amazon และภูมิภาคระยะไกลอื่น ๆ ในยุโรปทวีปที่ถูกทำลายมากที่สุดในแง่ของแม่น้ำที่ถูกบล็อกแม่น้ำมีการแยกส่วนที่การระบุว่ายน้ำในประวัติศาสตร์แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย อย่างไรก็ตามความพยายามในการฟื้นฟูที่อื่นได้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เป็นไปได้
ในแม่น้ำ Klamath ในสหรัฐอเมริกาตะวันตกเฉียงเหนือการกำจัดเขื่อนสี่แห่งเสร็จสมบูรณ์ในปี 2567 อนุญาตให้ปลาแซลมอนกลับไปยังบริเวณวางไข่ที่พวกเขาไม่ได้เข้าถึงในกว่าศตวรรษ ความสำเร็จดังกล่าวเน้นทั้งความยืดหยุ่นของปลาอพยพและที่อยู่อาศัยของแม่น้ำ
แนวคิดของการว่ายน้ำทั่วโลกได้รับแรงฉุดแรกในการประชุมสุดยอดปี 2020 ซึ่งจัดโดย Herman Wanningen นักนิเวศวิทยาปลาดัตช์และผู้ก่อตั้งมูลนิธิการย้ายถิ่นของปลาโลก โครงการว่ายน้ำระดับโลกซึ่งกำลังดำเนินการมาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2566 กำลังวิเคราะห์ข้อมูลสำหรับปลาน้ำจืดที่อพยพอพยพประมาณ 2,400 ชนิด - ประมาณ 13 เปอร์เซ็นต์ของปลาน้ำจืด 18,000 ชนิดที่ได้รับการอธิบายทั่วโลก แทนที่จะติดแท็กและติดตามปลาเองซึ่งมีราคาแพงนักวิทยาศาสตร์กำลังสังเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่จากแหล่งที่มาเช่นฐานปลาและสหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์รายชื่อสีแดงธรรมชาติของสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามพร้อมกับการศึกษาที่มี-
“ ฉันมีความสุขกับจำนวนข้อมูลที่เราสามารถหาได้” Stoffers กล่าว“ แต่ฉันก็ตกใจด้วยจำนวนสปีชีส์ที่เรายังมีข้อมูลเพียงเล็กน้อย” เขาตั้งข้อสังเกตว่าเทคโนโลยีสำหรับการติดตามการอพยพของปลาน้ำจืดยังคงล้าหลังที่เคยศึกษานก
นักวิจัยยังชี้ให้เห็นว่าแม่น้ำมักจะเข้าใจผิดว่าเป็นระบบเชิงเส้นที่เรียบง่ายเมื่อความเป็นจริงของพวกเขาซับซ้อนกว่ามาก พวกเขาเชื่อมต่อด้านข้างกับที่ราบน้ำท่วมมีความลึกและเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลสร้างระบบนิเวศแบบไดนามิกหลายมิติ
“ จากมุมมองของบุคคลปลาจะย้ายต้นน้ำหรือปลายน้ำ แต่จากมุมมองของปลามันกำลังเคลื่อนที่ระหว่างที่อยู่อาศัยซึ่งมักจะอยู่ภายใต้สภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจง” โฮแกนกล่าว “ แนวคิดการว่ายน้ำกำลังพยายามแสดงให้เห็นว่าการอพยพของปลาไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเท่ากัน”
อเมซอนลุ่มน้ำเป็นตัวอย่างของความซับซ้อนนี้ด้วยป่าน้ำท่วมและพื้นที่ชุ่มน้ำขนาดใหญ่ที่ทำหน้าที่เป็นที่อยู่อาศัยที่สำคัญในช่วงฤดูฝน แม่น้ำหลายสายยังครอบคลุมหลายประเทศทำให้ความร่วมมือระหว่างประเทศจำเป็นต่อการรักษาเส้นทางการย้ายถิ่นให้เปิดและเข้าถึงได้ “ ปลาและการอพยพของพวกเขาไม่ได้ให้ความสนใจกับพรมแดน” Thieme กล่าว
เช่นเดียวกับการอพยพจากการอพยพออกไปปฏิวัติการอนุรักษ์นกว่ายน้ำทั่วโลกสามารถกำหนดวิธีการที่มนุษยชาติเข้าใกล้การจัดการและการป้องกันแม่น้ำนักวิจัยยืนยัน
“ เราจำเป็นต้องเข้าใจการย้ายถิ่นของปลาในระดับต่อไป” โฮแกนกล่าวโดยเน้นถึงความสำคัญของการจัดการกับการย้ายถิ่นของปลาด้วยความแตกต่างและความสนใจที่ได้รับจากนก “ การทำแผนที่ทางหลวงใต้น้ำเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าการอยู่รอดของปลาน้ำจืดและระบบนิเวศและชุมชนที่ขึ้นอยู่กับพวกเขา”