ตั้งแต่รถยนต์ไฟฟ้าไปจนถึงไฟป่า ทรัมป์อาจส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร

หากเราเรียนรู้อะไรจากปี 2024 การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเปลี่ยนโฉมโลกของเราอย่างรวดเร็ว เรากำลังจะสร้างสถิติปีที่ร้อนแรงที่สุด ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา พายุเฮอริเคนที่อัดแน่นเกินไป น้ำท่วม 1 ใน 1,000 ปี และไฟป่าที่เกิดจากภัยแล้ง ได้ทำลายล้างพื้นที่บางส่วนของสหรัฐอเมริกา

เป็นเวลาที่เลวร้ายมากที่จะต้องหยุดการกระทำเชิงรุก ซึ่งรวมถึงการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนของสหรัฐฯ และการเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและมีคาร์บอนต่ำกว่า ซึ่งนักวิทยาศาสตร์กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ามีความจำเป็นเพื่อช่วยควบคุมภาวะโลกร้อนคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเตือนย้อนกลับไปในปี 2564 (SN: 8/9/21-

การตัดสินใจของฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่เข้ามาทำต่อวิธีที่รัฐบาลสหรัฐฯ จะจัดการกับความท้าทายเหล่านี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ใช่แค่ในช่วงสี่ปีข้างหน้า แต่ตลอดหลายทศวรรษต่อจากนี้ มันอาจจะเร็วเกินไปที่จะรู้ว่าการตัดสินใจเหล่านี้จะเป็นอย่างไร แต่คำพูดของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ การกระทำของเขาในช่วงวาระแรกในฐานะประธานาธิบดีสหรัฐฯ และผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งสำคัญๆ ในคณะบริหารชุดใหม่ของเขา ให้แนวทางบางประการ

ทรัมป์เองก็เรียกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศว่าเป็น “เรื่องหลอกลวง” ในปี 2560โดยกล่าวว่าการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนของประเทศทำให้เกิด “ภาระทางการเงินและเศรษฐกิจที่เข้มงวด” ในประเทศ (SN: 6/1/60- มุมมองนั้นไม่สนใจค่าผ่านทางที่หนักหน่วงสหรัฐอเมริกา, จากถึง-SN: 28/11/61-SN: 7/7/21-SN: 10/1/24-

แล้วก็มี โครงการ 2568รายงาน 900 หน้าโดยองค์กรอนุรักษ์นิยม The Heritage Foundation ซึ่งได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นพิมพ์เขียวนโยบายสำหรับฝ่ายบริหารที่เข้ามา รายงานเสนอการปฏิรูปวิธีที่หน่วยงานรัฐบาลกลางจัดการทรัพยากรธรรมชาติ เช่น ป่าไม้และน้ำ ซึ่งได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญด้านสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมที่ควรจับตามองเมื่อฝ่ายบริหารชุดใหม่เข้ารับตำแหน่ง และเหตุใดจึงมีความสำคัญ

อนาคตของความพยายามในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนของสหรัฐฯ

การป้องกันผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหมายถึงการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมนุษย์ลงอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และมีเทนที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อน จากกิจกรรมต่างๆ เช่น การเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล

สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดที่นักวิทยาศาสตร์ร่างไว้คือการจำกัดภาวะโลกร้อนโดยเฉลี่ยของโลกให้อยู่ที่ 1.5 องศาเซลเซียสเหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมภายในสิ้นศตวรรษ ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่รู้สึกห่างออกไปมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อประเทศมหาอำนาจหลายประเทศลากจูงพวกเขา ก้าวในการจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของตนเอง การบรรลุเป้าหมายนั้นประจำปี 2562 (SN: 4/4/22- ปริมาณเป้าหมายดังกล่าวเทียบเท่ากับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของจีน สหรัฐอเมริกา รัสเซีย และอินเดียรวมกันในปี 2566

บรรลุการปล่อยก๊าซคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ - ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของโลกจนถึงจุดที่การปล่อยก๊าซใหม่จะถูกปรับสมดุลโดยคาร์บอนที่ถูกกำจัดออกจากชั้นบรรยากาศ -นักวิจัยกล่าวว่า (SN: 27/1/23-

ความคืบหน้านั้นช้ามาก แต่ก็มีสัญญาณการเคลื่อนไหวที่มีความหวังอยู่บ้าง ในเดือนธันวาคม 2023 ผู้นำโลกประชุมกันที่ดูไบเพื่อประชุมสุดยอดเรื่องสภาพอากาศตามตัวเลขที่นักวิทยาศาสตร์อ้าง (SN: 15/12/23- ข้อตกลงดังกล่าวยังเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ เร่งดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศด้วยการเพิ่มการผลิตพลังงานหมุนเวียนทั่วโลก และยกเลิกการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล

ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดนให้คำมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิของสหรัฐฯ ลง 50 ถึง 52 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับระดับในปี 2548 ภายในปี 2573 เป้าหมายประการหนึ่งคือการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการขนส่งของสหรัฐฯ ส่วนหนึ่งโดยการเพิ่มสัดส่วนสัมพัทธ์ของยานพาหนะไฟฟ้าบนท้องถนนอย่างมาก .

นโยบายเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะอยู่ในเขียง ในระหว่างการบริหารงานครั้งก่อน ทรัมป์ปฏิเสธข้อเรียกร้องใดๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยสัญญาว่าจะยุติ "สงครามกับถ่านหิน" แทน เขาเรียกร้องให้เปิดพื้นที่สาธารณะเพื่อการพัฒนาน้ำมันและก๊าซ และลดการวิจัยและพัฒนาพลังงานโดยห้องปฏิบัติการแห่งชาติของรัฐบาลกลาง

ในระหว่างการหาเสียงครั้งล่าสุดของเขา ทรัมป์ยืนยันว่าหากได้รับเลือก เขามีแนวโน้มที่จะดึงสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงปารีสอีกครั้ง การรณรงค์ดังกล่าวให้คำมั่นที่จะส่งเสริมเชื้อเพลิงฟอสซิลให้เป็นหนึ่งในความสำคัญสูงสุดของเขา และเพื่อย้อนกลับเครดิตภาษีของฝ่ายบริหาร Biden สำหรับยานพาหนะไฟฟ้าซึ่งอาจขัดขวางความพยายามในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการขนส่งในปัจจุบัน-SN: 22/12/21-

วิธีที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่เข้ามาจะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปรากฏในการประชุม COP29 ซึ่งเป็นการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศที่จัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนที่เมืองบากู ประเทศอาเซอร์ไบจาน การประชุมสรุปเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน ด้วยข้อตกลงที่ว่าภายในปี 2578 ประเทศที่พัฒนาแล้วจะจ่ายเงิน 300 พันล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับประเทศกำลังพัฒนา เพื่อลดภาระผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ วันที่เป้าหมายนั้น ในรอบทศวรรษตั้งใจจะขยายข้อตกลงออกไปอีกสี่ปีข้างหน้าเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวการเมือง-

อนาคตของ “การเปลี่ยนแปลงสีเขียว”

การเลือกของทรัมป์ให้เป็นหัวหน้ากระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา คริส ไรท์ ผู้บริหารน้ำมันของ Liberty Energy ได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “เราไม่เห็นความถี่หรือความรุนแรงของพายุเฮอริเคน พายุทอร์นาโด ความแห้งแล้ง หรือน้ำท่วมเพิ่มขึ้น แม้ว่าสื่อ นักการเมือง และนักเคลื่อนไหวจะสร้างความหวาดกลัวอย่างไม่มีที่สิ้นสุด”Wright กล่าวในวิดีโอที่โพสต์ใน LinkedIn ในปี 2023-

ในความเป็นจริง,แสดงให้เห็นลายนิ้วมือของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกี่ยวกับภัยพิบัติทางธรรมชาติรวมถึงภัยพิบัติที่รุนแรงอย่างชัดเจน-และและฝนตกหนักจากพายุเฮอริเคนอย่างเฮลีนและมิลตัน (SN: 12/9/24; SN: 25/07/23-SN: 20/11/24; SN: 10/9/24--

ไรท์ยังกล่าวด้วยว่าสหรัฐฯ “ไม่ได้อยู่ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงาน”

เขาผิด การเปลี่ยนแปลงกำลังดำเนินไปด้วยดี พลังงานทดแทนได้ รับผิดชอบการผลิตไฟฟ้าประมาณร้อยละ 23 ของสหรัฐอเมริกาในปี 2566 ซึ่งเพียงพอที่จะจ่ายไฟให้บ้านทั่วไปในสหรัฐฯ ประมาณ 90 ล้านหลังต่อปี โดยเฉพาะพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานของสหรัฐอเมริกาคาดการณ์ไว้เมื่อเดือนมกราคมว่าภายในปี 2593 พลังงานหมุนเวียนจะสร้างร้อยละ 44ของอำนาจสหรัฐ

ผลกระทบที่ไรท์อาจมีต่อการหยุดการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานยังไม่ชัดเจน หากได้รับการยืนยันให้เป็นรัฐมนตรีพลังงาน ไรท์จะดูแลโครงการพลังงานหมุนเวียน การดักจับคาร์บอน ก๊าซ การดักจับอากาศโดยตรง และไฮโดรเจนของประเทศ-SN: 12/14/22- เขาสามารถเพิ่มแหล่งพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลได้ ซึ่งรวมถึงน้ำมันในประเทศที่ทรัมป์เรียกว่า "ทองคำเหลว"

อนาคตของการวิจัยสภาพภูมิอากาศ

โครงการปี 2025 ซึ่งเป็น “แผนงาน” เชิงอนุรักษ์นิยมที่เสนอสำหรับฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่เข้ามาใหม่ มุ่งเป้าไปที่การวิจัยสภาพภูมิอากาศของสหรัฐฯ

รายงานดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าทรัมป์ควรใช้คำสั่งของผู้บริหารเพื่อยกเครื่องและอาจขจัดโครงการวิจัยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศ ซึ่งรวมถึงโครงการวิจัยการเปลี่ยนแปลงระดับโลกของสหรัฐอเมริกา ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1990 เพื่อประสานงานการวิจัยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของรัฐบาลกลาง โปรแกรมนี้มีหน้าที่เปิดเผยว่าการลดลงของชั้นโอโซนส่งผลเสียต่อชาวอเมริกันอย่างไร นอกจากนี้ยังจัดทำรายงานการประเมินสภาพภูมิอากาศแห่งชาติซึ่งเป็นรายงานที่ได้รับคำสั่งจากรัฐสภาด้วย-SN: 28/11/61-

โครงการปี 2025 ยังตั้งเป้าหมายไปที่ National Oceanic and Atmospheric Administration ซึ่งเป็นสาขาของกระทรวงพาณิชย์ที่ดำเนินการวิจัยสภาพภูมิอากาศที่สำคัญที่สุดของสหรัฐอเมริกาและ-SN: 26/5/23- NOAA รายงานระบุว่า ควรแยกย่อยและลดขนาด และควรจะยุบวงไปซะส่วนใหญ่ (SN: 26/5/60- OAR เป็น "ที่มาของความตื่นตระหนกด้านสภาพอากาศส่วนใหญ่ของ NOAA" รายงานกล่าวเสริม

รายงานยังเรียกร้องให้หน่วยงานสภาพอากาศแห่งชาติของ NOAA ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลสภาพอากาศ พยากรณ์อากาศ และคำเตือนหลักของประเทศ หันมารวบรวมข้อมูลเท่านั้น การพยากรณ์อากาศควรได้รับการแปรรูปอย่างสมบูรณ์ การพยากรณ์อากาศเป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และการคาดการณ์ที่มีให้อย่างเสรีจะตัดทอนผลกำไรที่อาจเกิดขึ้นจากบริษัทเอกชน อย่างไรก็ตาม NOAA ให้ข้อมูลสภาพอากาศและ-SN: 22/4/24- การแปรรูปการคาดการณ์ของประเทศอาจหมายความว่าการแจ้งเตือนที่สำคัญเพื่อปกป้องชีวิตและทรัพย์สินจะไม่สามารถใช้ได้กับทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน

คนที่ทรัมป์เลือกเป็นหัวหน้าแผนกพาณิชย์คือมหาเศรษฐี Howard Lutnick ซีอีโอของสถาบันการเงินระดับโลก Cantor Fitzgerald Lutnick ยังไม่ได้ประกาศแผนการเฉพาะใดๆ เกี่ยวกับ NOAA แต่ในฐานะสมาชิกของทีมเปลี่ยนผ่านของ Trump เขาได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการตัดเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากหน่วยงานรัฐบาลกลาง นั่นรวมถึงกระทรวงมหาดไทยด้วย ซึ่งลุทนิคกล่าวว่าควรเรียกว่า “แผนกสิทธิในที่ดินและแร่ทั้งหมดของสหรัฐอเมริกา”

อนาคตของการจัดการไฟป่า

US Forest Service เป็นหน่วยงานดับเพลิงในพื้นที่ป่าที่ใหญ่ที่สุดในโลก และมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการเหตุเพลิงไหม้ในป่าสงวนแห่งชาติและทุ่งหญ้ามานานกว่าศตวรรษ ในช่วงเวลานั้นหน่วยงานพยายามที่จะดับไฟป่าทุกอย่างที่ทำได้- แต่กระบวนทัศน์ดังกล่าวกำลังเปลี่ยนไป ดังการศึกษาแสดงให้เห็น การปราบปรามไฟป่าทำให้ไฟในภายหลังลุกลามรุนแรงยิ่งขึ้น- ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กรมป่าไม้ได้ขยายการใช้การเผาตามที่กำหนดหรือการวางแผนไฟ เช่นเดียวกับการเผาตามที่กำหนดเพื่อลดปริมาณพืชพรรณที่ติดไฟได้บนภูมิประเทศ (SN: 30/4/24-

แต่โครงการปี 2025 เรียกร้องให้มีการปฏิรูปวิธีที่กรมป่าไม้จัดการไฟป่า แนะนำว่า “กรมป่าไม้ควรมุ่งเน้นไปที่การจัดการเชิงรุกของป่าไม้และทุ่งหญ้าที่ไม่ขึ้นอยู่กับการเผามากเกินไป” กล่าวอีกนัยหนึ่งหน่วยงานควรลดการใช้ไฟ นอกจากนี้ ยังได้แนะนำว่ากรมป่าไม้ควรมุ่งเน้นไปที่วิธีการอื่นเพื่อลดการสะสมของมวลชีวมวลที่เผาไหม้ได้ แทนที่จะใช้ไฟป่าตามธรรมชาติหรือไฟที่จุดไฟโดยมนุษย์เพื่อจัดการพืชพรรณ

แม้ว่าผู้จัดการที่ดินจะมีวิธีอื่นในการบรรเทาไฟป่า เช่น การใช้อุปกรณ์หนักเพื่อลดความหนาแน่นของต้นไม้ในป่า แต่เครื่องมือเหล่านั้นไม่สามารถทดแทนไฟได้ นั่นเป็นเพราะไฟเป็นส่วนหนึ่งของภูมิประเทศหลายแห่ง Blazes ไม่เพียงแต่กินพืชผักเท่านั้น พวกเขาด้วย กระตุ้นการเติบโตใหม่และ คืนธาตุอาหารให้กับดิน- พวกมันสร้างแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ต่างๆ เช่น นกฮูกลายจุด และ ปลาแซลมอนไชน็อกวัยอ่อน-

เพื่อแก้ปัญหาวิกฤตไฟป่า โครงการ 2025 ยกระดับการตัดไม้ แต่ “ความเสี่ยงจากไฟป่ามีแนวโน้มที่จะมากที่สุดในพื้นที่ที่ไม่มีมูลค่าทางการค้ามากนักสำหรับการเก็บเกี่ยว และต้นไม้ที่สำคัญที่สุดในการเก็บเกี่ยวคือต้นไม้ขนาดเล็กที่ร่วนและมีมูลค่าทางการค้าน้อยมาก” คริส ฟิลด์ นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศกล่าว มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด.

อนาคตของน้ำสะอาด

ฝ่ายบริหารของไบเดนขยายการคุ้มครองของรัฐบาลกลางสำหรับลำธารเล็กๆ พื้นที่ชุ่มน้ำ และทางน้ำอื่นๆ โดยคืนกฎที่เรียกว่า “น่านน้ำของสหรัฐอเมริกา” หรือ WOTUS ซึ่งรัฐบาลชุดแรกของทรัมป์ได้ยกเลิกไปแล้ว กฎที่กำหนดว่าพื้นที่ชุ่มน้ำและทางน้ำใดบ้างที่ได้รับการคุ้มครองโดยพระราชบัญญัติน้ำสะอาด ทรัมป์สามารถยกเลิกกฎ WOTUS อีกครั้งเมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งอีกครั้ง และเขาสามารถบังคับใช้กฎคุ้มครองน่านน้ำเดินเรือได้อีกครั้ง กฎดังกล่าวไม่รวมน้ำชั่วคราว - น้ำที่ไหลเฉพาะหลังฝนตกหรือระหว่างหิมะละลาย - จากการคุ้มครองของรัฐบาลกลาง

แต่กระแสเหล่านี้ในระบบแม่น้ำของสหรัฐอเมริกา นักวิจัยได้แสดงให้เห็น (SN: 8/7/24- การลดการควบคุมการปล่อยมลพิษลงสู่แหล่งน้ำชั่วคราวเหล่านี้อาจส่งผลให้คุณภาพน้ำดื่มแย่ลงสำหรับชุมชนที่ต้องพึ่งพาแหล่งน้ำเหล่านี้หรือทางน้ำที่อยู่ท้ายน้ำ

“เรารู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากคุณคลายกฎระเบียบและปล่อยให้มลพิษไหลลงสู่แหล่งน้ำของเรามากขึ้น จากนั้นคุณก็เริ่มเปลี่ยนคำจำกัดความของทางน้ำ” โยลันดา แมคโดนัลด์ นักวิจัยด้านน้ำจากมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์ในแนชวิลล์ กล่าว “ถ้าทางน้ำนั้นเกิดขึ้นเพื่อป้อนหรือมีส่วนทำให้ [แหล่งน้ำดื่ม] ลองเดาดูว่ามันจะไปทางไหน?”

การผ่อนคลายข้อจำกัดเหล่านี้ถือเป็นการเคลื่อนไหวที่มีความเสี่ยง เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้การไหลของน้ำในแหล่งน้ำหลายแห่งลดลงและเพิ่มความถี่ของน้ำท่วมที่สามารถ คุณภาพน้ำแย่ลง-SN: 13/4/23-