จากข้อมูลของผู้ตรวจสอบภายใน 825,000 แห่งสหรัฐอเมริกา 'แผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS)บันทึกลายนิ้วมือดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับบุคคลหลายคน
DHS ได้รับการดูแลรักษาลายนิ้วมือของชาวต่างชาติทุกคนที่เข้ามาในประเทศเพื่อป้องกันการฉ้อโกง แต่การสืบสวนเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่ามีปัญหาสองประการเกี่ยวกับบันทึกของ DHS
ความคลาดเคลื่อนที่มีปริมาณมากขึ้นคิ้วเกี่ยวกับจำนวนผู้อพยพที่อาจมีการฉ้อโกงตัวตนเพื่อหลีกเลี่ยงเจ้าหน้าที่
เช่นรายงานโดย mashableผู้ช่วย DHS ผู้ตรวจการทั่วไป Frank Deffer เปิดเผยว่าบางส่วนของความไม่ตรงกันที่พบในฐานข้อมูลของ DHS นั้นเกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีแผ่นแร็พ นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่าฐานข้อมูลได้รับการจัดการโดย DHS 'โปรแกรมการเยี่ยมชมของสหรัฐอเมริกา, การจัดหาเทคโนโลยีข้อมูลไบโอเมตริกซ์
“ แม้ว่าความไม่สอดคล้องกันส่วนใหญ่อาจเกิดจากปัญหาการป้อนข้อมูลข้อมูล แต่การเยี่ยมชมของสหรัฐอเมริกาไม่สามารถหาปริมาณขอบเขตที่บุคคลเดียวกันให้ข้อมูลชีวประวัติที่แตกต่างกันเพื่อหลีกเลี่ยงการควบคุมและเข้าสู่สหรัฐอเมริกาอย่างไม่เหมาะสม” Frank DeFferเขียนไว้ในรายงานที่ได้รับการปล่อยตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ” หากไม่มีข้อมูลนี้การเยี่ยมชมสหรัฐอาจถูกขัดขวางในความสามารถในการแบ่งปันข้อมูลที่สามารถช่วยหน่วยงานบังคับใช้ชายแดนป้องกันไม่ให้รายการที่ไม่เหมาะสมเข้าสู่สหรัฐอเมริกา”
นักวิจัยพบบันทึกลายนิ้วมือหลายแสนอินสแตนซ์ที่สอดคล้องกับชื่อและวันเดือนปีเกิดหลายแสนอินสแตนซ์ ฐานข้อมูลลายนิ้วมือของ DHS มีบันทึกลายนิ้วมือหลายร้อยล้านรายการที่เก็บไว้และความผิดปกติที่ค้นพบบัญชี 0.2% ของบุคคลทั้งหมดที่เข้าสู่ระบบ
“ แม้ว่านี่จะเป็นเปอร์เซ็นต์ที่น้อยมากของบันทึกทั้งหมด แต่ปริมาณของบันทึกทำให้มันมีความสำคัญ” Deffer เขียน “ ในบางกรณีเราพบว่าบุคคลที่ใช้อัตลักษณ์ทางชีวประวัติที่แตกต่างกันที่พอร์ตของรายการหลังจากที่พวกเขาได้สมัครขอวีซ่าภายใต้ชื่อที่แตกต่างกันหรือถูกระบุว่าเป็นคนต่างด้าวผู้กระทำผิดซ้ำ”
Deffer ยังเสริมด้วยว่าสถานการณ์หลายอย่างเกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่มีการเปลี่ยนแปลงชื่อของพวกเขาอย่างถูกกฎหมาย บันทึกหญิงประมาณ 400,000 รายการแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีชื่อแรกวันที่เกิดและลายนิ้วมือ แต่มีนามสกุลที่แตกต่างกันอาจเกิดจากการเปลี่ยนชื่อสุดท้ายหลังการแต่งงาน
นอกจากนี้เขายังอธิบายว่าบางส่วนของบันทึกหลายอย่างเกิดจากการพิมพ์ผิดโดยไม่ตั้งใจและรูปแบบข้อมูลที่เข้ากันไม่ได้ของหน่วยงานตรวจคนเข้าเมือง ดังนั้นความไม่สอดคล้องกันเหล่านี้ทำให้ยากที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างข้อผิดพลาดในการป้อนข้อมูลโดยไม่ตั้งใจและสิ่งที่อาจเกิดการฉ้อโกงตัวตน
Rand Beers, ปลัดกระทรวงการคุ้มครอง DHS National Protection and Programs คณะกรรมการตอบสนองในรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรว่าโปรแกรมได้เริ่มทบทวนข้อมูลเชิงรุกเพื่อตรวจจับกรณีการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้นและแจ้งเตือนหน่วยงานที่เหมาะสม
“ อาสาสมัครที่สงสัยว่ามีการฉ้อโกงอาจเป็นหรือได้พยายามที่จะกระทำการฉ้อโกงหนังสือเดินทางแล้วการฉ้อโกงผู้อยู่อาศัยอย่างถาวรและการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับการลักลอบขนคนต่างด้าวที่เป็นไปได้” แรนด์เบียร์เขียนไว้ในจดหมาย
ในทางตรงกันข้าม Frank Deffer กล่าวว่าการตรวจสอบนี้หยุดสั้น ๆ จากการตรวจสอบการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้นโดยนักเดินทางที่มาจากประเทศสละสิทธิ์วีซ่าและไม่มีหมายเลขลงทะเบียนมนุษย์ต่างดาวหรือผู้ที่ไม่ต้องการวีซ่าเพื่อเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา
การเยี่ยมชมของสหรัฐอเมริกาอยู่ในขั้นตอนการขยายฐานข้อมูลเพื่อตรวจสอบ IDS โดยใช้ไอริสและการจดจำใบหน้า
เป็นไปได้ไหมที่แผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิจะทำความสะอาดบันทึกทั้งหมดก่อนปี 2558 หรือไม่? การใช้เครื่องมือที่เสนอพวกเขาจะสามารถป้องกันปัญหาการฉ้อโกงของผู้ที่เข้าประเทศได้หรือไม่?
หัวข้อบทความ
ไบโอเมตริกซ์-การจดจำใบหน้า-ไบโอเมตริกซ์ลายนิ้วมือ-การฉ้อโกง-ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ-การรับรู้ของม่านตา-เราเยี่ยมชม
