กลุ่มเสรีภาพพลเรือนBig Brother Watchได้ยื่นความท้าทายทางกฎหมายเกี่ยวกับการใช้การรับรู้ใบหน้าอัตโนมัติโดยตำรวจสหราชอาณาจักรโดยอ้างว่าเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชนและโฮมออฟฟิศล้มเหลวในการควบคุมการใช้งานอย่างถูกต้องบีบีซีรายงาน
ในขณะเดียวกันบริการตำรวจนครบาลของกรุงลอนดอน (MPS) ได้ประกาศการพิจารณาคดีของเทคโนโลยีในสถานที่ในสแตรตฟอร์ดด้วยความตั้งใจที่จะลดอาชญากรรมและความรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่
“ ปัจจุบัน Met กำลังพัฒนาการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าสดและเราได้มุ่งมั่นที่จะทดลองสิบครั้งในช่วงไม่กี่เดือนข้างหน้าในตอนท้ายของปีจะมีการประเมินอย่างเต็มที่และเป็นอิสระ
“ การปรับใช้กล้องเหล่านี้และการกำหนดเป้าหมายของแต่ละบุคคลจะนำโดยหน่วยสืบราชการลับและชั่วคราวเพียงภาพเฉพาะที่เกิดขึ้นกับการจับคู่กับบุคคลเป้าหมายเท่านั้นที่จะถูกเก็บรักษาไว้ในระยะเวลาที่ จำกัด
การตัดสินใจปรับใช้ระบบอีกครั้งนั้นเกิดขึ้นจากการโทรโดยแผงจริยธรรมการตรวจสอบลอนดอนสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในการเผยแพร่ความคิดเห็นเพื่อชี้แจงพื้นฐานทางกฎหมายของการใช้เทคโนโลยีก่อนการใช้งานเพิ่มเติมใด ๆ
การวิจัยของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแสดงให้เห็นว่า 102 จาก 104 การระบุที่ทำโดยระบบในการพิจารณาคดีในช่วงต้นนั้นเป็นผลบวกที่ผิดพลาดในขณะที่ตำรวจเซาธ์เวลส์ยอมรับว่าการจดจำใบหน้าที่ใช้ในการแข่งขันลีกของแชมป์ในคาร์ดิฟฟ์อย่างแม่นยำจับคู่ 8 เปอร์เซ็นต์จาก 2,470 ควรระบุตัวตน ไม่มีการจับกุมในทั้งสองกรณี
ตำรวจเซาธ์เวลส์ยังใช้เทคโนโลยีในการสาธิตนอก "อาวุธ" ที่มีความแม่นยำคล้ายกันของผลลัพธ์ แต่ตำรวจถาม 31 คนที่ระบุอย่างไม่ถูกต้องเพื่อระบุตัวตน
ผู้อาศัยคาร์ดิฟฟ์ยื่นไฟล์ความท้าทายทางกฎหมายครั้งแรกเมื่อเดือนที่แล้วตำรวจสหราชอาณาจักรเมื่อเดือนที่แล้ว เทคโนโลยียังใช้ใน Humberside และ Leicestershire
“ เมื่อตำรวจใช้การเฝ้าระวังการรับรู้ใบหน้าพวกเขามีคนหลายพันคนในพื้นที่เพื่อตรวจสอบอัตลักษณ์ที่มีความอ่อนไหวสูงโดยไม่ได้รับความยินยอม” พี่ใหญ่ดูผู้อำนวยการ Silkie Carlo กล่าว “ เราหวังว่าศาลจะเข้าไปแทรกแซงดังนั้นการใช้การจดจำใบหน้าอย่างไม่ถูกต้องตามกฎหมายสามารถหยุดได้มันเป็นสิ่งสำคัญที่เสรีภาพในที่สาธารณะของเราได้รับการคุ้มครอง”
บีบีซีรายงานว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและกองกำลังตำรวจอื่น ๆ น่าจะยินดีต้อนรับโอกาสที่จะปกป้องเทคโนโลยีและหนุนตำแหน่งทางกฎหมาย
การใช้ไบโอเมตริกซ์โดยการบังคับใช้ของสหราชอาณาจักร AW นั้นเต็มไปด้วยการโต้เถียงส่วนใหญ่เกิดจากการลากส้นเท้าที่น่าทึ่งของโฮมออฟฟิศในการกำกับดูแล โฮมออฟฟิศปล่อยตัวกลยุทธ์ชีวภาพหลายปีหลังจากครบกำหนดและดึงคำวิจารณ์ทันทีเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินใจที่ยากลำบากเกี่ยวกับคำแนะนำการกำกับดูแล ผู้บัญชาการข้อมูลของสหราชอาณาจักรเตือนเมื่อเดือนพฤษภาคมว่าการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าสาธารณะอาจบังคับให้เธอดำเนินการทางกฎหมายกับสำนักงานที่บ้านและสภาหัวหน้าตำรวจแห่งชาติ
หัวข้อบทความ
Big Brother Watch-ไบโอเมตริกซ์-จริยธรรม-การจดจำใบหน้า-ตำรวจนครบาลลอนดอน-ตำรวจ-ความเป็นส่วนตัว-การเฝ้าระวัง-สหราชอาณาจักร
