Kairosผู้ก่อตั้ง Brian Brackeen ไม่ได้ถูกยกเลิกจากตำแหน่งของเขาในฐานะซีอีโอของ บริษัท เนื่องจากความพยายามที่จะทำเช่นนั้นไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการกระทำดังกล่าวจดหมายเปิดผนึกถึงจาก Brackeen ถึงผู้ถือหุ้นของ บริษัท
จดหมายได้รับการตีพิมพ์ท่ามกลางการต่อสู้ทางกฎหมายกับซีอีโอระหว่างกาล Melissa Doval, COO Mary Wolff และประธานคณะกรรมการ Steve O'Hara กำหนดการตีความเหตุการณ์ของเขาและตอบโต้การเรียกร้องที่ได้รับการสนับสนุนจากการเลิกจ้างล่าสุดของเขาหรือพยายามเลิกจ้างจาก บริษัท และเหมาะกับมันกับเขา
Brackeen เขียนว่า ณ ปลายปี 2560 บริษัท ถูกวางอย่างมีกลยุทธ์ในการสร้างรายได้ผ่านการขายเพื่อรักษาไว้ แต่ไม่ได้เป็นเงินสด Kairos ได้รับใบอนุญาตเกือบครึ่งหนึ่งของ IP และจำเป็นต้องได้รับองค์ประกอบที่ได้รับใบอนุญาตเพื่อเสนอผลิตภัณฑ์ในลักษณะและในราคาที่จะแข่งขันได้ บริษัท ยังทำการเปลี่ยนแปลงราคาแพงจากการเรียนรู้ของเครื่องเป็นปัญญาประดิษฐ์
เพื่อระดมทุน Brackeen เสนอการเสนอเหรียญเริ่มต้นซึ่งคณะกรรมการได้รับการยอมรับ เมื่อมาถึงจุดนี้สิ่งต่าง ๆ ก็เริ่มไปด้านข้าง
ICO ระดมทุนได้ 13 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่กองทุนจะต้องถูกส่งคืนเนื่องจากปัญหาในการดำเนินการตามเอกสารทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องและเมื่อรอบเปิดใหม่ตลาด cryptocurrency ล้มเหลว ICO ที่สองยังคงระดมทุนได้ 6 ล้านเหรียญสหรัฐตามข้อมูลของ Brackeen ซึ่งอนุญาตให้ Kairos จ่ายเงินรับเครื่องอ่านอารมณ์เพื่อนำ IP ในบ้านและจ้างเจ้าหน้าที่วิจัยในสิงคโปร์
ในเดือนสิงหาคมกองทุนเริ่มหมดลงอีกครั้งและบราคเก้นพยายามหาเงินทุนเพื่อการเปิดตัวของ Kairos 'API ในสถานที่และทำให้ บริษัท ลอยไปในขณะที่รายรับต่อปีที่คาดการณ์ไว้ 8 ล้านดอลลาร์ในขณะที่นำเสนอให้กับนักลงทุนที่มีศักยภาพในสิงคโปร์ในช่วงเดือนกันยายน Brackeen เขียนการเข้าถึงอีเมลและเอกสารของ บริษัท ถูกบล็อก เขาบอกว่าเขาถูกไล่ออกจากวอยซ์เมลในวันที่เขากลับมาหลังจากทำข้อตกลงกับผู้ค้าปลีกรายใหญ่จำนวน 200,000 ดอลลาร์
Brackeen อ้างว่าสัปดาห์ก่อนหน้านี้เขารู้ว่า Wolff กำลังบ่นกับคณะกรรมการเกี่ยวกับการขาดงานของเขาจากสำนักงานและวิ่งเต้นเพื่อการเลิกจ้างของเขา การตัดสินใจแทนที่เขาด้วย Doval ซึ่งเขาบอกว่ามีประสบการณ์เพียง 6 เดือนในอุตสาหกรรมและไม่มีใครเป็นซีอีโอมาประชุมคณะกรรมการซึ่งเขาไม่ได้รับเชิญในการละเมิดกฎของ บริษัท
คดีฟ้องร้องต่อบราคีนโดย Kairos อ้างว่า Brackeen ใช้เวลาน้อยกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ของเวลาในสำนักงานของ บริษัท และเขาใช้ตำแหน่งของเขากับ บริษัท เพื่อส่งเสริมวาระการประชุมของตัวเองและสร้างโปรไฟล์ส่วนตัวของเขา
ข้อกล่าวหาเรื่องการใช้จ่ายที่ไม่เหมาะสมของบราคีนนั้นมีการโต้แย้งในรายละเอียดในจดหมายถึงแม้ว่าเขาจะยอมรับว่าระหว่าง $ 3,500 ถึง 4,500 ดอลลาร์จากค่าใช้จ่าย 60,000 ดอลลาร์ที่ขัดแย้งกับเขาอาจตกอยู่ใน“ พื้นที่สีเทา” Brackeen อ้างว่าไม่เพียง แต่การยิงของเขาไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกกฎหมายและดังนั้นจึงไม่ได้ดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพโอฮาร่าได้ระงับเอกสารที่เขามีสิทธิ์และเขาได้รับเอกสารเหล่านั้นผ่านนักลงทุน
“ มันเป็นความเชื่อของฉันที่สตีเวนโอฮาร่าอนุญาตให้ตัวเองถูกจัดการและขณะนี้กำลังติดตามทิศทางจากผู้หญิงสองคนที่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าตลาดหรือดำเนินการเริ่มต้นอย่างมีประสิทธิภาพ” บราคีนเขียน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่ฉันจะเชื่อว่าเขาปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้น - เพราะฉันต้องยอมรับว่าในท้ายที่สุด - พวกเขาจัดการฉันด้วยเช่นกันเพราะพวกเขาไม่มีความสนใจใน บริษัท ก่อนที่พวกเขาจะยอมรับว่าพวกเขาอยู่เหนือหัวของพวกเขา
ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับการอัปเดตไบโอเมตริกซ์บรัคเก้นเตือนถึงอันตรายที่เกิดจากการเป็นผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จ
“ นี่คือสถานการณ์การรัฐประหารแบบคลาสสิกของคุณ” เขากล่าว “ หนึ่งในสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้คือเมื่อ บริษัท มีค่ามากขึ้นเรื่อย ๆ - และในรอบสุดท้ายมันก็มีการศึกษาที่มากกว่าร้อยล้านดอลลาร์ - คุณจะได้รับสิ่งเหล่านี้ปรากฏขึ้นมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ผู้คนพยายามแยกคุณค่าให้กับตัวเอง”
Brackeen ยังให้การวิเคราะห์ทางกฎหมายซึ่งรวมถึงข้อเสนอสำหรับการประชุมอย่างไม่เป็นทางการของผู้ถือหุ้นเพื่อหารือเกี่ยวกับสถานการณ์และขอความช่วยเหลือในการรับเอกสารการกำกับดูแลและเอกสารองค์กรที่เขาร้องขอผ่านสภา แต่ไม่ได้รับ
techcrunchรายงานว่า Arlan Hamilton จาก Kairos Investor Backstage Capital ออกมาในโซเชียลมีเดียเพื่อสนับสนุน Brackeen นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าในการให้สัมภาษณ์กับ Doval เธอปฏิเสธที่จะยึดมั่นในตำแหน่งเดียวกันกับ Brackeen เกี่ยวกับการขายเทคโนโลยีของ Kairos เพื่อการบังคับใช้กฎหมาย
