Microsoft ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีส่วนร่วมในการรับรู้ใบหน้าไบโอเมตริกซ์เนื่องจากการลงทุนใน บริษัท อิสราเอลสิ่งใดก็ตาม-ฟอร์บส์รายงาน AnyVision มีรายงานว่าจะจัดหาการจดจำใบหน้าสำหรับระบบที่มีประสิทธิภาพการเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์ภายในฝั่งตะวันตก
Forbes รายงานว่า บริษัท ยังจัดหาเทคโนโลยีให้กับหน่วยงานในฮ่องกงและรัสเซียและยังมีลูกค้าและความร่วมมือในมาเก๊า
แขนลงทุนของ Microsoft M12 เข้าร่วมรอบการระดมทุนของ AnyVisionในเดือนมิถุนายนซึ่งมีรายงานว่าอยู่ที่ 74 ล้านดอลลาร์ในเวลานั้น แต่ฟอร์บส์รายงานที่ 78 ล้านดอลลาร์ บริษัท ยังวางแผนเป็นหุ้นส่วนและ AnyVision ตกลงที่จะนำ Microsoft มาใช้หกหลักการสำหรับการใช้การจดจำใบหน้าอย่างรับผิดชอบ
American Civil Liberties Union (ACLU) เทคโนโลยีและผู้อำนวยการโครงการ Liberty Shankar Narayan บอกกับฟอร์บส์ว่า บริษัท ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อบ่งชี้ว่ามันจะทำงานกับการเพิ่มจำนวนการรับรู้ใบหน้า
“ การลงทุนครั้งนี้ไม่น่าแปลกใจเลยสำหรับฉัน - มีช่องว่างที่พิสูจน์ได้ระหว่างการกระทำและวาทศาสตร์ในกรณีของ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ส่วนใหญ่และ Microsoft โดยเฉพาะ” เขากล่าว
ACLU และ Microsoft ได้ปะทะกันเกี่ยวกับกฎระเบียบในวอชิงตันการสนับสนุนตั๋วเงินคู่แข่งและ Narayan กล่าวว่าการอภิปรายภายในใด ๆ ที่ Microsoft เกี่ยวกับการตัดสินใจลงทุนใน Anyvision นั้นไม่โปร่งใสเท่าที่ บริษัท อ้างว่าเป็น
Microsoft เป็นคนก้าวร้าวที่สุดในหมู่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในการเรียกร้องระเบียบข้อบังคับ-ความรับผิดชอบขององค์กรในขอบเขตของยอดขายที่ลดลงของเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า
“ Anyvision ทำงานร่วมกับทั้งหน่วยงานพลเรือนและที่ไม่ใช่พลเมืองทั่วโลกด้วยแอปพลิเคชันในแทบทุกภาคส่วน” บริษัท บอกกับฟอร์บส์ในแถลงการณ์ตามสิ่งพิมพ์ของบทความ “ เราตระหนักดีถึงประโยชน์และศักยภาพที่เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าสามารถมอบให้กับสังคมได้เช่นเดียวกันเราตระหนักว่าเทคโนโลยีที่ทรงพลังดังกล่าวมีศักยภาพที่จะนำไปใช้ในทางที่ผิดหากอยู่ในมือที่ผิดและเรามีความรับผิดชอบโดยธรรมชาติเพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์ของเราถูกใช้อย่างถูกต้อง”
ความสัมพันธ์ของ บริษัท กับรัฐบาลและทหารของอิสราเอลทำให้ทัศนศาสตร์มีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจาก Anyvision นับเป็นอดีตหัวหน้า Mossad ในหมู่สมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาและประธานาธิบดี Amir Kain เป็นอดีตหัวหน้าแผนกรักษาความปลอดภัยที่กระทรวงกลาโหมของอิสราเอล
AMOS TOH ของ Human Rights Watch, ปัญญาประดิษฐ์อาวุโสและนักวิจัยด้านสิทธิมนุษยชนบอกกับฟอร์บส์ว่ามีข้อกังวลต่าง ๆ เกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีใน“ บริบททางการเมืองที่เต็มไปด้วยความเต็ม
“ ฉันคิดว่ามันเป็นหน้าที่ของ Microsoft ที่จะดูว่ามันหมายถึงอะไรสำหรับความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนใน บริษัท ที่ให้เทคโนโลยีนี้เพื่ออำนาจการครอบครอง” เขากล่าว “ ไม่ใช่แค่ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว แต่เป็นความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่ได้รับความเดือดร้อนจากการปราบปรามและการข่มเหงเป็นเวลานานมีการพิจารณาการเลือกปฏิบัติเป็นพิเศษ”
หัวข้อบทความ
สิ่งใดก็ตาม-แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด-ไบโอเมตริกซ์-การจัดการชายแดน-จริยธรรม-การจดจำใบหน้า-การลงทุน-ประเทศอิสราเอล-Microsoft
