มันอาจเป็นความจริงที่ว่าผู้ประกอบการทางอินเทอร์เน็ต Hoan Ton- กล่าวว่า“ ผู้คนจำนวนมาก” กำลังขูดภาพถ่ายสมาชิกสื่อสังคมออนไลน์เพื่อใช้ในแอปพลิเคชันการจดจำใบหน้าไบโอเมตริกซ์ แต่ Twitter ไม่พอใจ
เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา New York Times ได้ทุ่มเทเรื่องราวที่ยาวนานให้กับ Ton-That และ Clearview AI ของเขาซึ่งได้คัดลอกและนำกลับมาใช้ใหม่-หรือคัดลอกมา-ภาพใบหน้า 3 พันล้านภาพจากเว็บไซต์นับล้านรวมถึง Twitter, Facebook, Instagram และ YouTube
เมื่อวานนี้หลังจากบทความ Twitter แจ้งผู้บริหารของ Clearview AI ว่าพวกเขากำลังละเมิดนโยบายข้อกำหนดของ Twitter ที่ห้ามการกระทำของ Twitterการรายงานตามเวลา บทความ 22 มกราคมระบุว่าผู้บริหารยักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดียเรียกร้องให้ผู้บริหารหยุดการขูดภาพไซต์และ“ ทำลายข้อมูลที่เคยรวบรวมไว้ก่อนหน้านี้” จาก Twitter
ภาพถูกคัดลอกโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของหรือแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและวางไว้ในฐานข้อมูลที่อยู่เบื้องหลังแอปพลิเคชันการจดจำใบหน้าใหม่จาก Clearview AI แอปพลิเคชันได้รับใบอนุญาตจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย 600 แห่งซึ่งเป็นตัวอย่างเล็ก ๆ ซึ่งกล่าวว่าได้ช่วยแก้ไขอาชญากรรมในเวลาเพียง 20 นาที
มีการควบคุมภายนอกเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการที่ บริษัท ของ Ton-That สามารถใช้ภาพถ่ายที่เปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งเขาคิดว่าเขาจะใช้ประโยชน์ และถ้าเขามีการควบคุมภายในว่า Clearview AI หรือลูกค้าใช้ภาพอย่างไรเขาก็ไม่ได้พูด
หากการประเมินภาพถ่าย 3 พันล้านของหนังสือพิมพ์นั้นถูกต้องอาจเป็นไปได้ว่ามีเพียงรัฐบาลจีนเท่านั้นที่มีฐานข้อมูลที่ใหญ่กว่าของบุคคลเอกชน
ไม่น่าแปลกใจที่ผู้เสนอความเป็นส่วนตัวและพลเรือนมีการอ้างถึงในเรื่องที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับภูมิปัญญาของรูปแบบธุรกิจของ Clearview
หัวข้อบทความ
ไบโอเมตริกซ์-Clearview AI-ชุดข้อมูล-หน้าภาพ-การจดจำใบหน้า-ตำรวจ-โซเชียลมีเดีย