กลุ่มประชาสังคมในสหภาพยุโรปเรียกร้องให้ห้ามการเฝ้าระวังทางชีวภาพในขณะที่เจ้าหน้าที่ความเป็นส่วนตัวออกคำเตือน

European Digital Rights (EDRI) ได้ตีพิมพ์กระดาษการเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการยุโรปและประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปมีการห้ามการเฝ้าระวังมวลชีวภาพ

การโต้แย้งของพวกเขาในเกณฑ์ที่กำหนดโดยกฎบัตรของยุโรปเกี่ยวกับสิทธิขั้นพื้นฐาน GDPR และคำสั่งบังคับใช้กฎหมายผู้เขียนรายงานตรวจสอบ“ การใช้เทคโนโลยีสำหรับการประมวลผลจำนวนมากของข้อมูลส่วนบุคคลประเภทพิเศษในพื้นที่สาธารณะ”

ตำแหน่งของกระดาษถูกกำหนดไว้ในบรรทัดแรกซึ่งประกาศว่า“ การรับรู้ใบหน้าที่น่ารำคาญและมีการใช้สิทธิอย่างมากและเทคโนโลยีการประมวลผลไบโอเมตริกซ์อื่น ๆ กำลังแพร่หลายอย่างเงียบ ๆ ในพื้นที่สาธารณะของเรา” ทั่วทั้งภูมิภาค เพื่อต่อสู้กับการพัฒนานี้กลุ่มแนะนำให้หยุดการประมวลผลทางชีวภาพทั้งหมดในพื้นที่สาธารณะและสาธารณะที่สามารถเข้าถึงได้ซึ่งมีศักยภาพในการเฝ้าระวังจำนวนมาก

รายงาน 40 หน้าวิเคราะห์ภูมิทัศน์ทางกฎหมายและเทคโนโลยีพิจารณากรณีศึกษาหลายกรณีและให้คำแนะนำหกข้อสำหรับองค์กรปกครองในยุโรป กระดาษส่วนใหญ่ผลิตขึ้นก่อนการระบาดของ Covid-19 แต่กลุ่มกล่าวว่าคำแนะนำของมันมีความเกี่ยวข้องเช่นกันหากไม่มากไปกว่านี้ในบริบทใหม่

Edri เป็นเครือข่ายที่ประกอบด้วยองค์กรภาคประชาสังคม 44 แห่งและบทความนี้ประกอบไปด้วยการมีส่วนร่วมจากกลุ่มพันธมิตรของ 28 องค์กรรวมถึงการเข้าถึงตอนนี้มูลนิธิอิเล็กทรอนิกส์ Frontier (EFF) และ Privacy International

ในขณะเดียวกันหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลในยุโรปได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีชีวภาพและเทคโนโลยีการคัดกรองอุณหภูมิเมื่อผู้คนกลับไปทำงาน

หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของสหภาพยุโรปเตือนธุรกิจเกี่ยวกับการตรวจสอบทางชีวภาพและการตรวจสอบอุณหภูมิ

การใช้การจดจำใบหน้าซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบการตรวจคัดกรอง COVID-19 นั้นสอดคล้องกับกฎระเบียบของ GDPR เท่านั้นหากได้รับความยินยอมเป็นอิสระและถูกต้องดังนั้นจึงได้รับการตั้งค่าตามทางเลือกที่เทียบเท่ากันสำนักงานคุ้มครองข้อมูลสเปน (AEPD) ได้ปกครอง หากชีวภาพได้รับคำสั่งให้นักเรียนเป็น "ผลประโยชน์สาธารณะที่สำคัญ" ซึ่งอนุญาตภายใต้ GDPR การออกกฎหมายที่มีรายละเอียดขอบเขตและสถานการณ์ของสถานะพิเศษนั้นจะต้องผ่านไป

มหาวิทยาลัยได้เสนอทางเลือกการประเมินออนไลน์ที่ AEPD พิจารณาว่าเป็นการล่วงล้ำน้อยลงและการประเมินความเสี่ยงที่หลากหลายการปรึกษาหารือและการพิจารณาอื่น ๆ มีรายละเอียดใน 42 หน้ารายงาน-

AEPD ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการตรวจคัดกรองอุณหภูมิโดยสังเกตว่าเกี่ยวข้องกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลที่ได้รับการป้องกันซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามโดย GDPR และมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในที่สาธารณะ กระทรวงสาธารณสุขจะต้องกำหนดการจัดตั้งอาณัติและเกณฑ์สำหรับการตรวจสอบอุณหภูมิเพื่อให้พวกเขาถูกกฎหมายภายใต้ GDPR

ความเสี่ยงของการละเมิดกฎระเบียบนั้นสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอุปกรณ์ที่จับภาพชีวภาพเพื่อระบุว่าบุคคลที่ได้รับการคัดเลือกเป็นไข้

หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลดัตช์ (AP) ได้เตือนองค์กรที่วัดอุณหภูมิของคนงานด้วยเครื่องวัดอุณหภูมิหรือกล้องความร้อนเพื่อการควบคุมการเข้าถึงที่ปลอดภัยนั้นมีค่าปรับโดยการละเมิด GDPR AEPD และ AP ทั้งคู่สังเกตว่าการปฏิบัติดังกล่าวดูเหมือนจะกลายเป็นเรื่องธรรมดา

การตรวจสอบไข้เกี่ยวข้องกับการประมวลผลข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคลซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามโดย GDPR เนื่องจากความไม่สมดุลของอำนาจระหว่างนายจ้างและลูกจ้างซึ่งเป็นโมฆะความเป็นไปได้ของการยินยอม

AP ประธาน Aleid Wolfsen เตือนว่าจะก้าวไปสู่ความเสี่ยงด้านการเฝ้าระวังของพนักงานอย่างต่อเนื่องความคิดเห็นล่าสุดโดยคณะกรรมาธิการชีวภาพของสหราชอาณาจักรPaul Wiles

ในขณะเดียวกันสำนักงานการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของโปแลนด์ได้ประกาศว่าไม่สามารถใช้งานทางชีวภาพสำหรับระบบเวลาและการเข้าร่วมตาม GDPR และกฎหมายแรงงานของประเทศ

กฎหมายแรงงานของโปแลนด์ระบุว่าข้อมูลประเภทพิเศษตามที่กำหนดโดย GDPR จำกัด การประมวลผลข้อมูลไบโอเมตริกซ์เป็นนายจ้างในสองสถานการณ์เฉพาะ หากผู้สมัครยินยอมหรือพนักงานเริ่มต้นกระบวนการหรือเพื่อการเข้าถึงข้อมูลหรือพื้นที่ที่ละเอียดอ่อนโดยเฉพาะ ตามที่ระบุไว้โดยทางการดัตช์ความไม่สมดุลของอำนาจระหว่างนายจ้างและลูกจ้างยัง จำกัด สถานการณ์ที่ได้รับความยินยอมอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

แอปเปิ้ลหันหน้าไปทางหัววัด

สำนักงานคุ้มครองข้อมูลของรัฐเฮสส์ของเยอรมันได้เปิดตัวการสอบสวนว่า Apple ละเมิดกฎความเป็นส่วนตัวหรือไม่โดยใช้อุณหภูมิของผู้คนที่เข้ามาในร้านค้ากฎหมายบลูมเบิร์กรายงาน

สำนักงานวางแผนที่จะประสานงานกับหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลอื่น ๆ ในประเทศที่ Apple เปิดร้านค้าอีกครั้งในวันที่ 11 พฤษภาคมด้วยมาตรการความปลอดภัยสาธารณะใหม่รวมถึงการตรวจคัดกรองไข้