Clearview AI เพื่อเผชิญหน้ากับชุดข้อมูลความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์แบบรวมในรัฐอิลลินอยส์ในชัยชนะบางส่วน

Clearview AIกำลังเผชิญกับชุดข้อมูลความเป็นส่วนตัวแบบ multidistrict มากกว่าการขายบริการไบโอเมตริกซ์ในรัฐอิลลินอยส์หลังจากมีมันขอให้รวมชุดสูทกับมันในรัฐนั้นและนิวยอร์กได้รับ อย่างไรก็ตาม บริษัท ขอให้ได้ยินคดีในนิวยอร์ก

คณะผู้พิจารณาคดีเกี่ยวกับการดำเนินคดีหลายมิติคลิกอนุมัติการดำเนินคดีหลายมิเทอร์ติค (MDL) กล่าวว่าครอบคลุมถึงเก้าชุดที่แตกต่างกันชุดสูทกับ Macy's- ทั้ง Macy's ซึ่งเป็นจำเลยเพียงอย่างเดียวในกรณีและ Clearview ยอมรับว่าไม่ควรรวมกับคนอื่น ๆ

“ การกระทำเหล่านี้แบ่งปันคำถามที่เกิดขึ้นจริงที่เกิดขึ้นจากข้อกล่าวหาว่าจำเลย Clearview รวบรวมจับได้รับการแจกจ่ายและทำกำไรจากข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของพลเมืองอย่างไม่เหมาะสม” คณะกรรมการเขียนในการตัดสินใจ-

คดีนี้ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้พิพากษาชารอนจอห์นสันโคลแมนจากเขตภาคเหนือของรัฐอิลลินอยส์ซึ่งเพิ่งตัดสินว่าคดีนี้ไม่ได้ยืนอยู่ในศาลรัฐบาลกลาง-

กฎหมายของข้อ จำกัด ใน BIPA จะได้รับการชี้แจงโดยการตัดสินใจที่จะเกิดขึ้นคู่หนึ่งทำให้ผู้พิพากษาเขตสหรัฐแฟรงคลินวัลเดอราม่าสั่งการเข้าพักในการดำเนินคดีกับที่นั่งที่มีชีวิตชีวาซึ่งนำโดยอดีตพนักงาน Law360เขียน- การตัดสินใจจากวงจรที่ 7 อาจส่งผลให้เกิดการเลิกจ้างของคดีหรือส่งผลกระทบต่อขนาดของชั้นเรียน

Valderrama ยังปฏิเสธการเคลื่อนไหวจาก Vivid เพื่อยกเลิกชุดสูทแม้ว่าการเคลื่อนไหวสามารถ refiled หลังจากยกการพัก

เกียรตินิยมและความแตกต่างที่น่าสงสัย

ผู้พิพากษาโคลแมนได้ส่งชุดสูทของรัฐอิลลินอยส์กับ Clearview ไปยัง Cook County Circuit Court ซึ่งพร้อมกับ Madison และ St. Clair Counties ได้รับการประกาศว่าเป็น "หลุมนรก" ที่เลวร้ายที่สุดอันดับแปดในประเทศโดยสมาคมการปฏิรูปการละเมิดอเมริกันนโยบายอิลลินอยส์รายงาน

สมาคมกล่าวโทษอย่างเต็มที่ต่อสภานิติบัญญัติแห่งรัฐโดยกล่าวว่าการดำเนินคดีที่มากเกินไปทำให้รัฐมีงาน 100,000 ตำแหน่งและเกือบ 10 พันล้านดอลลาร์โดยอ้างถึงการศึกษาโดยกลุ่มเพอร์รีแมน

นอกเหนือจากการฟ้องร้องทางชีวภาพแล้วความรับผิดของแร่ใยหินยังถูกระบุว่าเป็นแหล่งที่มาของการดำเนินคดี

เช่นทุกปีสมาคมทนายความคดีการพิจารณาคดีของรัฐอิลลินอยส์ปฏิเสธรายงานว่าเป็น“ การประชาสัมพันธ์การแสดงความสามารถ” โดยธุรกิจขนาดใหญ่เพื่อปกป้องพฤติกรรมประมาท

Edelson PC ได้รับการประกาศ 'กลุ่มแอ็คชั่นชั้นเรียนแห่งปี 2020' สำหรับบทบาทในการตั้งถิ่นฐาน Facebookโดยกฎหมาย 360-

บริษัท กล่าวว่าวิธีการสอบสวนในการค้นหากรณีอยู่เบื้องหลังความสำเร็จซึ่งรวมถึงคำตัดสินของคณะลูกขุนมูลค่า 925 ล้านดอลลาร์และการตั้งถิ่นฐาน 45 ล้านดอลลาร์กับ Devry University ในชุดโฆษณาเท็จ

การตั้งถิ่นฐาน Facebook ยังเป็นหนึ่งในห้ากรณี BIPA ที่ทำเครื่องหมายการพัฒนาที่สำคัญในระหว่างปีตามกฎหมายอื่น 360บทความ-

“ สำหรับกฎหมายที่มีมานานหลายปีทันใดนั้นก็มีอยู่ทุกหนทุกแห่งคุณไม่ต้องการถูกจับโดยไม่รู้ตัว” เจฟฟ์โรเซนธาลทนายความของโรม LLP ที่ว่างเปล่าซึ่งเป็นผู้นำทีมความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์ของ บริษัท กล่าว “ 2020 เป็นปีที่สำคัญมากในด้านกฎหมายนี้” ผู้ร่วมงานของ Rosenthal ในทีม Biometric Privacy ของ Blank Rome David Oberly เขียนเกี่ยวกับผลกระทบของการตั้งถิ่นฐาน Facebookในการอัปเดตไบโอเมตริกซ์แขกโพสต์เมื่อต้นปีนี้

กรณีสำคัญอื่น ๆ ได้แก่ การพิจารณาคดีศาลอุทธรณ์รอบที่ 7 ในไบรอันท์โวลต์เข็มทิศที่รวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์จากคนงานโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขาได้รับการแจ้งให้ทราบว่ายืนอยู่ในศาลของรัฐบาลกลาง

การเรียกร้องหนึ่งในชุดสูทภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ (BIPA) ต่อเข็มทิศในขณะเดียวกันก็ถูกไล่ออกโดยไม่มีอคติกฎหมาย 360- การตัดสินใจแทบจะไม่ได้รับชัยชนะสำหรับ บริษัท เครื่องจำหน่ายไบโอเมตริกซ์เนื่องจากมีการรับรู้ถึงความล้มเหลวของเข็มทิศในการจัดหาแนวทางการเก็บรักษาข้อมูลไบโอเมตริกซ์และแนวทางการทำลายล้างตามที่ BIPA กำหนด

“ ไม่มีใครล้มเหลวในการปฏิบัติตามแนวทางที่ไม่มีอยู่จริง” ผู้พิพากษาศาลแขวงเวอร์จิเนียเอ็มเคนดัลล์ปกครอง

เคนดัลล์ปฏิเสธข้อโต้แย้งการเลิกจ้างอื่น ๆ ของเข็มทิศรวมถึงพวกเขาผ่านช่วงเวลาที่มีสิทธิ์และ BIPA เป็น“ กฎหมายพิเศษ” ที่ต้องห้ามโดยรัฐธรรมนูญของรัฐ

การตัดสินใจล่าสุดใน Raven Fox และคณะ v. Dakkota ระบบบูรณาการโดยศาลอุทธรณ์รอบที่ 7 ชี้แจงว่าการละเมิดตารางการเก็บข้อมูลการละเมิดกลับไปที่ศาลของรัฐในคดีไบรอันท์เป็นเพียงการละเมิดขั้นตอนในขณะที่การละเมิดหน้าที่ทั้งหมด 15 (a) โดย Dakkota นำไปสู่การเก็บข้อมูลที่ผิดกฎหมาย

การปฏิเสธการโต้แย้งใน McDonald v. Symphony Bronzeville Park LLC นั้นค่าตอบแทนของคนงานPre-Empts BIPA ยังเป็นหนึ่งในห้ากรณีที่มีผลกระทบสูงสุดสำหรับกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์พร้อมกับเคสคู่หนึ่งที่แสดงข้อตกลงการเจรจาต่อรองโดยรวมสามารถ pre-empt bipa