การตรวจสอบโดย IPVM ในระบบการตรวจคัดกรองไข้ด้วยกล้องได้ค้นพบการจัดการอย่างกว้างขวางของผลลัพธ์ที่ทำลายความถูกต้องและคุณค่าด้านความปลอดภัยของอุปกรณ์ซึ่งได้รับดำเนินการอย่างกว้างขวางด้วยชีวภาพเพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของ COVID-19
การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ในไฟล์วารสารออพติกชีวการแพทย์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการวัดอุณหภูมิของร่างกายด้วยระบบถ่ายภาพความร้อนที่ปล่อยออกมาจาก บริษัท หลายแห่งในปี 2020 มักจะรวมเข้ากับระบบควบคุมการเข้าถึงไบโอเมตริกซ์ไม่เพียง แต่ไม่ถูกต้อง แต่ทำให้เข้าใจผิดจริง
ส่วนหนึ่งของประสิทธิภาพความแตกต่างคือทางเลือกในการใช้เซ็นเซอร์ IR ความละเอียดต่ำตามที่นักวิจัยระบุ
“ IRTs ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ใช้เซ็นเซอร์ IR ที่มีความละเอียดต่ำกว่า IRTS ที่ผ่านการทำความสะอาด FDA” การศึกษากล่าว “ ตัวอย่างเช่นเซ็นเซอร์ Heimann เป็นส่วนประกอบที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย“ แท็บเล็ตอุณหภูมิ” IRTs ซึ่งมีอยู่ในความละเอียดตั้งแต่ 16 × 16 ถึง 80 × 64pixels เซ็นเซอร์ที่มีความละเอียด 32 × 32pixels หรือ 1024 พิกเซลที่ใช้กันได้มากที่สุด หรือ 75 เท่าพิกเซลที่ 76,800 พิกเซล”
การเลือกเป้าหมายก็มีแนวโน้มที่จะทำงานแตกต่างกัน ในขณะที่ทุกคนใช้การตรวจจับใบหน้าไบโอเมตริกซ์ IRTS แบบดั้งเดิมกำหนดเป้าหมายภายในหรือ“ ทางการแพทย์” canthus (มุมตา) ในขณะที่ระบบใหม่มีแนวโน้มที่จะวัดอุณหภูมิที่บริเวณที่อบอุ่นที่สุดของใบหน้า
IPVM ทดสอบโซลูชันแท็บเล็ตห้าตัว เทอร์มินัลอุณหภูมิ BEMS, TVT TD-E2128-TM, Certify Snapxt Pro, Meridian Clear 2 และzkteco8” SF1008+เช่นเดียวกับกล้องกระสุนปืนDahuaDH-TPC-BF5421-T และHikvisionDS-2TD2636B-13/p แต่ละคนได้รับการแนะนำในปี 2020 ออกสู่ตลาดโดยไม่มีการทบทวนกฎระเบียบของ FDA 510 (k) และเป็นที่รู้จักกันว่าจะใช้หรือมีแนวโน้มที่จะใช้
อเมซอนลงทุน 10 ล้านดอลลาร์ในกล้องความร้อน Dahuaเพื่อให้สถานที่จัดส่งสินค้าดำเนินงานในระหว่างการระบาดใหญ่แม้ว่าตัวแทนสหภาพกล่าวว่ามีการระบาดของ Covid-19 ที่ 30สิ่งอำนวยความสะดวกของ Amazonทั่วอเมริกาเหนือ
อุปกรณ์แต่ละตัวได้รับการทดสอบที่อุณหภูมิที่แตกต่างกันเลียนแบบอุณหภูมิของร่างกายต่ำปกติและสูงขึ้นโดยการวัดแต่ละครั้งก็มีอุปกรณ์ควบคุมสองตัวซึ่งหนึ่งในนั้นเป็น NCIT มือถือ
IPVM พบว่าอุปกรณ์ทดสอบทั้งเจ็ดเครื่องลดอุณหภูมิที่สูงกว่า 37 องศาเซลเซียสและเพิ่มอุณหภูมิต่ำกว่า 36 องศาเซลเซียสและมีแนวโน้มที่จะบันทึกอุณหภูมิในช่วงปกติของมนุษย์ระหว่าง 36 และ 37 องศา อุปกรณ์ควบคุมที่ได้รับการรับรองจากองค์การอาหารและยานั้นมีความแม่นยำของอุณหภูมิใกล้เคียงที่สมบูรณ์แบบในทางตรงกันข้าม
อุปกรณ์ BEMS มักจะบันทึกอุณหภูมิปกติโดยไม่คำนึงถึงการตั้งค่าอุณหภูมิของผู้เข้าร่วม ไม่มีอุปกรณ์แท็บเล็ตใดที่มีค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยสูงกว่า 0.6 และสัมประสิทธิ์การถดถอยของกล้องกระสุนไม่ได้ติดอันดับ 0.8 (ค่าสัมประสิทธิ์ 1 หมายถึงความสัมพันธ์ที่สมบูรณ์แบบ) แทนที่จะเป็นข้อผิดพลาดอย่างเป็นระบบแบบสุ่มหรือคงที่อุปกรณ์ที่ผ่านการทดสอบจะแสดงอคติต่ออุณหภูมิของมนุษย์ปกติโดยประเมินอุณหภูมิต่ำมากเกินไปและประเมินค่าที่สูงเกินไป
ผลลัพธ์เหล่านี้เกิดขึ้นในสภาพห้องปฏิบัติการที่สม่ำเสมอโดยไม่มีความท้าทายของการเคลื่อนไหวของเรื่องความไม่สอดคล้องกันในระยะทางและตัวแปรอื่น ๆ ที่ทำให้งานในโลกแห่งความเป็นจริงยากขึ้นอย่างมาก
อุปกรณ์พกพาที่น่าสนใจก็พบว่าไม่ถูกต้องอย่างมีนัยสำคัญ แต่ในทางที่สอดคล้องกันโดยมีอุณหภูมิหัวเรื่องที่มีแนวโน้มที่จะลงทะเบียนสูงขึ้นโดยประมาณครึ่งองศาเซลเซียสและไม่เคยส่งการอ่านต่ำกว่าอุณหภูมิของผู้เข้าร่วม
เมื่อได้รับการติดต่อเพื่อแสดงความคิดเห็นโดยโพสต์วอชิงตันตัวแทนที่ได้รับการรับรองปฏิเสธว่าเครื่องสแกนอุณหภูมิของ บริษัท IR ของ บริษัท เปลี่ยนอุณหภูมิสูง แต่กล่าวว่าการอ่านที่ล้มเหลวจะส่งคืนการวัดเริ่มต้นที่ 96 องศา ตัวแทนของ Dahua, Meridian และ Zkteco บอกกับโพสต์ระบบของพวกเขาไม่ได้จัดการกับการวัดอุณหภูมิ แต่ในบางกรณี
“ การตั้งค่าการเบี่ยงเบนไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 'บิดเบือน' ผลลัพธ์มันถูกออกแบบมาเพื่อให้ลูกค้าได้รับการแจ้งเตือนเฉพาะเมื่อมีการคุกคามที่เกิดขึ้นจริง” Larry Reed CEO ของ Zkteco กล่าว
องค์การอาหารและยาได้รับการเตือนถึงปัญหาในจดหมายจากสมาคมอุตสาหกรรมความปลอดภัยเขียนด้วยความร่วมมือกับ IPVM
หัวข้อบทความ
การควบคุมการเข้าถึง-ความแม่นยำ-การทดสอบไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-แคมร่างกาย-การตรวจจับใบหน้า-การจดจำใบหน้า-การตรวจหาไข้-IPVM-การตรวจสอบอุณหภูมิ-ความร้อน
