บทสนทนาแจ้งกฎระเบียบทางชีวภาพเพิ่งเริ่มต้นใช้งานแผง Ada Lovelace กล่าว

คณะกรรมาธิการความเป็นส่วนตัวของแคนาดารายงานภาคประชาสังคมแสดงความกังวลอย่างกว้างขวาง

บทบาทของจริยธรรมกฎหมายและความสะดวกสบายของประชาชนในการพัฒนากฎระเบียบและการกำกับดูแลสำหรับชีวภาพและการรับรู้ใบหน้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการสำรวจในออนไลน์เหตุการณ์เป็นเจ้าภาพโดยสถาบัน Ada Lovelace ในสัปดาห์นี้

งานนี้ได้รับการดูแลโดยประธานสถาบัน Imogen Parker และคณะกรรมการประกอบด้วยผู้อำนวยการสถาบันนโยบายและโปรแกรมระดับโลกในปัจจุบัน Amba Kak, Future of Privacy Forum ที่ปรึกษาอาวุโสและผู้อำนวยการ AI และจริยธรรม Brenda Leong และ Biometrics และ UK Biometrics

ปาร์กเกอร์เริ่มต้นด้วยการสังเกตการมุ่งเน้นของสถาบันในการสังเกตและรายงานว่าประชาชนรับรู้ถึงการใช้ไบโอเมตริกซ์อย่างยุติธรรมอย่างไรรวมถึงการทบทวนทางกฎหมาย

มีการสำรวจวิธีการที่ใช้โดยเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันเพื่อควบคุมไบโอเมตริกซ์พร้อมกับขั้นตอนต่อไปและการพิจารณาที่ควรเข้าสู่พวกเขา

KAK วิพากษ์วิจารณ์“ การยอมรับหรือการทำให้เป็นมาตรฐานอย่างไม่สำคัญ” ของการใช้ชีวภาพซึ่งได้รับการยอมรับจากสมมติฐานเกี่ยวกับความถูกต้องและผลประโยชน์ที่ถูกท้าทายโดยนักวิจัยและกลุ่มประชาสังคม

กฎการป้องกันข้อมูลยังคงเป็นกลไกหลักของการ จำกัด หรือแก้ไขภายใต้กฎหมาย แต่ KAK ยังเรียกใช้ความเป็นไปได้สำหรับอันตรายตามความไม่ถูกต้องหรือการใช้ในทางที่ผิด Kak บันทึกว่าการวิเคราะห์เช่นอารมณ์การรับรู้ยังถูกกำหนดให้เป็นชีวภาพในเขตอำนาจศาลบางแห่งค่อนข้างขัดแย้ง

รายงาน AI ของสถาบันในปี 2020 เกี่ยวกับ 'การควบคุมไบโอเมตริกซ์'พบว่าโดยทั่วไปแล้วข้อพิพาทสัดส่วนจะพิจารณาตามเกณฑ์ความปลอดภัยสาธารณะที่ไม่มีเหตุผลซึ่งมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกิดการอนุมัติแอปพลิเคชัน Kak ชี้ให้เห็น

คำแนะนำ AI ล่าสุดของสหภาพยุโรปได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการผลักดันความสนใจไปยังกลุ่มแอพพลิเคชั่นไบโอเมตริกซ์ที่แคบซึ่งอาจทำให้เกิดการใช้งานมากมาย

Leong ทบทวนภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯรวมถึงความสำคัญของการพิจารณาคดีของศาลอิลลินอยส์ว่านโยบายการประกันเชิงพาณิชย์ครอบคลุมกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐโดยไม่ต้องพูดอย่างชัดเจน เธอเห็นเสียงชีวภาพเป็นความท้าทายที่เกิดขึ้นกับกฎระเบียบและการคุ้มครองสิทธิ

Sampson กล่าวว่าการจดจำใบหน้าอัตโนมัติได้ครอบงำ“ การสนทนาและอีเมลทุกครั้งอย่างแท้จริงตั้งแต่ฉันมาถึงในเดือนมีนาคม” และบันทึกการสร้างใหม่หน่วยงานกำกับดูแลด้านนิติวิทยาศาสตร์สำหรับอังกฤษและเวลส์เป็นก้าวไปข้างหน้าสำหรับการกำกับดูแลชีวภาพการบังคับใช้กฎหมาย

ผลที่ตามมาที่เกี่ยวข้องกับกรณีการใช้งานทางชีวภาพที่กำหนดเป็นกุญแจสำคัญในการตั้งค่ากฎระเบียบที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน โดรนออดและกล้องที่สวมใส่ร่างกายได้รับความสนใจมากมายจาก Sampson เขายังทำงานเพื่อส่งเสริมรหัสกล้องวงจรปิดโดยสมัครใจโปรแกรมการรับรองและหารือเกี่ยวกับสถานที่ภายในกฎระเบียบและการกำกับดูแลภูมิทัศน์ในระหว่างการแข่งขัน

เขากล่าวว่าอนาคตของการใช้งานทางชีวภาพจะถูกกำหนดตามสิ่งที่เป็นที่ยอมรับของสังคมมากกว่าสิ่งที่เป็นไปได้ทางเทคนิคหรืออนุญาตตามกฎหมาย

นั่นจะแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการกำกับดูแล

ในกรณีที่การยอมรับทางจริยธรรมเข้ากับภาพการควบคุมทางชีวภาพพร้อมกับการแพร่กระจายของเทคโนโลยีการวิเคราะห์ใบหน้า AI ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

หน่วยงานกำกับดูแลกลุ่มประชาสังคมชั่งน้ำหนัก

กรรมาธิการความเป็นส่วนตัวของแคนาดาได้ตัดสินว่าตำรวจแห่งชาติ (RCMP) ละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวด้วยการใช้งานClearview AIการรับรู้ใบหน้าการค้นพบที่ขัดแย้งกันโดยกองกำลัง

การค้นหาหลายร้อยครั้งได้ดำเนินการกับ Clearview การสอบสวนของผู้บัญชาการพบว่าเพื่อจับคู่ผู้ต้องสงสัยกับบันทึกไบโอเมตริกซ์ของ“ ที่เก็บขนาดใหญ่ของชาวแคนาดาที่ไร้เดียงสาของอาชญากรรมใด ๆ

ในที่สุด RCMP ได้ตกลงที่จะดำเนินการตามคำแนะนำของสำนักงานคณะกรรมาธิการความเป็นส่วนตัวเพื่อปรับปรุงนโยบายระบบและการฝึกอบรม กองกำลังตำรวจจะสร้างฟังก์ชั่นการกำกับดูแลใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลส่วนบุคคลจะถูกรวบรวมและใช้ตามกฎหมายเท่านั้น

สำนักงานได้ออกคำแนะนำความเป็นส่วนตัวการรับรู้ใบหน้าสำหรับหน่วยงานตำรวจในประเทศโดยความร่วมมือกับคู่แข่งและดินแดน การปรึกษาหารือสาธารณะเกี่ยวกับคำแนะนำจะถูกขอจนกว่าจะถึงระยะเวลาแสดงความคิดเห็นในวันที่ 15 ตุลาคม 2564

เกตเวย์บริการไบโอเมตริกซ์ที่ใช้สำหรับการสแกนมือถือโดยตำรวจสหราชอาณาจักรถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดการปรึกษาหารือสาธารณะก่อนที่จะเปิดตัวและแอปพลิเคชันที่ไม่สอดคล้องกันระหว่างกองกำลังในรายงานใหม่ร่วมเขียนโดย Racial Justice Network UK แย่ลง 'หยุดการสแกน'รายงานพบหลักฐานของอคติทางเชื้อชาติที่เป็นระบบในกองกำลังตำรวจทุกแห่งที่ให้ข้อมูลการแข่งขันกับคนอาหรับและสีดำและชาวเอเชียมีแนวโน้มที่จะถูกสแกนไบโอเมตริกซ์มือถือมากกว่าคนผิวขาว

การวิเคราะห์จากโครงการกำกับดูแลรัฐบาล(Pogo) ในขณะเดียวกันเน้นถึงความสำคัญของการควบคุมนอกเหนือจากการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานของรัฐ

ภัยคุกคามของการสะกดรอยตามทางชีวภาพการล่วงละเมิดการล่วงละเมิดและการเฝ้าระวังนั้นประกอบไปด้วยความพร้อมของเครื่องมือเช่น pimeyes, Jake Laperruque โต้แย้ง นอกจากนี้เขายังบันทึกปัญหาที่เกิดจากการดำเนินการของ Uberการตรวจสอบหน้าสำหรับคนขับรถในลอนดอน

เมื่อไม่นานมานี้การแก้ไขครั้งที่สี่ไม่ใช่พระราชบัญญัติขายจะเป็นก้าวสำคัญไปข้างหน้าตาม Laperruque