GAO พบว่าหน่วยงานเฟดไม่รู้เกี่ยวกับโปรแกรมไบโอเมตริกซ์พื้นฐานของตำรวจขั้นพื้นฐาน

มันยากที่จะไม่นึกภาพ Genie ที่หลบหนีหลอดไฟหลังจากอ่านรายงานความรับผิดชอบของรัฐบาลใหม่เกี่ยวกับการใช้ระบบการจดจำใบหน้าโดยหน่วยงานรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกา

สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลได้พบการกำกับดูแลที่เข้มงวดโดยผู้นำของหน่วยงานรัฐบาลกลางบางแห่งโดยใช้ไบโอเมตริกซ์สำหรับการบังคับใช้กฎหมาย โดยทั่วไปผู้จัดการของชุดย่อยนั้นไม่ได้ติดตามข้อมูลพื้นฐานบางอย่างเช่นระบบที่พนักงานใช้ระบบของพวกเขาตามใหม่รายงาน GAO-

GAO เป็นหน่วยงานเฝ้าระวังที่ไม่ใช่พรรคพวกที่จัดตั้งขึ้นโดยสภาคองเกรสเพื่อตรวจสอบสาขาบริหารของรัฐบาลสหรัฐฯ

ในกรณีนี้ผู้ตรวจสอบส่งแบบสำรวจเกี่ยวกับการใช้แอปพลิเคชันการจดจำใบหน้าไปยังหน่วยงานรัฐบาลกลาง 42 แห่งที่มีเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย

พวกเขาต้องการทราบว่าหน่วยงานใดที่ใช้ระบบและในหน่วยงานที่ใช้ประโยชน์จากพวกเขาซึ่งเป็นเจ้าของเครื่องมือของพวกเขาและใช้เครื่องมือที่สร้างโดยองค์กรที่ไม่ใช่ของรัฐบาลกลางรวมถึงรัฐและ บริษัท เอกชน สุดท้ายนักวิจัย GAO ต้องการทราบว่ากิจกรรมการจดจำใบหน้าที่ได้รับการสนับสนุน

(เอเจนซี่มีความสามารถในการระงับข้อมูลใด ๆ ที่ผู้จัดการรู้สึกว่าอ่อนไหวเกินไปสำหรับการบริโภคสาธารณะ)

GAO ได้แนะนำเอเจนซี่ที่ถือว่าอ่อนนุ่มในการตรวจสอบการใช้งานของเทคโนโลยีทำให้การกำกับดูแลเป็นลำดับความสำคัญ พวกเขาควรประเมินความเสี่ยงของการใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ใบหน้าของคนอื่น

ยี่สิบจาก 42 หน่วยงานกล่าวว่าพวกเขาเป็นเจ้าของเทคโนโลยีที่พวกเขาปรับใช้หรือใช้เทคโนโลยีที่เป็นเจ้าของโดยหน่วยงานอื่นนอกเหนือจากรัฐบาลกลาง

บางคน 20 คนน่าประหลาดใจ: สำนักแอลกอฮอล์, ยาสูบ, อาวุธปืนและวัตถุระเบิด; FBI และหน่วยสืบราชการลับ คนอื่นจะไม่ชัดเจน: บริการปลาและสัตว์ป่าของสหรัฐฯ ตำรวจพาร์คสหรัฐและนาซ่า

ในบรรดาบทบาทที่ได้รับการสนับสนุนโดย Biometrics คือการสืบสวนคดีอาชญากรรมการเฝ้าระวังและการตรวจสอบ ID ระยะไกลเพื่อตอบสนองต่อข้อ จำกัด ของ COVID

สิบสี่หน่วยงานกล่าวว่าพวกเขาได้ค้นหารูปภาพเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนทางอาญา หกจาก 14 กล่าวว่าพวกเขาใช้การจดจำใบหน้าบนภาพที่ถ่ายจาก“ ความไม่สงบการจลาจลหรือการประท้วง” หลังจากการตายของจอร์จฟลอยด์พฤษภาคม 2563

สามกล่าวว่าพวกเขาใช้เครื่องมือในการระบุคนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการกระทำผิดทางอาญาในระหว่างการจลาจล 6 มกราคม กูดวินกล่าวว่าเป็นไปได้ว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางอาจมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ภาพจากเหตุการณ์นั้นเช่นกัน

ผู้เข้าร่วมทั้งสามที่รู้จักกันดีคือตำรวจศิษย์ศุลกากรและการคุ้มครองชายแดนและสำนักความปลอดภัยทางการทูตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงการต่างประเทศ

ทั้งหมด 14 คนกล่าวว่าพนักงานใช้ระบบไบโอเมตริกซ์ใบหน้าที่เป็นเจ้าของโดยหน่วยงานอื่นนอกเหนือจากรัฐบาลรายงาน Watchdogพอดคาสต์

แต่มีเพียงหนึ่งในหน่วยงานเหล่านั้นที่รู้ว่าระบบเหล่านั้นคืออะไร

“ เมื่อเราถามหนึ่งในหน่วยงานเกี่ยวกับการใช้ระบบที่ไม่ใช่ของรัฐบาลกลาง” กูดวินกล่าว“ เจ้าหน้าที่บอกเราว่าพวกเขาต้องสำรวจพนักงานของพวกเขาเพราะข้อมูลไม่ได้รับการดูแลโดยหน่วยงาน”

เหนือสิ่งอื่นใดผู้จัดการของอีก 13 คนไม่จำเป็นต้องมีแนวทางปฏิบัติในการจัดการความเสี่ยงที่เพียงพอเพราะพวกเขาอาจไม่ทราบว่าระบบมีความปลอดภัยถูกต้องหรือเป็นส่วนตัวเพียงใด นั่นอาจหมายความว่านโยบายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับจุดข้อมูลที่สำคัญเหล่านั้นไม่ได้ถูกติดตาม

นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับระบบที่ไม่ใช่ของรัฐบาลกลางว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐเองไม่ได้ปฏิบัติตามนโยบายความเป็นส่วนตัวหรือกฎหมายเธอกล่าว มันจะยากกว่าที่จะตรวจสอบและตรวจสอบการดำเนินการในระบบที่เป็นเจ้าของโดยหน่วยงานอื่น ๆ

ความไม่รู้และความทึบไม่สามารถสร้างได้ความไว้วางใจสาธารณะและอาจนำไปสู่การเติบโตความต้านทานเพื่อเครื่องมือจดจำใบหน้า

สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติกำลังดำเนินการในทิศทางตรงกันข้ามเปิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับวิธีเพิ่มความไว้วางใจ