การเข้าถึงตอนนี้รายงานถือโปสเตอร์เด็ก Aadhaar เป็น Bugbear 'Big ID'

ประชากรสุญญากาศและประชากรที่มีความเสี่ยงทางกฎหมายอนุญาตให้สร้างโครงการรหัสดิจิตอลไบโอเมตริกซ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกและสร้างตำนานที่สามารถใช้โดยอุตสาหกรรมทั้งหมดเพื่อขายระบบและความฝันที่คล้ายกันในที่อื่นรายงานใหม่ระบุ

ของอินเดียAadhaarโปรแกรม Biometric ID ถูกนำเสนอเป็น 'เรื่องเตือน' สำหรับความเจ็บป่วยทั้งหมดของ 'Big ID' และจำนวนโครงการดิจิตอล ID ที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกในรายงานใหม่และเชิงลึกโดยกลุ่มแคมเปญเข้าถึงตอนนี้-

-จับตำนานที่เป็นอันตรายของโปรแกรม ID ขนาดใหญ่: บทเรียนเตือนจากอินเดีย'พยายามที่จะเคาะไฟล์ผู้มีอำนาจประจำตัวที่ไม่ซ้ำกันของอินเดียโครงการจากแท่นเพื่อถามว่าทำไมต้องใช้รหัสดิจิตอลในสถานที่แรกและแสดงรายการสิ่งที่ผิดกับ“ รูปแบบการระบุข้อมูลดิจิตอลที่เป็นศูนย์กลางและแพร่หลายเหล่านี้”

รายงานซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญ #WHYID ซึ่งท้าทายความต้องการ ID ดิจิตอลและกล่าวหาว่าผู้สนับสนุนของแรงจูงใจซ่อนเร้นอยู่ในตำแหน่งโครงการ ID ดิจิตอลขนาดใหญ่ที่ขายเป็น "กระสุนเงิน" ในตำนานเพื่อจัดการกับรายการที่ต้องทำ รายงานนี้สร้างความคิดของ“ Big ID” ที่คล้ายคลึงกับเทคโนโลยีขนาดใหญ่ - ภาคที่ไร้หน้าตาและฉวยโอกาส - แต่ตัวอย่างที่นำเสนอนั้นมีการใช้งาน ID ที่ไม่ดี

“ บ่อยครั้งที่ระบบเหล่านี้มากเกินไปและผู้ที่ตกอับโดยไม่เคยแสดงหลักฐานว่าเครื่องมือเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพในการตอบสนองความต้องการของผู้คนและทำให้สิทธิของผู้คนนับล้านตกอยู่ในกระบวนการ” รายงานกล่าว

“ ระบบ ID ขนาดใหญ่มักจะสัญญาว่าจะแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีสำหรับปัญหาทางการเมือง” รายงานกล่าวซึ่งสรุปประเด็นต่าง ๆ มากมายเกี่ยวกับการขาดเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมระบบ ID ดิจิทัลจึงจำเป็นและผู้ที่ได้รับประโยชน์จริง ๆ นอกจากนี้ยังอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการใช้ระบบ ID ที่ไม่ดีและการใช้ในทางที่ผิดและการละเมิดที่ตามมาโดยรัฐบาลเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นมากมายมากมาย หรือปัญหาทางการเมืองบางอย่างและแนวทางของรัฐบาลทำให้แผนการดิจิทัล ID เครื่องมือที่น่าสนใจอย่างมากสำหรับการบำรุงรักษาระบอบการปกครอง นี่อาจเป็นไก่และดินแดนไข่ แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่ามีการอภิปรายน้อยมากและหลักฐานของกิจกรรมล็อบบี้ในรายงาน

แต่ถึงแม้จะไม่มีความรู้สึกที่สอดคล้องกันของสิ่งที่“ ID ใหญ่” นั้นเกินกว่าโครงการขนาดใหญ่หรือดำเนินการอย่างไรกรณีศึกษาอ้างว่าจะนำเสนอการสอบสวนที่น่ากลัวเกี่ยวกับปัญหาที่ Aadhaar เกิดขึ้นเพื่อคนที่ควรจะรับใช้

Aadhaar เป็นระบบที่มีปัญหาที่บ้านและต่างประเทศมากขึ้นเรื่อย ๆ

รายงานกลับไปที่จุดเริ่มต้นของโครงการ Aadhaar เมื่อนำเสนอบางส่วนโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์ส่วนตัวและไม่มีหลักฐาน มันแสดงให้เห็นว่า Aadhaar เป็นโอกาสสำหรับซอฟต์แวร์ที่จะกลายเป็นแพร่หลายแทนที่จะแนะนำระบบ ID ที่แข็งแกร่ง ระบบ ID ดิจิตอลถูกสร้างขึ้นตามคำสั่งของผู้บริหารและมีอยู่ในสุญญากาศตามกฎหมายจนกระทั่งพระราชบัญญัติ Aadhaar ผ่านไปในปี 2559 (และอินเดียยังไม่มีกฎหมายคุ้มครองข้อมูล-

บริษัท เอกชนที่มีเป้าหมายการลงทะเบียนได้รับการแต่งตั้งสำหรับการลงทะเบียนโดยไม่มีการตรวจสอบความถูกต้องของเอกสารเริ่มต้น มันเริ่มต้นจากการทดลองที่เกิดขึ้นเพื่อความสำเร็จ

ที่รายงานฉบับเต็ม- หรือกระชับเวอร์ชันย่อในเว็บไซต์การเข้าถึงตอนนี้-ความท้าทายที่กลุ่มพูดเป็นตำนานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง:“ การออกกำลังกายในตำนานนี้เป็นบทสรุปของการ refutations เหล่านี้และมีวัตถุประสงค์เพื่อทำหน้าที่เป็นเรื่องเตือนว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อ บริษัท หน่วยงานระหว่างประเทศและรัฐบาลผลักดันให้มีการสอบถาม ID ขนาดใหญ่”

ศาลฎีกาแห่งอินเดียซึ่งปกครองว่าโครงการนี้มีความเสี่ยงที่ไม่สมส่วนต่อสิทธิขั้นพื้นฐานเพื่อความเป็นส่วนตัวและมีการปกป้องไม่เพียงพอ แต่โครงการยังคงได้รับการยกย่องว่าเป็น“ มาตรฐานทองคำ” ระบุรายงาน และมันก็ทำลายจินตนาการที่ถูกกล่าวหาโดยรวมออกเป็นตำนานโหลที่ใช้ในการล็อบบี้สำหรับโปรแกรม“ Big ID” และปฏิเสธแต่ละรายการในทางกลับกัน:

ID ขนาดใหญ่นั้นจำเป็นต้องให้อัตลักษณ์ทางกฎหมายแก่ประชาชน ว่ามันให้อำนาจผู้คน ว่ามันไม่ได้สร้างสถานะการเฝ้าระวัง จำเป็นต้องปฏิรูปรัฐสวัสดิการ มันนำมาซึ่งประสิทธิภาพ มันช่วยให้โปร่งใส; มันไม่ใช่การบีบบังคับหรือบังคับ; การสร้างเอกลักษณ์ของบุคคลนั้นเป็นความต้องการที่สำคัญที่มีเพียง ID ขนาดใหญ่เท่านั้นที่สามารถเติมเต็มได้ ว่าจำเป็นสำหรับการรวมทางการเงิน การตรวจสอบไบโอเมตริกซ์นั้นจำเป็นปลอดภัยและเชื่อถือได้ ระบบ ID ขนาดใหญ่นั้นมั่นใจได้ว่าข้อมูลส่วนบุคคลของคุณปลอดภัยและเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้สำหรับความมั่นคงแห่งชาติ

ส่วนเกี่ยวกับชีวภาพอ้างว่าเนื่องจากชีวภาพมีความน่าจะเป็น“ พวกเขาไม่น่าเชื่อถือ” การเข้าถึงตอนนี้ดำเนินต่อไปเพื่อแนะนำการตรวจสอบ ID ภาพถ่ายสันนิษฐานว่ามีความหมายด้วยตนเองรหัสผ่านและรหัสผ่านครั้งเดียว (OTPs) เป็นวิธีการทางเลือกของการตรวจสอบสิทธิ์ รายงานไม่ได้กล่าวถึงการขาดการปฏิบัติตามวิธีการตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้ด้วยมาตรฐานสากลสำหรับการโอนเงินเช่นในการตรวจสอบการต่อต้านการฟอกเงิน (AML)

ตัวอย่างและการวิจัยหลายหน้าถูกนำเสนอเพื่อตอบโต้ข้อโต้แย้งของ BIG ID ซึ่งเป็นสมมติฐานที่จัดขึ้นโดยภาคมนุษยธรรมเหตุผลที่รัฐบาลสามารถใช้เพื่อพิสูจน์โครงการของตนเอง รายงานยังแสดงให้เห็นว่าระบบ 'ID ใหญ่' ที่คล้ายกันนั้นมีปัญหาในที่อื่น ๆ ในโลก

ในที่สุดรายงานอ้างว่าไม่เพียง แต่เป็นอินเดียวัตถุประสงค์หลักสองประการสำหรับ Aadhaar - เพื่อให้การทำธุรกรรมดิจิตอลที่มีประสิทธิภาพโปร่งใสและปลอดภัยและลบการฉ้อโกงจากสวัสดิการ - ไม่พบ แต่ผลกระทบของ Aadhaar ต่อสวัสดิการนั้นเป็นหายนะและถึงแก่ชีวิตและค่าใช้จ่ายในการให้บริการเพิ่มขึ้นสำหรับผู้รับผลประโยชน์

Access Now ได้เปิดตัวรายงานเกี่ยวกับสถานการณ์ ID เมื่อเร็ว ๆ นี้เม็กซิโกและประเทศอัฟกานิสถานเป็นส่วนหนึ่งของ#ทำไมแคมเปญของกลุ่มประชาสังคมที่เป็นหัวใจของประเด็นของแผนการประจำตัว